Rainbow schreef:
Er staat toch geschreven: (Mark. 16:17-18)
17 En degenen, die geloofd zullen hebben, zullen deze tekenen volgen: in Mijn Naam zullen zij duivelen uitwerpen; met nieuwe tongen zullen zij spreken.
18 Slangen zullen zij opnemen; en al is het, dat zij iets dodelijks zullen drinken, dat zal hun niet schaden; op kranken zullen zij de handen leggen, en zij zullen gezond worden.
Daar worden gewoon de gelovigen mee bedoeld hoor, en niet alleen de oudsten/ouderlingen.
Als we Jakobus er naast leggen is het weldegelijk een taak voor ambtsdragers :
Jac 5 : 13 Is iemand onder u in lijden? Dat hij bidde. Is iemand goedsmoeds? Dat hij psalmzinge.
14 Is iemand krank onder u? Dat hij tot zich roepe de ouderlingen 48 der Gemeente, en dat zij over hem bidden, hem zalvende met olie in den Naam des Heeren.
15 En het gebed des geloofs zal den zieke behouden, en de Heere zal hem oprichten, en zo hij zonden gedaan zal hebben, het zal hem vergeven worden.
kanttekening 48 : de ouderlingen
Namelijk die de gave hebben van gezondmaking door wonderen, welke toen sommigen leraars en ouderlingen gegeven werd. Zie 1 Cor. 12:
Het is dus niet zomaar om het even wie dit doet.
Wel blijft de vraag actueel : geld het ook nog in deze tijd of heeft het een andere vorm gekregen in de voorbede in de eredienst of in de ziekenbezoeken waarbij ook altijd een gebed wordt uitgesproken.
De meningen zijn hier over nogal verdeeld.
Wat wel een gegeven is is het feit dat we vaak niet meer in het uiterlijke wonder geloven, terwijl de Heere noch steeds dezelfde is : en men noemt Zijn Naam Wonderlijk !
Ik bedoel als je tevreden ben in je eigen gemeente, waarom zou je dan naar Jan Zijlstra gaan? Als er veel mensen overstappen naar een andere gemeente, kunnen wij beter zorgen gaan maken over waarom ze dat doen? En ons daarin verdiepen. En waarom precies dat woordje 'modern' voor evangelie?
Mijn reactie staat gewoon gelijk na jouw reactie.. ik wist even niet hoe ik het anders moest doen, ik ben nog niet zo gewend hier!