Inderdaad, zo wordt er in de SB ook vaak gereageerd: zuchten, zeggen dat het niet vreemd is... :roll:geledu schreef:zucht.
Ach, het is niet vreemd, zulke vijandige reactie's .....
Recensie Pastorie online in Saambinder
En deze houding zorgt er juist voor dat de jeugd hun vragen op refoweb gaat stellen.geledu schreef:Hoewel je ongetwijfeld zal weten op wat voor een soort vragen ik doel, hier toch een voorbeeld :parsifal schreef:Waar doel je op? Misschien kunnen ze er van refoweb wat mee.geledu schreef:Ik kan niet begrijpen dat je mee wilt werken aan een vragenrubriek waar er, zo lijkt het , totaal geen screening is van de vragen.Pim schreef: Geledu, waarom zouden mensen zich terug moeten trekken uit het panel? Zij zijn toch verantwoordelijk voor hun eigen antwoorden?
Het niveau en de inhoud van sommigen vragen is van dien aard, dat ik vind dat ze niet door de beugel kunnen.
Elke vorm van schaamte of terughoudendheid lijkt te zijn verdwenen.
Vragen als : (ik hou het netjes) :
- Ik ben 11 en mijn vriendin heeft al een beetje okselhaar en ik niet, klopt dat wel ?
- Ik mag van mijn ouders niet naar de disco, is dat vreemd ?
- Wat is het verschil tussen de Geref Vrijgemaakt en de GerGem in Ned
- Ik ben een jongen van 13 jaar en ik mag van mijn ouders niet samen met mijn vriendin van 12 op vakantie, wat moet ik hiertegen doen ?
- Ik ben een meisje van 17 en ik ben bang dat ik overschiet, hoe moet ik me opstellen ?
Een groot percentage vragen gaat over sex en dan wel op het zelfde niveau zoals hierboven beschreven.
Dit soort vragen zijn op Refoweb meer regel dan uitzondering.
Aan zo'n rubriek wil je toch niet meewerken .
Over een pot en een ketel gesproken...
Laatst gewijzigd door Gian op 07 dec 2006, 23:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Het zijn niet de vragen waar JIJ op zit te wachten. Gezien de denkwereld van een net beginnende puber kan dat wel van belang zijn. Het is inderdaad veel beter dat ze dan bij Refoweb ten rade gaan dan elders.geledu schreef:Hoewel je ongetwijfeld zal weten op wat voor een soort vragen ik doel, hier toch een voorbeeld :parsifal schreef:Waar doel je op? Misschien kunnen ze er van refoweb wat mee.geledu schreef:Ik kan niet begrijpen dat je mee wilt werken aan een vragenrubriek waar er, zo lijkt het , totaal geen screening is van de vragen.Pim schreef: Geledu, waarom zouden mensen zich terug moeten trekken uit het panel? Zij zijn toch verantwoordelijk voor hun eigen antwoorden?
Het niveau en de inhoud van sommigen vragen is van dien aard, dat ik vind dat ze niet door de beugel kunnen.
Elke vorm van schaamte of terughoudendheid lijkt te zijn verdwenen.
Vragen als : (ik hou het netjes) :
- Ik ben 11 en mijn vriendin heeft al een beetje okselhaar en ik niet, klopt dat wel ?
- Ik mag van mijn ouders niet naar de disco, is dat vreemd ?
- Wat is het verschil tussen de Geref Vrijgemaakt en de GerGem in Ned
- Ik ben een jongen van 13 jaar en ik mag van mijn ouders niet samen met mijn vriendin van 12 op vakantie, wat moet ik hiertegen doen ?
- Ik ben een meisje van 17 en ik ben bang dat ik overschiet, hoe moet ik me opstellen ?
Een groot percentage vragen gaat over sex en dan wel op het zelfde niveau zoals hierboven beschreven.
Dit soort vragen zijn op Refoweb meer regel dan uitzondering.
Aan zo'n rubriek wil je toch niet meewerken .
Sommige vragen zulen inderdaad wel uit een geintje gesteld worden. Je kunt hier echter niet van uit gaan.
Ik herinner vanuit mijn eigen jeugd dat er altijd om de hete brei werd heen gedraaid. Dat is bij Refoweb gelukkig wel anders.!
Jij ben meer van: Nog vragen? Geen vragen! Dan gaan we verder met hoofdstuk 5.geledu schreef:Hoewel je ongetwijfeld zal weten op wat voor een soort vragen ik doel, hier toch een voorbeeld :parsifal schreef:Waar doel je op? Misschien kunnen ze er van refoweb wat mee.geledu schreef:Ik kan niet begrijpen dat je mee wilt werken aan een vragenrubriek waar er, zo lijkt het , totaal geen screening is van de vragen.Pim schreef: Geledu, waarom zouden mensen zich terug moeten trekken uit het panel? Zij zijn toch verantwoordelijk voor hun eigen antwoorden?
Het niveau en de inhoud van sommigen vragen is van dien aard, dat ik vind dat ze niet door de beugel kunnen.
Elke vorm van schaamte of terughoudendheid lijkt te zijn verdwenen.
Vragen als : (ik hou het netjes) :
- Ik ben 11 en mijn vriendin heeft al een beetje okselhaar en ik niet, klopt dat wel ?
- Ik mag van mijn ouders niet naar de disco, is dat vreemd ?
- Wat is het verschil tussen de Geref Vrijgemaakt en de GerGem in Ned
- Ik ben een jongen van 13 jaar en ik mag van mijn ouders niet samen met mijn vriendin van 12 op vakantie, wat moet ik hiertegen doen ?
- Ik ben een meisje van 17 en ik ben bang dat ik overschiet, hoe moet ik me opstellen ?
Een groot percentage vragen gaat over sex en dan wel op het zelfde niveau zoals hierboven beschreven.
Dit soort vragen zijn op Refoweb meer regel dan uitzondering.
Aan zo'n rubriek wil je toch niet meewerken .
-
Shaul
Blijkbaar kunnen jongeren met dergelijke vragen niet terecht bij ouders of jeugdouderling. Je kunt natuurlijk erg negatief zijn over het initiatief van Refoweb, je kunt je ook afvragen waarom deze jongeren hier al deze vragen stellen. In plaats van dat je nadenkt over dit laatste, probeer je het de grond in te boren. Wat er overigens vreemd, raar of verkeerd aan bovenstaande vragen is, ontgaat mij totaal.geledu schreef:
Hoewel je ongetwijfeld zal weten op wat voor een soort vragen ik doel, hier toch een voorbeeld :
Vragen als : (ik hou het netjes) :
- Ik ben 11 en mijn vriendin heeft al een beetje okselhaar en ik niet, klopt dat wel ?
- Ik mag van mijn ouders niet naar de disco, is dat vreemd ?
- Wat is het verschil tussen de Geref Vrijgemaakt en de GerGem in Ned
- Ik ben een jongen van 13 jaar en ik mag van mijn ouders niet samen met mijn vriendin van 12 op vakantie, wat moet ik hiertegen doen ?
- Ik ben een meisje van 17 en ik ben bang dat ik overschiet, hoe moet ik me opstellen ?
Een groot percentage vragen gaat over sex en dan wel op het zelfde niveau zoals hierboven beschreven.
Dit soort vragen zijn op Refoweb meer regel dan uitzondering.
Aan zo'n rubriek wil je toch niet meewerken .
Ik ben blij dat er in de Gereformeerde Gemeente en de HHK wel predikanten zijn die inzien dat de reguliere geestelijke en pastorale zorg die aan jongeren wordt aangeboden in vele gevallen ver onder de maat is, wat mede wordt veroorzaakt door de nog steeds aanwezige taboes.
-
Shaul
Je kunt het beter omdraaien. Voor alle vragen geldt: Is er hier in het gezin met de ouders, met de dominee of op catechisatie ruimte voor om dergelijke vragen te stellen?Karens schreef: Voor bijna alle vragen geldt: Is hier in het gezin met de ouders over gesproken? Of met de dominee, na een catechisatie¬avond? Daar horen deze vragen (eerst) thuis. Het is onmogelijk in dit korte stukje in to gaan op alle vragen en antwoorden.
Je kunt Refoweb of jongeren wel verwijten dat deze rubriek bestaat, maar hoe open is men ten aanzien van dergelijke vragen? Ik vrees dat de ruimte in de meeste gevallen ontbreekt om deze vragen te stellen.
Een ander belangrijk punt is dat de ruimte er misschien bij de ouders en jeugdouderling of de dominee wel is, maar dat je toch liever anoniem blijft. Vragen als "ik kijk regelmatig porno op internet en ik weet niet hoe ik er af moet komen" stellen veel mensen liever anoniem. Misschien niet ideaal maar ik begrijp het wel. Voor de duidelijkheid dit is echt wel een probleem ook binnen de gereformeerde gezindte.
Kijk, dat zuchten van jou wordt ik zo mierig van he!geledu schreef:Adelbach schreef:Wat een enorme hoogmoed heerst er in de GG t.o.v. andere kerken en predikanten.Ik lees hier een voorbeeld van de pot verwijt de ketel :Mister schreef:Ja dat vind ik ook. Alleen komt Gert van de Brink van oorsprong uit de gg. Nu student hhk. Dus is het boekje niet goed...
O,o wat is de Gergem toch fout bezig met dit soort liefdeloze, onchristelijke reactie's .
Nee, dan die reactie's zoals bovenstaand, die komen tenminste voort uit liefde...
zucht.
Ach, het is niet vreemd, zulke vijandige reactie's .....
Typisch een reactie die ik vaker in de GG tegenkom.
Zuchten, klakken met je tong en je hoofd schudden. Dat heb ik nu al zovaak moeten meemaken. Het lijkt er vaak op dat men een inhoudelijke discussie ermee uit de weg wil gaan en dát vind ik ontzettend jammer!
Blijkbaar ligt een kind van 11 wakker van iets lichamelijks. Een gesprek met moeder levert een antwoord op als: ach kind, het is niets hoor of een andere liefdevolle bemoediging. Aan de relatie is niets mis.
Maar toch kan er iets blijven knagen: moeder is immers geen arts? De vraag blijft. Waar moet dat kind dan heen?
Catechiseermeester? Zie je 't voor je?
Dokter? Zou goed zijn, maar dan komt het op de rekening en ziet moeder het. Bovendien een hoge drempel.
Vertrouwensarts? Moet er maar zijn en is ook een weg met hoge drempel.
Eén of andere 'wereldse' website? Met in het antwoord gratis advies over bijkomende zaken. Als het kind überhaupt antwoord krijgt.
Dan zijn we blij met een instiuut als refoweb-vragenrubriek.
Maar toch kan er iets blijven knagen: moeder is immers geen arts? De vraag blijft. Waar moet dat kind dan heen?
Catechiseermeester? Zie je 't voor je?
Dokter? Zou goed zijn, maar dan komt het op de rekening en ziet moeder het. Bovendien een hoge drempel.
Vertrouwensarts? Moet er maar zijn en is ook een weg met hoge drempel.
Eén of andere 'wereldse' website? Met in het antwoord gratis advies over bijkomende zaken. Als het kind überhaupt antwoord krijgt.
Dan zijn we blij met een instiuut als refoweb-vragenrubriek.
Ik onderken dat dit voorkomt maar dat kun je toch niet zeggen van de Ger-Gemmers die in het panel van Refo-web zitten!Adelbach schreef:Wat een enorme hoogmoed heerst er in de GG t.o.v. andere kerken en predikanten.
Er zijn er kennelijk enkele (zo'n recesent bv) die voor jou dat beeld bepalen.
Dat neemt niet weg dat omgang met andere reformatortische kerken niet het sterkste punt is binnen de Ger-gem.
Geledu, als er iets van de Ger-Gem gezegd wordt zijn dat niet per definitie vijandige reactie's. Als je het vanuit vijandschap zegt dan ben je zeker niet goed bezig. Maar om alle kritiek als vijandig te bestempelen gaat mij wat ver. Ik, als Ger-Gemmer schaam mij regelmatig voor reacties (lees deze recensie) van individuele personen die menen namens de Ger-gem te moeten spreken.