Zo, voel me nu toch echt geroepen op hier weer eens een discussie op te zwengelen.
Ik heb het koningshuis best hoog staan, ben erg chauvinistisch ingesteld en dat het koningshuis met alle winden meewaait is me al een paar decennia duidelijk.
Maar moet Wilders voor 1000 % gelijk geven met zijn openlijke en TERECHTE kritiek op onze vorstin.
Ik heb ze nog nooit kunnen betrappen op zo'n openlijke progressieve houding TEGEN onze christelijk-historische geschiedenis.
DIEP DIEP treurig.... en ja dat nu juist Geer Wilders hier eens zijn mond voor open durft te trekken zeg..............
In de discussies over moslims bezoeken door refoscholen was het RD te dun voor de refo's om te discusieren over het thema.
NU hoor je de oranjeklanten uit de SGP-hoek (nog) niet.
In combinatie met het bericht van vandaag dat de radicalisering hand over hand schrikbarend toeneemt in de moslimkringen, Wij als christenen discusieren over vrouwtjes wel of niet in de politiek, een artikel 23 die op de tocht staat, en hier en dar weer eens een kerkmuurtje optrekken staat de Werteld straks in brand dankzij de Islamisering , hebben onze achterkleinkinderen over DV 75 jaar een islamitisch staatshoofd, en lopen we niet meer in rokken maar in burka's. Dan hebben we OOK geen artikel 23 meer geachte ds. Visscher!!! want gezamenlijke belangen tussen moslims en christenen is een grote illusie met een harde bedriegelijke kern!
EEN Vorstenhuis en een MP dat wijst op de waarden van de Islam!
hou op schei uit!
Neerland let op uw Saeck !!!!!!!!!!!!!!
ja natuurlijk daar heb je conservatief-radicale billy weer .
lieve beste-medemensen, wat zijn we NAIEF NAIEF NAIEF
Neem ook kennis van het pinkstercommentaar op http://www.openorthodoxie.nl
Wilders haalt uit naar Beatrix
Uitgegeven: 7 juni 2006 09:41
Laatst gewijzigd: 7 juni 2006 12:51
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders is kwaad op koningin Beatrix en premier Balkenende. Wilders heeft zich "paars" geërgerd aan het optreden van koningin Beatrix die vorige week bij een bezoek aan een moskee in Den Haag geen handen schudde met moslimmannen, uit respect voor hun geloof.
Wilders: "De koningin en premier Balkenende doen de Nederlandse normen en waarden in de uitverkoop. Zeker nu dat optreden van de koningin ook nog eens door premier Balkenende als voorbeeld van tolerantie is gesteld."
Balkenende hield dinsdag in een toespraak in Zwartsluis een pleidooi voor tolerantie en noemde het optreden van de koningin vorige week bij de Mobarak Moskee in Den Haag.
Tolerant
Wilders verwijt de koningin en Balkenende "dhimmi-gedrag". Dat staat volgens hem voor onderdanigheid van niet-moslims tegenover moslims. Volgens Wilders zijn het staatshoofd en de premier veel te tolerant, "terwijl de moskeeën de pan uit rijzen en er steeds meer imams komen." "We moeten juist pleiten voor de Nederlandse normen en waarden."
Wilders gaat schriftelijke Kamervragen stellen aan Balkenende.
Onschendbaar
Het is zeer uitzonderlijk dat een Kamerlid de koningin bekritiseert. Het staatshoofd is onschendbaar en kan zich niet verdedigen. Premier Balkenende is verantwoordelijk voor uitlatingen en optreden van de koningin.
Reacties op dit bericht? M
Wilders haalt uit naar Beatrix
Wilders haalt uit naar Beatrix
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Het hoort idd bij onze normen en waarden en onze westerse christelijke cultuur.
dit is het bewijs dat onze vorstin alle culturen/ religies / en verfoeilijkheden op gelijk niveau zet of jawel wellicht verheft boven die van haar eigen! land.
WIE ZIJN WIJ, dat weten we hier in |NL blijkbaar niet meer.......................... zelfs het koningshuis niet meer.
vraag me uberhaupt af of het hele koningshuis uit het hoofd weet wat er in 1572 is gebeurt.
als ik zie hoe prominente christelijke mensen reageerden op refo-scholieren die de moskee hadden bezocht, waarom hoor ik die nu niet?
nogmals het gaat niet om dit ene feit ( bij Wilders ook niet) het gaat om de TOTALE naiviteit!
dit is het bewijs dat onze vorstin alle culturen/ religies / en verfoeilijkheden op gelijk niveau zet of jawel wellicht verheft boven die van haar eigen! land.
WIE ZIJN WIJ, dat weten we hier in |NL blijkbaar niet meer.......................... zelfs het koningshuis niet meer.
vraag me uberhaupt af of het hele koningshuis uit het hoofd weet wat er in 1572 is gebeurt.
als ik zie hoe prominente christelijke mensen reageerden op refo-scholieren die de moskee hadden bezocht, waarom hoor ik die nu niet?
nogmals het gaat niet om dit ene feit ( bij Wilders ook niet) het gaat om de TOTALE naiviteit!
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
refo schreef:Heeft Nederland een Saeck? Wat is dat dan?
precies dat weet men niet meer
het word tijd voor een nederlandse afgeleide van het boek van de Amerikaan Samuel Huntington getiteld WIE ZIJN WIJ? ( = aanrader!)
dat wordt veel kinderen op school niet meer geleerd in dit kikkerland, ze geven liever een uur les over Harry Potter dan over Willem van Oranje...........
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
lezersreactie op telegraaf.nl :
Een partij als de SGP krijgt geen geld omdat ze uit religieuze overtuiging geen vrouwen als lid wil, maar de koninging van dit land heeft er alle begrip voor dat er bepaalde Nederlanders haar onrein vinden louter omdat ze een vrouw is, en dat ze onrein worden als ze haar aanraken... Maar ongetwijfeld kan het nog gekker worden in dit land.
Berend de Boer, Auckland, NZ wo 7/6, 10:14
zo had ik er nog niet tegenaan gekeken :
Een partij als de SGP krijgt geen geld omdat ze uit religieuze overtuiging geen vrouwen als lid wil, maar de koninging van dit land heeft er alle begrip voor dat er bepaalde Nederlanders haar onrein vinden louter omdat ze een vrouw is, en dat ze onrein worden als ze haar aanraken... Maar ongetwijfeld kan het nog gekker worden in dit land.
Berend de Boer, Auckland, NZ wo 7/6, 10:14
zo had ik er nog niet tegenaan gekeken :
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
-
Petrus
Billy, ik kan het prima met je eens zijn over de héle linie van je betoog.
Idd valt te vrezen dat we op termijn, als hollanders, in de minderheid zijn t.o.v. moslims.
En dán?
Dat ligt in Gods Eeuwige Raad opgesloten, maar het valt te vrezen dat onze vrouwen en dochters dan idd in burka's zullen moeten lopen en wij allen aan de sharia onderhevig zijn.
Zal de Heere Nederland overgeven in de handen van het kwaad??
Idd valt te vrezen dat we op termijn, als hollanders, in de minderheid zijn t.o.v. moslims.
En dán?
Dat ligt in Gods Eeuwige Raad opgesloten, maar het valt te vrezen dat onze vrouwen en dochters dan idd in burka's zullen moeten lopen en wij allen aan de sharia onderhevig zijn.
Zal de Heere Nederland overgeven in de handen van het kwaad??
Hokuspokus zeg.. 't Lijkt me erger dat ze überhaupt een moskee bezoekt dan dat ze die hand niet schudt.
En waarom zou dat bij de Nederlandse cultuur horen? Wat jaartjes geleden was het in Nederland ook not done om als vrouw een man de hand te schudden.
NB: Petrus, op wie slaat dat Tuus? Ik zou dat nou niet willen zeggen aan iedereen die mijn berichten leest.. alsjeblieft niet.
En waarom zou dat bij de Nederlandse cultuur horen? Wat jaartjes geleden was het in Nederland ook not done om als vrouw een man de hand te schudden.
NB: Petrus, op wie slaat dat Tuus? Ik zou dat nou niet willen zeggen aan iedereen die mijn berichten leest.. alsjeblieft niet.
-
Petrus
Totus Tuus betekent: Geheel de Uwe.....................lebaoth schreef:NB: Petrus, op wie slaat dat Tuus? Ik zou dat nou niet willen zeggen aan iedereen die mijn berichten leest.. alsjeblieft niet.
Het was het devies waarmee Paus Johannes Paulus II zijn pontificaat aanvaarde, waarmee hij tot uitdrukking wilde brengen dat hij zich ten volle ten dienste stelde van God.
ja dat weet ik ook wel, maar niettemin klinkt dit ZEER lijdelijk!Petrus schreef:............Idd valt te vrezen dat we op termijn, als hollanders, in de minderheid zijn t.o.v. moslims.
En dán?
Dat ligt in Gods Eeuwige Raad opgesloten, ........................het kwaad??
onze verantwoordelijkheid sluit dat NIET uit.
In 40-45 waren er ook teveel ( helaas om dit te stellen) christenen die met dit excuus kwamen om niet aan het verzet dele te nemen of in opstand tegen de bezetter te komen.
nogmaals wees niet NAIEF
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
refo schreef:Waar dan? Niemand heeft volgens mij ooit van een Saeck gehoord. Wilders ook niet. Bovendien weet hij ook niet wat er in 1572 is gebeurd.
Dus als die man het land moet redden....
Maar wat gaan we doen? Alle moslims deporteren?
ach ja... moet ik hier nog een serieus antwoord opgeven?
laat ik alleen zeggen dat het laatst gebruikte woord door jou uit jou koker komt.............................
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
laten we de moslims maar accepteren
laten we de moskeen maar de grond uit laten schieten
laten we de moslims omarmen ten behoud van art. 23 GW
laten we "religie- acceptatie"' koesteren
NB voor eigen gereformeerd lijfsbehoud!!!!
we moeten maar 2 dingen doen:
alle excessen uitbannen en uitroeien ten einde hier een stil en gerus leven te kunnen leiden en bovenal als christen
zo mogenlijk het EVANGELIE doen verkondigen aan moslims, en darvoor hoef je niet op kousevoeten de cultuur en traditie van een verfoeide godsdienst te omarmen. DAT is de fout van vele christenen.
SGP is vaak op de goede weg met het becritiseren van Islam alleen op laatste nippertje houden ze zich in uit eigen LIJFSBEHOUD voor het gerefomeerde zuiltje en bijbehorende relikwieen.
laten we de moskeen maar de grond uit laten schieten
laten we de moslims omarmen ten behoud van art. 23 GW
laten we "religie- acceptatie"' koesteren
NB voor eigen gereformeerd lijfsbehoud!!!!
we moeten maar 2 dingen doen:
alle excessen uitbannen en uitroeien ten einde hier een stil en gerus leven te kunnen leiden en bovenal als christen
zo mogenlijk het EVANGELIE doen verkondigen aan moslims, en darvoor hoef je niet op kousevoeten de cultuur en traditie van een verfoeide godsdienst te omarmen. DAT is de fout van vele christenen.
SGP is vaak op de goede weg met het becritiseren van Islam alleen op laatste nippertje houden ze zich in uit eigen LIJFSBEHOUD voor het gerefomeerde zuiltje en bijbehorende relikwieen.
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken, zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
-
Petrus
Billy, ik ben niet naief, maar verkeer heláás niet in de omstandigheden om, zoals ik vroeger wél heb gedaan, de barricaden op te gaan (letterlijk). Denk daarbij aan de Groenmarkt in Amsterdam en de Dam-acties jaren '60 bijvoorbeeld. Maar dat was in een vér en vuurrood verleden.
Waarschuwen voor wat te wachten staat is altijd zinvol, dat ben ik roerend met je eens. Maar om gerichte acties te ontketenen moet je wel zowel mentaal als lichamelijk in staat zijn die activiteiten te ontplooien.
Waarschuwen voor wat te wachten staat is altijd zinvol, dat ben ik roerend met je eens. Maar om gerichte acties te ontketenen moet je wel zowel mentaal als lichamelijk in staat zijn die activiteiten te ontplooien.