Je bent hervormd of hersteld hervormd. (herstelden zijn dus niet nog steeds hervormd, maar hersteld hervormd) Met het woordje gewoon bedoelde ik dus niets bijzonders!Johannes 3:16 schreef:Gewoon hervormd? Wat bedoel je daarmee? De hersteld hervormden zijn nog steeds hervormd en ook in de PKN is er een gedeelte dat zich hervormd noemt. Wat is dan gewoon hervormd?seri schreef:zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.Fred schreef:Beroepen:
te Scherpenisse (herv.), M. van Kooten, die verbonden is aan de Nederlandse hervormde gemeente (in h.v.) te Montfoort.
12-04-2006
beroepingswerk, deel 1
Re: Beroepingswerk
Re: Beroepingswerk
okay, maar dat staat er normaal gesproken ook in het RD. Dus zoals nu de vermelding is, is niet normaal (en m.i. ook niet nodig)Pim schreef:Op Teletekst staat niets over het kerkgenootschap van ds Van Kooten, er staat alleen iets over de gemeente Scherpenisse.seri schreef:zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.Fred schreef:Beroepen:
te Scherpenisse (herv.), M. van Kooten, die verbonden is aan de Nederlandse hervormde gemeente (in h.v.) te Montfoort.
12-04-2006
Re: Beroepingswerk
Beste Mensen,
Het was van mijn zijde alleen maar een kennisgeving en het was mijn bedoeling NIET om er een discussie over te gaan voeren.
Dus wilt u er AUB niet over gaan discusseren?
Groet,
Fred
[quote="seri"][quote="Pim"][quote="seri"][quote="Fred"]Beroepen:
te Scherpenisse (herv.), M. van Kooten, die verbonden is aan de Nederlandse hervormde gemeente (in h.v.) te Montfoort.
12-04-2006[/quote]
zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.[/quote]
Op Teletekst staat niets over het kerkgenootschap van ds Van Kooten, er staat alleen iets over de gemeente Scherpenisse.[/quote]
okay, maar dat staat er normaal gesproken ook in het RD. Dus zoals nu de vermelding is, is niet normaal (en m.i. ook niet nodig)[/quote]
Het was van mijn zijde alleen maar een kennisgeving en het was mijn bedoeling NIET om er een discussie over te gaan voeren.
Dus wilt u er AUB niet over gaan discusseren?
Groet,
Fred
[quote="seri"][quote="Pim"][quote="seri"][quote="Fred"]Beroepen:
te Scherpenisse (herv.), M. van Kooten, die verbonden is aan de Nederlandse hervormde gemeente (in h.v.) te Montfoort.
12-04-2006[/quote]
zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.[/quote]
Op Teletekst staat niets over het kerkgenootschap van ds Van Kooten, er staat alleen iets over de gemeente Scherpenisse.[/quote]
okay, maar dat staat er normaal gesproken ook in het RD. Dus zoals nu de vermelding is, is niet normaal (en m.i. ook niet nodig)[/quote]
Re: Beroepingswerk
seri schreef:Je bent hervormd of hersteld hervormd. (herstelden zijn dus niet nog steeds hervormd, maar hersteld hervormd) Met het woordje gewoon bedoelde ik dus niets bijzonders!Johannes 3:16 schreef:Gewoon hervormd? Wat bedoel je daarmee? De hersteld hervormden zijn nog steeds hervormd en ook in de PKN is er een gedeelte dat zich hervormd noemt. Wat is dan gewoon hervormd?seri schreef:zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.Fred schreef:Beroepen:
te Scherpenisse (herv.), M. van Kooten, die verbonden is aan de Nederlandse hervormde gemeente (in h.v.) te Montfoort.
12-04-2006
Over naiviteit gesproken! Na 1 mei 2004 ben je óf PKN-hervormd óf hersteld hervormd. Zowel PKN-ers als hersteld hervormden leven wat dat betreft nog wel eens in een soort waanwereld van 'die-goeie-ouwe-tijd'.
Re: Beroepingswerk
Nog steeds niets geleerd van alle rechterlijke uitspraken?!?! Voor mij voldoende!!! Je bent hervormd of hersteld hervormd....freek schreef:seri schreef:Je bent hervormd of hersteld hervormd. (herstelden zijn dus niet nog steeds hervormd, maar hersteld hervormd) Met het woordje gewoon bedoelde ik dus niets bijzonders!Johannes 3:16 schreef:Gewoon hervormd? Wat bedoel je daarmee? De hersteld hervormden zijn nog steeds hervormd en ook in de PKN is er een gedeelte dat zich hervormd noemt. Wat is dan gewoon hervormd?seri schreef: zie teletekst, http://teletekst.nos.nl/?343-01 daar noteren ze het wel goed! Zoals in de rechterlijke uitspraak is vermeld, is ds. van Kooten gewoon hervormd.
Over naiviteit gesproken! Na 1 mei 2004 ben je óf PKN-hervormd óf hersteld hervormd. Zowel PKN-ers als hersteld hervormden leven wat dat betreft nog wel eens in een soort waanwereld van 'die-goeie-ouwe-tijd'.
Gelijk krijgen of gelijk hebben?
Waarom willen de PKN'ers eigenlijk zo graag hervormd blijven heten?
Toen wij als GPV en RPF fuseerden tot de ChristenUnie, waren wij vanaf dat moment CU'ers. Geen mens die nog roept: Ja maar ik ben GPV'er! Want had hij dat willen blijven, dan was hij niet meegefuseerd.
Waarom willen de PKN'ers eigenlijk zo graag hervormd blijven heten?
Toen wij als GPV en RPF fuseerden tot de ChristenUnie, waren wij vanaf dat moment CU'ers. Geen mens die nog roept: Ja maar ik ben GPV'er! Want had hij dat willen blijven, dan was hij niet meegefuseerd.
-
- Berichten: 942
- Lid geworden op: 24 mar 2004, 00:17
Omdat ze de overtuiging hebben niet weg te kunnen bij een kerk waar ze helemaal niet bij willen horen. Ze willen alles bij het oude laten, zich hervormd blijven noemen. Maar ach, als je beter weet, weet je dat dit slechts een waanidee is...Unionist schreef: Waarom willen de PKN'ers eigenlijk zo graag hervormd blijven heten?
Re: Beroepingswerk
Even weer quoten, zodat iedereen het weer kan lezen:
Ga nou niet elkaar weer zitten etteren en provoceren, hoe zeer je er ook van overtuigd ben dat je gelijk hebt. Ik kan ook wel weer een reaktie posten op bijvoorbeeld de vorige posting, maar mensen denkt nu toch eens gezond na. Waar zijn we eigenlijk mee bezig om elkaar als medechristenen (?) zo te kwetsen en op onze strepen te gaan staan?
Ik voeg hier nog aan toe:Fred schreef:Beste Mensen,
Het was van mijn zijde alleen maar een kennisgeving en het was mijn bedoeling NIET om er een discussie over te gaan voeren.
Dus wilt u er AUB niet over gaan discusseren?
Ga nou niet elkaar weer zitten etteren en provoceren, hoe zeer je er ook van overtuigd ben dat je gelijk hebt. Ik kan ook wel weer een reaktie posten op bijvoorbeeld de vorige posting, maar mensen denkt nu toch eens gezond na. Waar zijn we eigenlijk mee bezig om elkaar als medechristenen (?) zo te kwetsen en op onze strepen te gaan staan?
Ben het met Dathenum eens dat we dit niet uit moeten vechten, dus dit is mijn laatste reactie! Ik weet dat ik in de slechtste kerk van Nederland zit, maar daar kan ik dus ook niet uit! Het is mij te makkelijk om uit de kerk te stappen waar wij met z'n allen zo'n zooitje van hebben gemaakt. Plaatselijk ben en blijf ik hervormd. (onze gemeente zal zeker niet fuseren) Vandaar dat ik hervormd ben en blijf!!! (zoals ook eerder gezegd: Dit is door de rechter van diverse kanten bevestigd!)Johannes 3:16 schreef:Omdat ze de overtuiging hebben niet weg te kunnen bij een kerk waar ze helemaal niet bij willen horen. Ze willen alles bij het oude laten, zich hervormd blijven noemen. Maar ach, als je beter weet, weet je dat dit slechts een waanidee is...Unionist schreef: Waarom willen de PKN'ers eigenlijk zo graag hervormd blijven heten?
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers