De tijd waarin wij leven

[Arja]

Heeft het wellicht ook niet te maken met wat er in 2 Timotheüs 3 staat?
"Want de mensen zullen liefhebbers zijn van zichzelf."
We kunnen er dan wel allerlei naampjes aan geven, maar persoonlijk denk ik dat het er 'meer uit komt, wat er in zit' omdat ( zoals ze dat vroeger zeiden) de weerhoudende genade gaat ontbreken.
Er staan daarover wel meer teksten in de Bijbel die daar eventueel betrekking op hebben.
Maar goed, dat is een discussie op zich, want wat werd daar exact mee bedoeld?

Altijd lastig om die tekst te duiden. Paulus bedoelde dat Timotheüs daar mee te maken zou krijgen. Niet dat zoiets over 2000 jaar tot openbaring zou komen.

Dat is wat ik ook dacht. Je kunt uit de context ook zien dat het niet gaat over "de wereld". De lijst (“liefhebbers van zichzelf”, “geldzuchtig”, “zonder zelfbeheersing” ) bewegen zich binnen de sfeer van de godsdienst. Het zijn kenmerken die horen bij mensen die een vorm van godsvrucht hebben. Dat is juist zo confronterend: "Hebbende een gedaante van godzaligheid, maar die de kracht derzelve verloochend hebben."

In het Westen is het ik meer ontgrendeld door autonomie en zelfexpressie, maar dat is niet in heel de wereld zo. Japan kent nog wel een bepaalde begrenzing (door de gemeenschap & eer-cultuur). Nederland is niet narcistisch, maar voor een gedeelte erg ongeremd.

[Job]

De taal van de therapie heeft alles overgenomen. De wildgroei aan woorden als 'trauma' en 'narcisme' bagatelliseert de werkelijke problemen die ze ooit moesten beschrijven. Het verheft bovendien het alledaagse tot psychologische horror.

- Emma Camp

Ja, zonder iemand die hiermee kampt tekort te willen doen, maar het lijkt wel of de narcisten met bosjes uit de grond schieten tegenwoordig. Nogal wat vrouwen verwijten hun man of hun ex-man narcisme, valt me op. Online wordt daar ook veel uiting aan gegeven en met elkaar over gepraat. Daarbij valt ook de term gaslighting veelvuldig. Dat woord heb ik moeten googelen.

Ik vind het altijd wat lastig wanneer zoiets als dit ter sprake wordt gebracht in persoonlijke gesprekken. Je wilt recht doen aan waar je gesprekspartner aan lijdt of geleden heeft; tegelijk vind ik diagnoses door leken ingewikkeld, zeker wanneer het diagnoses zijn met zo'n zware en negatieve lading.

[Dodo]

Kennelijk herkennen veel mensen hun problemen in de omschrijving van narcisme of autisme. Misschien daar meer naar kijken, wat hebben ze dan voor moeilijkheden dat ze het zo labelen? Mensen noemen hun man niet een narcist omdat hij snurkt of zweetvoeten heeft.

[J.C. Philpot]

Van huis uit is de mens een liefhebber van zichzelf volgens de bijbel, zeg maar een egoist. Dat geld voor de man zowel als de vrouw. En dat is wat huwelijken kapot maakt.

Zowel het gedrag van de man (bijvoorbeeld gebrek aan fijnvoeligheid, en geen oog hebben hiervoor en voor de behoeften van de vrouw) als het gedrag van de vrouw (het exclusief labelen van de man als narcist, en geen oog hebben voor eigen egoisme en het centraal stellen van de eigen behoeften) zijn hier uitingen van.

Een goed huwelijk is daar waar beide echtgenoten de ander bedoelen, en geven in plaats van eisen van de ander.

En ja, je hebt echt mensen met narcisme als stoornis. Maar dat zijn er een stuk minder als hoe tegenwoordig deze term wordt gebruikt.