Oorlog in Oekraine

[Ambtenaar]

Zweden, Finland en Polen samen zijn echt niet zwakker dan Oekraïne (in tegendeel).Ze zijn niet gericht op aanvalsoorlog, maar ze worden ook niet binnen week onder de voet gelopen.

Als je munitievoorraden minimaal zijn, ben je snel klaar. Ik weet niet hoe het met deze landen individueel zit, maar het zal niet veel anders zijn dan bij andere landen. Polen is wellicht de positieve uitzondering.

Verder speelt natuurlijk veel meer. Je wilt niet all-in gaan tegen een land met kernwapens. Je wilt ook niet overstappen op oorlogseconomie als het even kan. Het is een beetje als zeggen dat de enige mogelijk juiste reacties op corona die van China en Wit-Rusland waren. Alles er tussenin zou laf zijn. Gelukkig werkt het niet zo.

Rusland produceert nu meer wapens dan het gebruikt. Europa kan niet eens de voorraden op peil houden. Niet dat ik bang ben voor een Russische aanval, maar het enige dat werkt is afschrikking. En die heeft Europa totaal niet op orde. Zonder de VS is de Europese afschrikking een lachertje.

[huisman]

Zweden, Finland en Polen samen zijn echt niet zwakker dan Oekraïne (in tegendeel).Ze zijn niet gericht op aanvalsoorlog, maar ze worden ook niet binnen week onder de voet gelopen.

Als je munitievoorraden minimaal zijn, ben je snel klaar. Ik weet niet hoe het met deze landen individueel zit, maar het zal niet veel anders zijn dan bij andere landen. Polen is wellicht de positieve uitzondering.

Verder speelt natuurlijk veel meer. Je wilt niet all-in gaan tegen een land met kernwapens. Je wilt ook niet overstappen op oorlogseconomie als het even kan. Het is een beetje als zeggen dat de enige mogelijk juiste reacties op corona die van China en Wit-Rusland waren. Alles er tussenin zou laf zijn. Gelukkig werkt het niet zo.

Rusland produceert nu meer wapens dan het gebruikt. Europa kan niet eens de voorraden op peil houden. Niet dat ik bang ben voor een Russische aanval, maar het enige dat werkt is afschrikking. En die heeft Europa totaal niet op orde. Zonder de VS is de Europese afschrikking een lachertje.

De afschrikking is op orde en wordt met de dag beter. Rusland gooit conventioneel alles in de strijd en komt amper verder in Oekraïne. Denk dat zelfs Poetin wel honderd keer nadenkt voordat hij iets durft ondernemen tegen een NAVO land. Zijn hele operatie tegen Oekraïne is een mislukking geworden. De grootscheepse aanval op 24 februari 2022 is vastgelopen in een bloedige strijd om een paar vierkante kilometer.
Vraag je maar af waarom Rusland Iraanse drones moet gebruiken om het achterland van Oekraïne te bestoken. Met zeer weinig effect trouwens. Waar is de luchtmacht van deze Russische grootmacht? Antwoord. Voor een deel verwoest en voor een deel teruggetrokken vanwege de grote verliezen. Zelfde met de gevechtshelicopters. (Ka 52 en Mi 28) In de eerste twee jaar behoorlijk actief maar nu bijna afwezig vanwege de grote verliezen.
De Russische zwarte zeevloot is afwezig in deze oorlog vanwege hetzelfde. Grote verliezen.

Verder is de productie capaciteit van de russen altijd enorm overschat. Ook nu weer. Ze importeren niet voor niets munitie uit Noord-Korea.

In Europa is de versnelling in de productie best indrukwekkend. Hieronder één voorbeeld.


https://www.home.saxo/nl-be/content/art ... voertuigen

[Wim Anker]

Zweden, Finland en Polen samen zijn echt niet zwakker dan Oekraïne (in tegendeel).Ze zijn niet gericht op aanvalsoorlog, maar ze worden ook niet binnen week onder de voet gelopen.

Als je munitievoorraden minimaal zijn, ben je snel klaar. Ik weet niet hoe het met deze landen individueel zit, maar het zal niet veel anders zijn dan bij andere landen. Polen is wellicht de positieve uitzondering.

Verder speelt natuurlijk veel meer. Je wilt niet all-in gaan tegen een land met kernwapens. Je wilt ook niet overstappen op oorlogseconomie als het even kan. Het is een beetje als zeggen dat de enige mogelijk juiste reacties op corona die van China en Wit-Rusland waren. Alles er tussenin zou laf zijn. Gelukkig werkt het niet zo.

Rusland produceert nu meer wapens dan het gebruikt. Europa kan niet eens de voorraden op peil houden. Niet dat ik bang ben voor een Russische aanval, maar het enige dat werkt is afschrikking. En die heeft Europa totaal niet op orde. Zonder de VS is de Europese afschrikking een lachertje.

De afschrikking is op orde en wordt met de dag beter. Rusland gooit conventioneel alles in de strijd en komt amper verder in Oekraïne. Denk dat zelfs Poetin wel honderd keer nadenkt voordat hij iets durft ondernemen tegen een NAVO land. Zijn hele operatie tegen Oekraïne is een mislukking geworden. De grootscheepse aanval op 24 februari 2022 is vastgelopen in een bloedige strijd om een paar vierkante kilometer.
Vraag je maar af waarom Rusland Iraanse drones moet gebruiken om het achterland van Oekraïne te bestoken. Met zeer weinig effect trouwens. Waar is de luchtmacht van deze Russische grootmacht? Antwoord. Voor een deel verwoest en voor een deel teruggetrokken vanwege de grote verliezen. Zelfde met de gevechtshelicopters. (Ka 52 en Mi 28) In de eerste twee jaar behoorlijk actief maar nu bijna afwezig vanwege de grote verliezen.
De Russische zwarte zeevloot is afwezig in deze oorlog vanwege hetzelfde. Grote verliezen.

Verder is de productie capaciteit van de russen altijd enorm overschat. Ook nu weer. Ze importeren niet voor niets munitie uit Noord-Korea.

In Europa is de versnelling in de productie best indrukwekkend. Hieronder één voorbeeld.


https://www.home.saxo/nl-be/content/art ... voertuigen

Precies dit! De ongelofelijke arrogantie! De zelfvoldaanheid druipt - net zoals bij de generaals- ervanaf. Komt met "indrukwekkende voorbeelden".

Waarom @Huusman, laten we dan gewoon de Oerkainers vermoorden door Poetin?

[Ambtenaar]

De afschrikking is op orde en wordt met de dag beter.

Ik hoor de minister van Defensie wat anders zeggen.

Rusland gooit conventioneel alles in de strijd en komt amper verder in Oekraïne.

De vraag is dat ligt aan het aantal wapens of aan de wijze waarop de Russen hun krijgsmacht aansturen.

Denk dat zelfs Poetin wel honderd keer nadenkt voordat hij iets durft ondernemen tegen een NAVO land.

Dat denk ik ook.

Zijn hele operatie tegen Oekraïne is een mislukking geworden.

Gedeeltelijk. Voorlopig heeft hij een groot deel van Oekraïne bezet.

Vraag je maar af waarom Rusland Iraanse drones moet gebruiken om het achterland van Oekraïne te bestoken.

Die produceren ze inmiddels zelf.

Waar is de luchtmacht van deze Russische grootmacht? Antwoord. Voor een deel verwoest en voor een deel teruggetrokken vanwege de grote verliezen.

Het Oekraïense luchtruim is te goed verdedigd.

De Russische zwarte zeevloot is afwezig in deze oorlog vanwege hetzelfde. Grote verliezen.

Omdat ze ook kwetsbaar zijn.

Verder is de productie capaciteit van de russen altijd enorm overschat. Ook nu weer. Ze importeren niet voor niets munitie uit Noord-Korea.

Deskundigen zoals De Wijk stellen anders dat de Russen veel meer produceren dan Europa.

In Europa is de versnelling in de productie best indrukwekkend. Hieronder één voorbeeld.

Op het hoogtepunt verschoten de Russen 50.000 granaten per dag. Rheinmetal doet dus 22 dagen productie.

[huisman]

Zweden, Finland en Polen samen zijn echt niet zwakker dan Oekraïne (in tegendeel).Ze zijn niet gericht op aanvalsoorlog, maar ze worden ook niet binnen week onder de voet gelopen.

Als je munitievoorraden minimaal zijn, ben je snel klaar. Ik weet niet hoe het met deze landen individueel zit, maar het zal niet veel anders zijn dan bij andere landen. Polen is wellicht de positieve uitzondering.

Verder speelt natuurlijk veel meer. Je wilt niet all-in gaan tegen een land met kernwapens. Je wilt ook niet overstappen op oorlogseconomie als het even kan. Het is een beetje als zeggen dat de enige mogelijk juiste reacties op corona die van China en Wit-Rusland waren. Alles er tussenin zou laf zijn. Gelukkig werkt het niet zo.

Rusland produceert nu meer wapens dan het gebruikt. Europa kan niet eens de voorraden op peil houden. Niet dat ik bang ben voor een Russische aanval, maar het enige dat werkt is afschrikking. En die heeft Europa totaal niet op orde. Zonder de VS is de Europese afschrikking een lachertje.

De afschrikking is op orde en wordt met de dag beter. Rusland gooit conventioneel alles in de strijd en komt amper verder in Oekraïne. Denk dat zelfs Poetin wel honderd keer nadenkt voordat hij iets durft ondernemen tegen een NAVO land. Zijn hele operatie tegen Oekraïne is een mislukking geworden. De grootscheepse aanval op 24 februari 2022 is vastgelopen in een bloedige strijd om een paar vierkante kilometer.
Vraag je maar af waarom Rusland Iraanse drones moet gebruiken om het achterland van Oekraïne te bestoken. Met zeer weinig effect trouwens. Waar is de luchtmacht van deze Russische grootmacht? Antwoord. Voor een deel verwoest en voor een deel teruggetrokken vanwege de grote verliezen. Zelfde met de gevechtshelicopters. (Ka 52 en Mi 28) In de eerste twee jaar behoorlijk actief maar nu bijna afwezig vanwege de grote verliezen.
De Russische zwarte zeevloot is afwezig in deze oorlog vanwege hetzelfde. Grote verliezen.

Verder is de productie capaciteit van de russen altijd enorm overschat. Ook nu weer. Ze importeren niet voor niets munitie uit Noord-Korea.

In Europa is de versnelling in de productie best indrukwekkend. Hieronder één voorbeeld.


https://www.home.saxo/nl-be/content/art ... voertuigen

Precies dit! De ongelofelijke arrogantie! De zelfvoldaanheid druipt - net zoals bij de generaals- ervanaf. Komt met "indrukwekkende voorbeelden".

Waarom @Huusman, laten we dan gewoon de Oerkainers vermoorden door Poetin?

We (EU) steunen ze met wapens/munitie ter waarde van tientallen miljarden euro’s. De VS steun is inmiddels een paar honderd miljard dollar. Het is een politieke beslissing om geen NAVO militairen mee te laten vechten. Ik vind dat nog steeds een verstandig besluit.
Ik zie trouwens geen arrogantie en zelfvoldaanheid druipen van de feiten die ik benoem. Maar jij bent blijkbaar bang dat jouw berichten niet duidelijk zijn dus lardeer jij ze regelmatig met wat ronkende bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.

Zo heeft een ieder zijn eigen stijl.
.

[Wim Anker]

Als je munitievoorraden minimaal zijn, ben je snel klaar. Ik weet niet hoe het met deze landen individueel zit, maar het zal niet veel anders zijn dan bij andere landen. Polen is wellicht de positieve uitzondering.


Rusland produceert nu meer wapens dan het gebruikt. Europa kan niet eens de voorraden op peil houden. Niet dat ik bang ben voor een Russische aanval, maar het enige dat werkt is afschrikking. En die heeft Europa totaal niet op orde. Zonder de VS is de Europese afschrikking een lachertje.

De afschrikking is op orde en wordt met de dag beter. Rusland gooit conventioneel alles in de strijd en komt amper verder in Oekraïne. Denk dat zelfs Poetin wel honderd keer nadenkt voordat hij iets durft ondernemen tegen een NAVO land. Zijn hele operatie tegen Oekraïne is een mislukking geworden. De grootscheepse aanval op 24 februari 2022 is vastgelopen in een bloedige strijd om een paar vierkante kilometer.
Vraag je maar af waarom Rusland Iraanse drones moet gebruiken om het achterland van Oekraïne te bestoken. Met zeer weinig effect trouwens. Waar is de luchtmacht van deze Russische grootmacht? Antwoord. Voor een deel verwoest en voor een deel teruggetrokken vanwege de grote verliezen. Zelfde met de gevechtshelicopters. (Ka 52 en Mi 28) In de eerste twee jaar behoorlijk actief maar nu bijna afwezig vanwege de grote verliezen.
De Russische zwarte zeevloot is afwezig in deze oorlog vanwege hetzelfde. Grote verliezen.

Verder is de productie capaciteit van de russen altijd enorm overschat. Ook nu weer. Ze importeren niet voor niets munitie uit Noord-Korea.

In Europa is de versnelling in de productie best indrukwekkend. Hieronder één voorbeeld.


https://www.home.saxo/nl-be/content/art ... voertuigen

Precies dit! De ongelofelijke arrogantie! De zelfvoldaanheid druipt - net zoals bij de generaals- ervanaf. Komt met "indrukwekkende voorbeelden".

Waarom @Huusman, laten we dan gewoon de Oerkainers vermoorden door Poetin?

We (EU) steunen ze met wapens/munitie ter waarde van tientallen miljarden euro’s. De VS steun is inmiddels een paar honderd miljard dollar. Het is een politieke beslissing om geen NAVO militairen mee te laten vechten. Ik vind dat nog steeds een verstandig besluit.
Ik zie trouwens geen arrogantie en zelfvoldaanheid druipen van de feiten die ik benoem. Maar jij bent blijkbaar bang dat jouw berichten niet duidelijk zijn dus lardeer jij ze regelmatig met wat ronkende bijvoeglijke en zelfstandige naamwoorden.

Zo heeft een ieder zijn eigen stijl.
.

Prima hoor. Het is alleen wat hypocriet om dan wel Mr. Trump van alles te verwijten. En daar begon het vandaag mee.

[refo]

Trump gaat tenminste praten.

[huisman]

Trump gaat tenminste praten.

Dat deed Chamberlain ook……..

[Wim Anker]

Trump gaat tenminste praten.

Dat deed Chamberlain ook……..

Laten we dan, als we morgen in de kerk zitten en het "Vergeef ons onze schulden" bidden bedenken dat Chamberlain de bijbelse opdracht "doe wat je hand vind om te doen" beter begreep dan Europa nu en een onverschrokken held was tov (vergeleken met) wat Europa anno 2025 doet voor Oekraine.

[huisman]

Trump gaat tenminste praten.

Dat deed Chamberlain ook……..

Laten we dan, als we morgen in de kerk zitten en het "Vergeef ons onze schulden" bidden bedenken dat Chamberlain een onverschrokken held was destijds tov wat wij doen t.o.v. wat anno 2025 Europa doet richting Oekraine.

Geen geschiedenis in je vakkenpakket schat ik zo.

[Wim Anker]

Trump gaat tenminste praten.

Dat deed Chamberlain ook……..

Laten we dan, als we morgen in de kerk zitten en het "Vergeef ons onze schulden" bidden bedenken dat Chamberlain een onverschrokken held was destijds tov wat wij doen t.o.v. wat anno 2025 Europa doet richting Oekraine.

Geen geschiedenis in je vakkenpakket schat ik zo.

Nee. Wel doorkneed in de Schriften.

Overigens snap ik niet dat een nederlander Chamberlain de maat neemt terwijl NL uit alle macht neutraal bleef t.o.v. Hitler.
Schaamrood zouden onze gezichten moeten zijn.

[Wim Anker]

Ik heb net het Volkskrant artikel uitgelezen. Zelfs de VK concludeert dat lafheid, angst en luiheid regeert in de EU.
Geen nieuws verder overigens. Zelfs de meerderheid op RF steunt deze lijn.

Laten morgen de dankpsalmen ten hemel reizen / rijzen dat onze regeringen doen wat ook RF in meerderheid wenst.

[refo]

Ik heb net het Volkskrant artikel uitgelezen. Zelfs de VK concludeert dat lafheid, angst en luiheid regeert in de EU.
Geen nieuws verder overigens. Zelfs de meerderheid op RF steunt deze lijn.

Laten morgen de dankpsalmen ten hemel reizen dat onze regeringen doen wat ook RF in meerderheid wenst.

Europa wil oorlog met Rusland. Men denkt dat te kunnen winnen, omdat het idee is verspreid dat Rusland grote verliezen lijdt. Wat helemaal niet zo is.

[huisman]

Dat deed Chamberlain ook……..

Laten we dan, als we morgen in de kerk zitten en het "Vergeef ons onze schulden" bidden bedenken dat Chamberlain een onverschrokken held was destijds tov wat wij doen t.o.v. wat anno 2025 Europa doet richting Oekraine.

Geen geschiedenis in je vakkenpakket schat ik zo.

Nee. Wel doorkneed in de Schriften.

Overigens snap ik niet dat een nederlander Chamberlain de maat neemt terwijl NL uit alle macht neutraal bleef t.o.v. Hitler.
Schaamrood zouden onze gezichten moeten zijn.

Dat eerste durf ik niet van mijzelf te zeggen.

Ik neem niemand de maat maar laat uit de historie zien dat praten met een liegende dictator niet altijd succesvol is.

Schaamrood zou er moeten zijn dat onze Joodse medeburgers in 2025 weer net zo onveilig zijn in onze hoofdstad als in 40/45.
We kijken weer neutraal toe terwijl antisemitisme hand over hand toeneemt . Dit keer verpakt in zogenaamde Israël kritiek.

[huisman]

Ik heb net het Volkskrant artikel uitgelezen. Zelfs de VK concludeert dat lafheid, angst en luiheid regeert in de EU.
Geen nieuws verder overigens. Zelfs de meerderheid op RF steunt deze lijn.

Laten morgen de dankpsalmen ten hemel reizen dat onze regeringen doen wat ook RF in meerderheid wenst.

Europa wil oorlog met Rusland. Men denkt dat te kunnen winnen, omdat het idee is verspreid dat Rusland grote verliezen lijdt. Wat helemaal niet zo is.

Bron? Sprookjesboek van gebroeders Grimm?