ik had er 3 van de 5, maar eerlijk gezegd heb ik 2 van die drie geradenFlyingEagle schreef:niet leuk, ik had 0 van 5 goed :|Jongere schreef:Ik ook. leuk!
Aanloop naar 7 maart
Re: Dit is leuk....
hoort dit bij politiek , vraag ik me af, ?? Tuurlijk, zoiets doet het goed, en de opzet begrijp ik. leuk bedacht.Unionist schreef:Wat bedoel je met al die rollende oogjes?Gabrielle schreef:Unionist schreef:http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/t ... d=00:24:33
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
maar aan het eind van het stukje kon ik er niet meer om lachen (als je begrijpt wat ik bedoel) jammer
Een schitterende taak voor jouw om de SGP plaatselijk een beetje te veranderen.Gian schreef:Ik twijfel nog steeds tussen de sgp en de cu.
Plaatselijk weet ik al helemaal niets van de politiek, omdat we hier nog maar net wonen.
Ik zag wel dat de hele HHK-kerkeraad op de SGP lijst stond.
Het is moeilijk om in de democratie geloofwaardig te zijn, zonder concessies te doen aan de wil van God.
Toch moet je in sommige gevallen wel. Enerzijds heb ik daar moeite mee, anderzijds is het soms beter om een beetje toe te geven, om erger te voorkomen.
Inderdaad. Dat doe ik dus door op CU te stemmen :mrgreen:kridje schreef:Een schitterende taak voor jouw om de SGP plaatselijk een beetje te veranderen.Gian schreef:Ik twijfel nog steeds tussen de sgp en de cu.
Plaatselijk weet ik al helemaal niets van de politiek, omdat we hier nog maar net wonen.
Ik zag wel dat de hele HHK-kerkeraad op de SGP lijst stond.
Het is moeilijk om in de democratie geloofwaardig te zijn, zonder concessies te doen aan de wil van God.
Toch moet je in sommige gevallen wel. Enerzijds heb ik daar moeite mee, anderzijds is het soms beter om een beetje toe te geven, om erger te voorkomen.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Dat kan, maar veranderingen van binnenuit proberen heeft meer nut dan van 'buiten'.Gian schreef:Inderdaad. Dat doe ik dus door op CU te stemmen :mrgreen:kridje schreef:Een schitterende taak voor jouw om de SGP plaatselijk een beetje te veranderen.Gian schreef:Ik twijfel nog steeds tussen de sgp en de cu.
Plaatselijk weet ik al helemaal niets van de politiek, omdat we hier nog maar net wonen.
Ik zag wel dat de hele HHK-kerkeraad op de SGP lijst stond.
Het is moeilijk om in de democratie geloofwaardig te zijn, zonder concessies te doen aan de wil van God.
Toch moet je in sommige gevallen wel. Enerzijds heb ik daar moeite mee, anderzijds is het soms beter om een beetje toe te geven, om erger te voorkomen.
-
Petrus
Bingo...........ik had ze alle 5 goed, maar ja ik ben al sinds 1966 volop actief in de politiek en weet in ruime mate van de politieke geschiedenis in nederland af.myster schreef:ik had er 3 van de 5, maar eerlijk gezegd heb ik 2 van die drie geradenFlyingEagle schreef:niet leuk, ik had 0 van 5 goed :|Jongere schreef:Ik ook. leuk!
Veranderen kan alleen als je ook lid wordt.kridje schreef:Dat kan, maar veranderingen van binnenuit proberen heeft meer nut dan van 'buiten'.Gian schreef:Inderdaad. Dat doe ik dus door op CU te stemmen :mrgreen:kridje schreef:Een schitterende taak voor jouw om de SGP plaatselijk een beetje te veranderen.Gian schreef:Ik twijfel nog steeds tussen de sgp en de cu.
Plaatselijk weet ik al helemaal niets van de politiek, omdat we hier nog maar net wonen.
Ik zag wel dat de hele HHK-kerkeraad op de SGP lijst stond.
Het is moeilijk om in de democratie geloofwaardig te zijn, zonder concessies te doen aan de wil van God.
Toch moet je in sommige gevallen wel. Enerzijds heb ik daar moeite mee, anderzijds is het soms beter om een beetje toe te geven, om erger te voorkomen.
Niet dat ik je veel kans geef om in je uppie de SGP te veranderen.
Alhoewel... wat is er moeilijker? Bergen in zee geloven of de SGP veranderen?