Curatorium vergadering GerGem 2025

[DDD]

Meneer Stam is dus ook geïnterviewd door de Ref Dagblad
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... pr16932295

Zijn vrouw is Christine Stam geboren van Gent

Ik vind bepaalde zaken vreemd overkomen uit het artikel .

Wat vind je vreemd? En is dat in het ND- of in het RD-artikel?
Het RD-artikel vond ik open (zonder exhibitionistisch te zijn) en integer. Maar daar mag je uiteraard anders over denken.

Dat hij blij is dat hij niet heel de dag in een zwart pak hoeft te lopen
En de visie van zijn vrouw op de ambten en de vrouw in de kerk is ook twijfelachtig , aangaande haar interview met het Ned Dagblad op YouTube
Zo een interview zorgt er al gelijk voor dat je als man bij het curatorium een kruis krijgt achter je naam
En de column over haar man die zeker wist dat hij dominee zou worden maar niet werd toegelaten en de boosheid in die column is ook genoeg redenen om iemand die zo kritisch is af te wijzen
Er ontstaat dan in de gelederen teveel spanning en ruis en dat bevordert niet de kerkelijke eenheid en saamhorigheid van hoe de Geref Gemeenten vanouds af hebben gefunctioneerd
Je krijgt dan vroeg of laat dezelfde discussies als in de Chr Geref Kerken
Daarom had hij beter gewoon in de Herst Herv Kerk dominee kunnen worden
Soms is het beter om te erkennen dat je niet thuishoort binnen het geheel van de Geref Gemeenten , ook al voel je je plaatselijk wel aan de gemeente verbonden
En het is ook niet een goed gerucht van je naaste verspreiden , mijns inziens

Maar het punt is dat hij met deze opvattingen natuurlijk prima thuis hoort in de Gereformeerde Gemeenten. Ik begrijp heel goed dat hij blij is dat hij niet altijd in een zwart pak hoeft te lopen. Hoewel dat als predikant van van de Gereformeerde Gemeente ook niet verplicht is. Ik vind verder dat jij een ongereformeerde kerkvisie hebt als je vindt dat iemand voor zulke verschillen van mening van kerk zou mogen veranderen.

Maar dat is natuurlijk wel iets wat breder in de Gereformeerde Gemeenten voorkomt.

[huisman]

Erg mooi, oud-collega van me. Een reus van een persoon qua lengte....

Mooi om te lezen.
Geen collega van mij, maar een soort van kennis.

Tja. Hij is in ieder geval goed geïnformeerd in het refowereldje en alle meningen die daar leven.

Wellicht kan hij zijn aanstaande collega's dan eens uitleggen wat het verschil is tussen een riool en een riool.

De overeenkomst is dat ze beide stinken.

[Lilian1975]

Mooi om te lezen.
Geen collega van mij, maar een soort van kennis.

Tja. Hij is in ieder geval goed geïnformeerd in het refowereldje en alle meningen die daar leven.

Wellicht kan hij zijn aanstaande collega's dan eens uitleggen wat het verschil is tussen een riool en een riool.

De overeenkomst is dat ze beide stinken.

En duister zijn

[Henk J]

Dat hij blij is dat hij niet heel de dag in een zwart pak hoeft te lopen
En de visie van zijn vrouw op de ambten en de vrouw in de kerk is ook twijfelachtig , aangaande haar interview met het Ned Dagblad op YouTube
Zo een interview zorgt er al gelijk voor dat je als man bij het curatorium een kruis krijgt achter je naam
En de column over haar man die zeker wist dat hij dominee zou worden maar niet werd toegelaten en de boosheid in die column is ook genoeg redenen om iemand die zo kritisch is af te wijzen
Er ontstaat dan in de gelederen teveel spanning en ruis en dat bevordert niet de kerkelijke eenheid en saamhorigheid van hoe de Geref Gemeenten vanouds af hebben gefunctioneerd
Je krijgt dan vroeg of laat dezelfde discussies als in de Chr Geref Kerken
Daarom had hij beter gewoon in de Herst Herv Kerk dominee kunnen worden
Soms is het beter om te erkennen dat je niet thuishoort binnen het geheel van de Geref Gemeenten , ook al voel je je plaatselijk wel aan de gemeente verbonden
En het is ook niet een goed gerucht van je naaste verspreiden , mijns inziens

Je weet dat er bijna 10 jaar zit tussen de laatste keer dat de heer Stam bij het curatorium was en het interview van zijn vrouw bij het ND?
Verder zou ik wel meer predikanten en predikantsvrouwen willen horen na een eerste afwijzing, denk dat er meer dan genoeg zijn die dit herkennen al werden die later misschien wel predikant.
Als je op de hoogte was van de geschiedenis van de GG dan wist je dat er vroeger meer dan genoeg buitenbeentjes zijn geweest, DDD noemt daar regelmatig voorbeelden van. Inderdaad zou de heer Stam niet in grijze midden van het predikantenkorps opgaan maar dat doen er meer niet, zowel links als rechts.
Tot slot vind ik het wel vreemd om iemand die jij niet geschikt acht voor het ambt van predikant dan maar naar een andere kerk te sturen, komt een beetje over als dan gaat hij maar lekker in de HHK een dwaalleer verkondigen want dat is toch al verdorven. Goed, bedoel je misschien niet zo maar sowieso moet je nooit voor mensen invullen waar zij wel lid kunnen worden.

[huisman]

Veel wat ik hier lees geldt toch echt ook voor de CGK. Ook daar ken ik mannen die afgewezen zijn (soms meerdere keren) door het curatorium en nu predikant zijn in de HHK/PKN. Of die pastoraal werker zijn geworden of Godsdienst geven op het voorgezet onderwijs.
Er zijn ook toegelaten waar ik grote vraagtekens bij heb. Los van welke ligging dan ook zie ik soms een psychische problematiek bij een predikant die vroeg of laat tot problemen gaat leiden. Op de TUA is daar gelukkig wel veel meer aandacht voor en ik hoop dat zoiets opgelost kan worden in de studietijd of als het onoplosbaar is ze hun studie niet mogen afmaken.

[Bertiel]

Ook in de HHK zijn die processen goed geborgd, geen curatorium, wel meerdere gesprekken voordat er preekconsent of beroepbaarheidsstelling komt.

[MGG]

Ook in de HHK zijn die processen goed geborgd, geen curatorium, wel meerdere gesprekken voordat er preekconsent of beroepbaarheidsstelling komt.

Gezien de taken en verantwoordelijkheden kan je de commissie van toelating vergelijken met een curatorium.

[Evangelist]

2025: T. Hakvoort, P.C. Kok, K.K. de Wit
2024: G.J. van den Ende, S. de Vries
2023: L.J. van den Berge, W. van Ee, H.R. Keurhorst, B.J. Meulmeester, A.M.C. Westeneng
2022: K.L. Blok, D. de Jong
2021: W. de Jong, J. Kroon
2020: J. Janse, J.C. Kriekaart, R.T. Michielse
2019: A.E. Brijder, J.M. Evers, J.J. Hoogerbrug.
2018: M. Boersma, M.G. van Middendorp
2017: J. Beens, M.L. Dekker, L. van der Kuijl, P.J. de Raaf
2016: P.C. Vlot
2015: G.P. van Nieuw Amerongen
2014: H.J. Agteresch, M. Blok, H.E.P. Fortuijn
2013: E.J. Boudewijn, J.B. Huisman, J. de Kok, W. Mouw
2012: M.T. Al-Chalabi, M.H. Schot
2011: H. Brons, H. van der Heiden, W.A. Zondag
2010: P.D. den Haan, H.A. van Zetten
2009: P.G. Heijkamp, S.W. Janse, J. van Laar, C. van Ruitenburg
2008: A.T. Huijser
2007: A.P. Baaijens, R.A.M. Visser
2006: J. IJsselstein, S. Maljaars, G.W.S. Mulder
2005: K. Boeder, G. Bredeweg, J. van Rijswijk
2004: B. Labee
2003: G. Heijkamp, M. Joosse, A.J. de Waard
2002: J. van Belzen, L. Terlouw
2001: J.M.D. de Heer, G. van Manen
2000: E. Bakker, G. Beens
1999: G. Pater
1998: B.J. van Boven, G. Hoogerland, A. Verschuure
1997: A.A. Brugge, D.W. Tuinier
1996: D. de Wit
1995: C. Neele
1994: C. van Krimpen, J. Schipper, A. Schot
1993: 0
1992: W.J. Karels, G.J.N. Moens, A. Schreuder
1991: G.J. Baan, F. Mulder
1990: G. Clements, M. Karens, W. Silfhout, A. Vermeij
1989: J.B. Zippro
1988: C. de Jongste, W. Visscher
1987: C. Hogchem, P. Mulder
1986: 0
1985: C.A. van Dieren, G.M. de Leeuw, P. Melis
1984: W. Harinck
1983: P. van Ruitenburg
1982: G.J. van Aalst
1981: A.J. Gunst
1980: J. Beens
1979: B. van der Heiden, C.J. Meeuse
1978: M. Burggraaf, T.M. van Dijk, G. Mouw, C. Sonnevelt
1977: 0
1976: M. Golverdingen, J.J. Tanis
1975: A.B. van der Heiden, J. de Pater

Bedankt, hiermee toon je meer dan voldoende aan dat er geen vernauwing gaande is.

Vergelijk even de toelating van 1980-1985, 1990-1995, 2000-2005, 2010-2015 en 2020-2025 met elkaar: 8, 13, 13, 15, 17.

[Bertiel]

Ook in de HHK zijn die processen goed geborgd, geen curatorium, wel meerdere gesprekken voordat er preekconsent of beroepbaarheidsstelling komt.

Gezien de taken en verantwoordelijkheden kan je de commissie van toelating vergelijken met een curatorium.

nee, want die houden niemand tegen om de studie te volgen, en wegen roeping / bekering niet af. Hier wordt (zoals in de oude dagen door de classis) bekwaamheid en geschiktheid afgewogen.

[Bertiel]

2025: T. Hakvoort, P.C. Kok, K.K. de Wit
2024: G.J. van den Ende, S. de Vries
2023: L.J. van den Berge, W. van Ee, H.R. Keurhorst, B.J. Meulmeester, A.M.C. Westeneng
2022: K.L. Blok, D. de Jong
2021: W. de Jong, J. Kroon
2020: J. Janse, J.C. Kriekaart, R.T. Michielse
2019: A.E. Brijder, J.M. Evers, J.J. Hoogerbrug.
2018: M. Boersma, M.G. van Middendorp
2017: J. Beens, M.L. Dekker, L. van der Kuijl, P.J. de Raaf
2016: P.C. Vlot
2015: G.P. van Nieuw Amerongen
2014: H.J. Agteresch, M. Blok, H.E.P. Fortuijn
2013: E.J. Boudewijn, J.B. Huisman, J. de Kok, W. Mouw
2012: M.T. Al-Chalabi, M.H. Schot
2011: H. Brons, H. van der Heiden, W.A. Zondag
2010: P.D. den Haan, H.A. van Zetten
2009: P.G. Heijkamp, S.W. Janse, J. van Laar, C. van Ruitenburg
2008: A.T. Huijser
2007: A.P. Baaijens, R.A.M. Visser
2006: J. IJsselstein, S. Maljaars, G.W.S. Mulder
2005: K. Boeder, G. Bredeweg, J. van Rijswijk
2004: B. Labee
2003: G. Heijkamp, M. Joosse, A.J. de Waard
2002: J. van Belzen, L. Terlouw
2001: J.M.D. de Heer, G. van Manen
2000: E. Bakker, G. Beens
1999: G. Pater
1998: B.J. van Boven, G. Hoogerland, A. Verschuure
1997: A.A. Brugge, D.W. Tuinier
1996: D. de Wit
1995: C. Neele
1994: C. van Krimpen, J. Schipper, A. Schot
1993: 0
1992: W.J. Karels, G.J.N. Moens, A. Schreuder
1991: G.J. Baan, F. Mulder
1990: G. Clements, M. Karens, W. Silfhout, A. Vermeij
1989: J.B. Zippro
1988: C. de Jongste, W. Visscher
1987: C. Hogchem, P. Mulder
1986: 0
1985: C.A. van Dieren, G.M. de Leeuw, P. Melis
1984: W. Harinck
1983: P. van Ruitenburg
1982: G.J. van Aalst
1981: A.J. Gunst
1980: J. Beens
1979: B. van der Heiden, C.J. Meeuse
1978: M. Burggraaf, T.M. van Dijk, G. Mouw, C. Sonnevelt
1977: 0
1976: M. Golverdingen, J.J. Tanis
1975: A.B. van der Heiden, J. de Pater

Bedankt, hiermee toon je meer dan voldoende aan dat er geen vernauwing gaande is.

Vergelijk even de toelating van 1980-1985, 1990-1995, 2000-2005, 2010-2015 en 2020-2025 met elkaar: 8, 13, 13, 15, 17.

zet er ook het aantal leden per (actieve dominee) tegenover. De GG is in die periode ook gegroeid

[MGG]

Ook in de HHK zijn die processen goed geborgd, geen curatorium, wel meerdere gesprekken voordat er preekconsent of beroepbaarheidsstelling komt.

Gezien de taken en verantwoordelijkheden kan je de commissie van toelating vergelijken met een curatorium.

nee, want die houden niemand tegen om de studie te volgen, en wegen roeping / bekering niet af. Hier wordt (zoals in de oude dagen door de classis) bekwaamheid en geschiktheid afgewogen.

Ik ben hier niet in thuis, dus als ik mij vergis hoor ik het graag.

De studie wordt toch door de overheid gefinancierd? In dat geval kan de commissie niemand tegenhouden om de studie te volgen. De commissie geeft preekconsent en beslist of iemand toegelaten wordt. Hier worden wel mannen tegengehouden. Waar de kerk invloed heeft wordt er gefilterd. Omdat de TS door de kerk gefinancierd wordt, is het filtermoment eerder.

https://www.hersteldhervormdekerk.nl/se ... -toelating

[MGG]

2025: T. Hakvoort, P.C. Kok, K.K. de Wit
2024: G.J. van den Ende, S. de Vries
2023: L.J. van den Berge, W. van Ee, H.R. Keurhorst, B.J. Meulmeester, A.M.C. Westeneng
2022: K.L. Blok, D. de Jong
2021: W. de Jong, J. Kroon
2020: J. Janse, J.C. Kriekaart, R.T. Michielse
2019: A.E. Brijder, J.M. Evers, J.J. Hoogerbrug.
2018: M. Boersma, M.G. van Middendorp
2017: J. Beens, M.L. Dekker, L. van der Kuijl, P.J. de Raaf
2016: P.C. Vlot
2015: G.P. van Nieuw Amerongen
2014: H.J. Agteresch, M. Blok, H.E.P. Fortuijn
2013: E.J. Boudewijn, J.B. Huisman, J. de Kok, W. Mouw
2012: M.T. Al-Chalabi, M.H. Schot
2011: H. Brons, H. van der Heiden, W.A. Zondag
2010: P.D. den Haan, H.A. van Zetten
2009: P.G. Heijkamp, S.W. Janse, J. van Laar, C. van Ruitenburg
2008: A.T. Huijser
2007: A.P. Baaijens, R.A.M. Visser
2006: J. IJsselstein, S. Maljaars, G.W.S. Mulder
2005: K. Boeder, G. Bredeweg, J. van Rijswijk
2004: B. Labee
2003: G. Heijkamp, M. Joosse, A.J. de Waard
2002: J. van Belzen, L. Terlouw
2001: J.M.D. de Heer, G. van Manen
2000: E. Bakker, G. Beens
1999: G. Pater
1998: B.J. van Boven, G. Hoogerland, A. Verschuure
1997: A.A. Brugge, D.W. Tuinier
1996: D. de Wit
1995: C. Neele
1994: C. van Krimpen, J. Schipper, A. Schot
1993: 0
1992: W.J. Karels, G.J.N. Moens, A. Schreuder
1991: G.J. Baan, F. Mulder
1990: G. Clements, M. Karens, W. Silfhout, A. Vermeij
1989: J.B. Zippro
1988: C. de Jongste, W. Visscher
1987: C. Hogchem, P. Mulder
1986: 0
1985: C.A. van Dieren, G.M. de Leeuw, P. Melis
1984: W. Harinck
1983: P. van Ruitenburg
1982: G.J. van Aalst
1981: A.J. Gunst
1980: J. Beens
1979: B. van der Heiden, C.J. Meeuse
1978: M. Burggraaf, T.M. van Dijk, G. Mouw, C. Sonnevelt
1977: 0
1976: M. Golverdingen, J.J. Tanis
1975: A.B. van der Heiden, J. de Pater

Bedankt, hiermee toon je meer dan voldoende aan dat er geen vernauwing gaande is.

Vergelijk even de toelating van 1980-1985, 1990-1995, 2000-2005, 2010-2015 en 2020-2025 met elkaar: 8, 13, 13, 15, 17.

zet er ook het aantal leden per (actieve dominee) tegenover. De GG is in die periode ook gegroeid

Ook relatief gezien stijgt het aantal. Vergeleken met 2020 is het aantal leden gedaald en de toelatingen gestegen. Dit ondanks aannames over de vernauwing van het toelatingsbeleid.

[Bertiel]

en heel veel emiritaten / overlijdens, dus ik vraag me af hoe het er nu uit ziet qua leden per dominee

[Gerardus2]

en heel veel emiritaten / overlijdens, dus ik vraag me af hoe het er nu uit ziet qua leden per dominee

Misschien is er een overzicht van dienstdoende predikanten vanaf 1975 beschikbaar?

[MGG]

en heel veel emiritaten / overlijdens, dus ik vraag me af hoe het er nu uit ziet qua leden per dominee

Als we net als eerder met 2002 vergelijken dan heeft is het verschil circa -15%. Dus minder leden per dominee. 2002 is een willekeurig jaar. Het zal niet meevallen om met behulp van internet een compleet overzicht te maken. Ik denk dat je voor een compleet overzicht de jaarboeken nodig hebt.