Erdee

[FlyingEagle]

Misschien moeten we het uitgebreidere formulier gaan lezen? Die volgt meer de lijn van de gebeden die in het doopformulier staan. Wat we nu gebruiken is hiervan een soort uittreksel. Weet iemand of het ergens online staat?

[Posthoorn]

Ik ben ook 'refobaptist', maar dat is voor mij geen reden om uit de GG te gaan.
Wel heb ik grote moeite met het doopsformulier: het is bijzonder cryptisch, zo niet misleidend!

Correctie: Jij vindt het cryptisch, zo niet misleidend. Ik vind het formulier helder en leidinggevend op grond van de Schrift.

Trouwens refobaptist is een contradictio in terminis.

Bijbelse baptist dan. Zo beter?

[Mister]

Ik ben ook 'refobaptist', maar dat is voor mij geen reden om uit de GG te gaan.
Wel heb ik grote moeite met het doopsformulier: het is bijzonder cryptisch, zo niet misleidend!

Correctie: Jij vindt het cryptisch, zo niet misleidend. Ik vind het formulier helder en leidinggevend op grond van de Schrift.

Trouwens refobaptist is een contradictio in terminis.

Terwijl er toch wel zaken in staan die best voor vragen zorgen. Zoals de zinsnede 'Dewijl dan nu de Doop in de plaats der Besnijdenis gekomen is' etc.
Waarbij ik overigens geen tel neig naar iets anders dan de kinderdoop.

[DDD]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

[Mister]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Maar hoezo is dat misleidend?

[Posthoorn]

Terwijl er toch wel zaken in staan die best voor vragen zorgen.

Zie dit citaat bijvoorbeeld:

En als wij in den naam des Zoons gedoopt worden, zo verzegelt ons de Zoon, dat Hij ons wast in zijn bloed van al onze zonden, ons in de gemeenschap zijns doods en zijner wederopstanding inlijvende, alzo dat wij van al onze zonden bevrijd, en rechtvaardig voor God gerekend worden.

In combinatie hiermee:

En hoewel onze kinderen deze dingen niet verstaan, zo mag men ze nochtans daarom van den Doop niet uitsluiten, aangezien zij ook zonder hun weten der verdoemenis in Adam deelachtig zijn, en alzo ook weder in Christus tot genade aangenomen worden...

Inmiddels . Ik heb deze post dan ook overgebracht naar een dooptopic.

[Herman]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Het is mij opgevallen dat de laatste tijd wel vaker bij een in memoriam een zwart-wit foto wordt gebruikt als vorm van piëteit. Meer moet je er dus niet in zien.

[DDD]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Maar hoezo is dat misleidend?

Alle foto's op de pagina zijn in kleur. Waarom zou je er nu ineens een zwart-witfoto van maken? Dat doet het RD bij andere overleden predikanten toch ook niet?

Zoals hier:
https://www.rd.nl/artikel/1098979-ds-sm ... g-begraven

https://www.rd.nl/artikel/1088756-ds-ve ... a-begraven

[DDD]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Het is mij opgevallen dat de laatste tijd wel vaker bij een in memoriam een zwart-wit foto wordt gebruikt als vorm van piëteit. Meer moet je er dus niet in zien.

Ik kan dat niet terugvinden met de zoekfunctie.

[Herman]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Het is mij opgevallen dat de laatste tijd wel vaker bij een in memoriam een zwart-wit foto wordt gebruikt als vorm van piëteit. Meer moet je er dus niet in zien.

Ik kan dat niet terugvinden met de zoekfunctie.

Ik ook niet, maar ik vond overigens wel deze kleurenfoto;
https://www.rd.nl/artikel/1105967-ds-r- ... -overleden

[huisman]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

????…..sommige gevoeligheden herken ik blijkbaar totaal niet.

[J.C. Philpot]

????…..sommige gevoeligheden herken ik blijkbaar totaal niet.

Ik heb het vaker op het RD gezien, dat foto's van overledenen zwart-wit gemaakt werden. Dus wat mij betreft is het niet zo opmerkelijk.

Maar mogelijk dat DDD een relatie legt met de kleur van de stropdas, die nu dus zwart is.

Ik kan me in deze gedachte (mocht het zo zijn) net als jij niet goed verplaatsen.

[Jeremiah]

Een veel belangrijker kwestie: waarom staat de foto van ds. Kattenberg ineens in zwart-wit op de website van het RD?

https://www.rd.nl/artikel/1106908-ds-r- ... d-begraven

Ook in de RD-app is deze misleidende foto geplaatst. Grappig genoeg zijn de foto's eronder gewoon hetzelfde gebleven.

Maar dit is toch wel weer een heel onaangename verrassing.

Maar hoezo is dat misleidend?

Alle foto's op de pagina zijn in kleur. Waarom zou je er nu ineens een zwart-witfoto van maken? Dat doet het RD bij andere overleden predikanten toch ook niet?

Zoals hier:
https://www.rd.nl/artikel/1098979-ds-sm ... g-begraven

https://www.rd.nl/artikel/1088756-ds-ve ... a-begraven

Hij heeft een grijs pak aan met een donkerrode stropdas. Zo'n foto zal de GG niet graag in de krant willen hebben.

[Vrouwke]

Ander onderwerp s.v.p.

[J.C. Philpot]

Over complottheorieën gesproken.