Presidentsverkiezingen USA 2024

[ZWP]

Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie' - https://nos.nl/l/2566662

Dit zeggen onderzoekers, niet zijn politieke tegenstanders. Verontrustend, en een bevestiging van wat we in dit topic al constateerden.

[parsifal]

Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie' - https://nos.nl/l/2566662

Dit zeggen onderzoekers, niet zijn politieke tegenstanders. Verontrustend, en een bevestiging van wat we in dit topic al constateerden.

Zeker en daarbij de mogelijkheden tot corruptie die er nu zijn (laten we het bij mogelijkheden houden). Controle veel minder, meme coins, giga contracten Musk.
The Rest is Politics en The Rest is Politics US podcast hadden hier recent podcasts over.

[parsifal]

Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie' - https://nos.nl/l/2566662

Dit zeggen onderzoekers, niet zijn politieke tegenstanders. Verontrustend, en een bevestiging van wat we in dit topic al constateerden.

Zeker en daarbij de mogelijkheden tot corruptie die er nu zijn (laten we het bij mogelijkheden houden). Controle veel minder, meme coins, giga contracten Musk.
The Rest is Politics en The Rest is Politics US podcast hadden hier recent podcasts over.

Nu weer gedoe over vliegtuig uit Qatar. https://nos.nl/artikel/2566918-rumoer-i ... dent-trump Wordt leuk werk voor de veiligheidsdiensten. Toen in 2010 de Zweedse kroonprinses trouwde (zonder directe macht) werd er al corruptie onderzoek gedaan omdat ze een groot cadeau kreeg (gebruik van jacht en luxe villa) van een zakenman en familievriend. Hier gaat het om iemand met heel veel uitvoerende macht en een cadeau van honderden miljoenen. Ik ben benieuwd of Trump Soeharto kan gaan aflossen als grootste kleptocraat uit de geschiedenis.

[huisman]

Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie' - https://nos.nl/l/2566662

Dit zeggen onderzoekers, niet zijn politieke tegenstanders. Verontrustend, en een bevestiging van wat we in dit topic al constateerden.

Zeker en daarbij de mogelijkheden tot corruptie die er nu zijn (laten we het bij mogelijkheden houden). Controle veel minder, meme coins, giga contracten Musk.
The Rest is Politics en The Rest is Politics US podcast hadden hier recent podcasts over.

Nu weer gedoe over vliegtuig uit Qatar. https://nos.nl/artikel/2566918-rumoer-i ... dent-trump Wordt leuk werk voor de veiligheidsdiensten. Toen in 2010 de Zweedse kroonprinses trouwde (zonder directe macht) werd er al corruptie onderzoek gedaan omdat ze een groot cadeau kreeg (gebruik van jacht en luxe villa) van een zakenman en familievriend. Hier gaat het om iemand met heel veel uitvoerende macht en een cadeau van honderden miljoenen. Ik ben benieuwd of Trump Soeharto kan gaan aflossen als grootste kleptocraat uit de geschiedenis.

Een beetje historisch besef kan wat nuchterheid geven. Er zijn gewaardeerde presidentiële families in de VS geweest waar altijd een zweem van corruptie en kleptocratisch gedrag omheen hing. Denk aan de Roosevelts, Kennedy's en in mindere mate de fam. Bush.

Trouwens ik denk niet dat de veiligheidsdiensten dit kado gaan uitpakken.

[parsifal]

Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie' - https://nos.nl/l/2566662

Dit zeggen onderzoekers, niet zijn politieke tegenstanders. Verontrustend, en een bevestiging van wat we in dit topic al constateerden.

Zeker en daarbij de mogelijkheden tot corruptie die er nu zijn (laten we het bij mogelijkheden houden). Controle veel minder, meme coins, giga contracten Musk.
The Rest is Politics en The Rest is Politics US podcast hadden hier recent podcasts over.

Nu weer gedoe over vliegtuig uit Qatar. https://nos.nl/artikel/2566918-rumoer-i ... dent-trump Wordt leuk werk voor de veiligheidsdiensten. Toen in 2010 de Zweedse kroonprinses trouwde (zonder directe macht) werd er al corruptie onderzoek gedaan omdat ze een groot cadeau kreeg (gebruik van jacht en luxe villa) van een zakenman en familievriend. Hier gaat het om iemand met heel veel uitvoerende macht en een cadeau van honderden miljoenen. Ik ben benieuwd of Trump Soeharto kan gaan aflossen als grootste kleptocraat uit de geschiedenis.

Een beetje historisch besef kan wat nuchterheid geven. Er zijn gewaardeerde presidentiële families in de VS geweest waar altijd een zweem van corruptie en kleptocratisch gedrag omheen hing. Denk aan de Roosevelts, Kennedy's en in mindere mate de fam. Bush.

Trouwens ik denk niet dat de veiligheidsdiensten dit kado gaan uitpakken.

Het gaat nu wel in grote stappen, waarbij men iets meer wantrouwen heeft dat het de president echt om het landsbelang is te doen en niet om zelf-verrijking. Ik hoorde iemand suggereren (en dat is ook een goed idee voor Nederland) om presidenten, ministers, congresleden etc veel meer te betalen (ga richting half miljoen of meer per jaar). Maar heb ook een absoluut zero-tolerance beleid van zelfs schijn van corruptie. Dus geen beurshandel, geen enkel cadeau, geen bedrijven voor deze personen of hun familie. Singapore is daarvoor een voorbeeld. Dat wordt in VS natuurlijk erg lastig, maar Trump lijkt de belangenverstrengeling echt wel naar een ander niveau te tillen.

[huisman]

Zeker en daarbij de mogelijkheden tot corruptie die er nu zijn (laten we het bij mogelijkheden houden). Controle veel minder, meme coins, giga contracten Musk.
The Rest is Politics en The Rest is Politics US podcast hadden hier recent podcasts over.

Nu weer gedoe over vliegtuig uit Qatar. https://nos.nl/artikel/2566918-rumoer-i ... dent-trump Wordt leuk werk voor de veiligheidsdiensten. Toen in 2010 de Zweedse kroonprinses trouwde (zonder directe macht) werd er al corruptie onderzoek gedaan omdat ze een groot cadeau kreeg (gebruik van jacht en luxe villa) van een zakenman en familievriend. Hier gaat het om iemand met heel veel uitvoerende macht en een cadeau van honderden miljoenen. Ik ben benieuwd of Trump Soeharto kan gaan aflossen als grootste kleptocraat uit de geschiedenis.

Een beetje historisch besef kan wat nuchterheid geven. Er zijn gewaardeerde presidentiële families in de VS geweest waar altijd een zweem van corruptie en kleptocratisch gedrag omheen hing. Denk aan de Roosevelts, Kennedy's en in mindere mate de fam. Bush.

Trouwens ik denk niet dat de veiligheidsdiensten dit kado gaan uitpakken.

Het gaat nu wel in grote stappen, waarbij men iets meer wantrouwen heeft dat het de president echt om het landsbelang is te doen en niet om zelf-verrijking. Ik hoorde iemand suggereren (en dat is ook een goed idee voor Nederland) om presidenten, ministers, congresleden etc veel meer te betalen (ga richting half miljoen of meer per jaar). Maar heb ook een absoluut zero-tolerance beleid van zelfs schijn van corruptie. Dus geen beurshandel, geen enkel cadeau, geen bedrijven voor deze personen of hun familie. Singapore is daarvoor een voorbeeld. Dat wordt in VS natuurlijk erg lastig, maar Trump lijkt de belangenverstrengeling echt wel naar een ander niveau te tillen.

Ik praat het gedrag van Trump niet goed. Ik vind veel verwerpelijk aan deze president. Pleit alleen voor historische nuchterheid.
We’ve seen this before.

[Edelweiss]

(...) Ik hoorde iemand suggereren (en dat is ook een goed idee voor Nederland) om presidenten, ministers, congresleden etc veel meer te betalen (ga richting half miljoen of meer per jaar). Maar heb ook een absoluut zero-tolerance beleid van zelfs schijn van corruptie. Dus geen beurshandel, geen enkel cadeau, geen bedrijven voor deze personen of hun familie. Singapore is daarvoor een voorbeeld. (...)

Daar ben ik ook voorstander van. De leden van de Bundesrat alhier worden, zelfs voor Zwitserland, vorstelijk beloond vanuit dezelfde drijfveer.
Ik denk dat het nog een hele uitdaging is om de kluwen van belangenverstrengelingen, corruptie, vriendjespolitiek etc etc in de US te ontrafelen.

[ZWP]

Ik praat het gedrag van Trump niet goed. Ik vind veel verwerpelijk aan deze president. Pleit alleen voor historische nuchterheid.
We’ve seen this before.

Ik ben bang dat het hier en nu een stuk radicaler en sneller gaat dan voorheen. En dat is wel verontrustend. Het is misschien niet geheel nieuw, maar wel sneller en heftiger.

Het adagium is heel sterk: Rules for thee and not for me

[huisman]

Ik praat het gedrag van Trump niet goed. Ik vind veel verwerpelijk aan deze president. Pleit alleen voor historische nuchterheid.
We’ve seen this before.

Ik ben bang dat het hier en nu een stuk radicaler en sneller gaat dan voorheen. En dat is wel verontrustend. Het is misschien niet geheel nieuw, maar wel sneller en heftiger.

Het adagium is heel sterk: Rules for thee and not for me

Nee hoor. Het enige wat sneller is is het nieuws en het historisch onbenul van journalisten en zeker van de uitingen op sociale media.

[ZWP]

Ik praat het gedrag van Trump niet goed. Ik vind veel verwerpelijk aan deze president. Pleit alleen voor historische nuchterheid.
We’ve seen this before.

Ik ben bang dat het hier en nu een stuk radicaler en sneller gaat dan voorheen. En dat is wel verontrustend. Het is misschien niet geheel nieuw, maar wel sneller en heftiger.

Het adagium is heel sterk: Rules for thee and not for me

Nee hoor. Het enige wat sneller is is het nieuws en het historisch onbenul van journalisten en zeker van de uitingen op sociale media.

Jij ziet geen verschil tussen de regering Trump en eerdere Republikeinse regeringen? Dat lijkt me sterk.
Alleen het verschil tussen Trump I en II is duidelijk zichtbaar, geaccelereerd door Project 2025.

[KDD]

What is mis met Project 2025?

[huisman]

Ik praat het gedrag van Trump niet goed. Ik vind veel verwerpelijk aan deze president. Pleit alleen voor historische nuchterheid.
We’ve seen this before.

Ik ben bang dat het hier en nu een stuk radicaler en sneller gaat dan voorheen. En dat is wel verontrustend. Het is misschien niet geheel nieuw, maar wel sneller en heftiger.

Het adagium is heel sterk: Rules for thee and not for me

Nee hoor. Het enige wat sneller is is het nieuws en het historisch onbenul van journalisten en zeker van de uitingen op sociale media.

Jij ziet geen verschil tussen de regering Trump en eerdere Republikeinse regeringen? Dat lijkt me sterk.
Alleen het verschil tussen Trump I en II is duidelijk zichtbaar, geaccelereerd door Project 2025.

2 van mijn 3 voorbeelden ( Kennedy en Roosevelt )waren presidenten namens de democraten. Als jij denk dat autocratische neigingen aan de republikeinen is voorbehouden ken ook jij de geschiedenis niet.

[parsifal]

2 van mijn 3 voorbeelden ( Kennedy en Roosevelt )waren presidenten namens de democraten. Als jij denk dat autocratische neigingen aan de republikeinen is voorbehouden ken ook jij de geschiedenis niet.

Roosevelt en Kennedy en hun families waren extreem rijk, maar ik wil graag de voorbeelden zien van verrijkringen door (of zelfs tijdens) het presidentschap. Dat is bij Trump echt overduidelijk. Giften als zo'n vliegtuig niet direct afwijzen is echt tekenend.

[refo]

2 van mijn 3 voorbeelden ( Kennedy en Roosevelt )waren presidenten namens de democraten. Als jij denk dat autocratische neigingen aan de republikeinen is voorbehouden ken ook jij de geschiedenis niet.

Roosevelt en Kennedy en hun families waren extreem rijk, maar ik wil graag de voorbeelden zien van verrijkringen door (of zelfs tijdens) het presidentschap. Dat is bij Trump echt overduidelijk. Giften als zo'n vliegtuig niet direct afwijzen is echt tekenend.

Waarom geven mensen honderden miljoenen uit om een baan van USD 4 ton te krijgen?

[Zeeuw]

2 van mijn 3 voorbeelden ( Kennedy en Roosevelt )waren presidenten namens de democraten. Als jij denk dat autocratische neigingen aan de republikeinen is voorbehouden ken ook jij de geschiedenis niet.

Roosevelt en Kennedy en hun families waren extreem rijk, maar ik wil graag de voorbeelden zien van verrijkringen door (of zelfs tijdens) het presidentschap. Dat is bij Trump echt overduidelijk. Giften als zo'n vliegtuig niet direct afwijzen is echt tekenend.

Waarom geven mensen honderden miljoenen uit om een baan van USD 4 ton te krijgen?

Macht.