Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024

[Michaels]

Wat bijeen hoort,
of wat volgens mij bijeen hoort —
dat zijn twee rivieren
die soms dezelfde bedding vinden,
soms de andere kant op stromen.

Ik zie jouw ogen in de regen,
hoor jouw stem in lege kamers,
en ik zeg: dit hoort samen,
ook als de kerk zijn schouders ophaalt.

Want wie bepaalt wat echt verband houdt?
De taal? De tijd? De waarheid? De kerk? of Christus?
Of .... alleen het hart,
dat zonder bewijs kiest
voor wat niet los mag?

[DDD]

Dat is precies het dilemma. Je schrijft heel mooi Nederlands, trouwens.

[Herman]

Het ging in het artikel ook over accentverschillen. Niet over wezenlijke verschillen.

Ik vind diverse verschillen met de GG (met en zonder toevoegingen) wel wezenlijk.

[HHR]

Het artikel was uit mijn hart gegrepen

Ik heb alleen het stukje in het RD kunnen lezen, maar zeer waardevol inderdaad.

[refo]

Met Pasen hoor je veel over vrouwen die door Jezus werden aangesteld als verkondigers van Goede Boodschap. De mannen lieten het lelijk afweten.

[Lilian1975]

Met Pasen hoor je veel over vrouwen die door Jezus werden aangesteld als verkondigers van Goede Boodschap. De mannen lieten het lelijk afweten.

God kiest het "zwakke" aan om de "sterke" te beschamen. God werkt verrassend anders dan wij als mens zouden doen.

Deze vrouwen moesten getuigen ( is geen ambt) van Zijn opstanding, wat in die tijd al zeer bijzonder was omdat vrouwen niet als getuigen mochten optreden bij rechtszaken bijvoorbeeld.
Om de discipelen uit hun wanhoop te verlossen. Zij moesten het z.s.m. weten. Omdat de Heere hen uit zou zenden in het ambt van apostel om te verkondigen het Evangelie..

[huisman]

Met Pasen hoor je veel over vrouwen die door Jezus werden aangesteld als verkondigers van Goede Boodschap. De mannen lieten het lelijk afweten.

God kiest het "zwakke" aan om de "sterke" te beschamen. God werkt verrassend anders dan wij als mens zouden doen.

Deze vrouwen moesten getuigen ( is geen ambt) van Zijn opstanding, wat in die tijd al zeer bijzonder was omdat vrouwen niet als getuigen mochten optreden bij rechtszaken bijvoorbeeld.
Om de discipelen uit hun wanhoop te verlossen. Zij moesten het z.s.m. weten. Omdat de Heere hen uit zou zenden in het ambt van apostel om te verkondigen het Evangelie..

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

[Wim Anker]

Met Pasen hoor je veel over vrouwen die door Jezus werden aangesteld als verkondigers van Goede Boodschap. De mannen lieten het lelijk afweten.

God kiest het "zwakke" aan om de "sterke" te beschamen. God werkt verrassend anders dan wij als mens zouden doen.

Deze vrouwen moesten getuigen ( is geen ambt) van Zijn opstanding, wat in die tijd al zeer bijzonder was omdat vrouwen niet als getuigen mochten optreden bij rechtszaken bijvoorbeeld.
Om de discipelen uit hun wanhoop te verlossen. Zij moesten het z.s.m. weten. Omdat de Heere hen uit zou zenden in het ambt van apostel om te verkondigen het Evangelie..

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

Goed vasthouden @Huisman. Blijf het jezelf inprenten. Gescheurd moet er immers worden! Sleep het overal bij!

[huisman]

Met Pasen hoor je veel over vrouwen die door Jezus werden aangesteld als verkondigers van Goede Boodschap. De mannen lieten het lelijk afweten.

God kiest het "zwakke" aan om de "sterke" te beschamen. God werkt verrassend anders dan wij als mens zouden doen.

Deze vrouwen moesten getuigen ( is geen ambt) van Zijn opstanding, wat in die tijd al zeer bijzonder was omdat vrouwen niet als getuigen mochten optreden bij rechtszaken bijvoorbeeld.
Om de discipelen uit hun wanhoop te verlossen. Zij moesten het z.s.m. weten. Omdat de Heere hen uit zou zenden in het ambt van apostel om te verkondigen het Evangelie..

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

Goed vasthouden @Huisman. Blijf het jezelf inprenten. Gescheurd moet er immers worden! Sleep het overal bij!

Ik haal Gods Woord aan. Die moet inderdaad ingeprent worden.

[Wim Anker]

God kiest het "zwakke" aan om de "sterke" te beschamen. God werkt verrassend anders dan wij als mens zouden doen.

Deze vrouwen moesten getuigen ( is geen ambt) van Zijn opstanding, wat in die tijd al zeer bijzonder was omdat vrouwen niet als getuigen mochten optreden bij rechtszaken bijvoorbeeld.
Om de discipelen uit hun wanhoop te verlossen. Zij moesten het z.s.m. weten. Omdat de Heere hen uit zou zenden in het ambt van apostel om te verkondigen het Evangelie..

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

Goed vasthouden @Huisman. Blijf het jezelf inprenten. Gescheurd moet er immers worden! Sleep het overal bij!

Ik haal Gods Woord aan. Die moet inderdaad ingeprent worden.

Welke tekst is dit dan? "refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet".

[huisman]

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

Goed vasthouden @Huisman. Blijf het jezelf inprenten. Gescheurd moet er immers worden! Sleep het overal bij!

Ik haal Gods Woord aan. Die moet inderdaad ingeprent worden.

Welke tekst is dit dan? "refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet".

Handelingen 1 : 21-26 en de andere tekst is Handelingen 6.

De opmerking van @refo zou neutraal zijn geweest als het bv. in het topic ‘Hoe was je zondag’ was geplaatst. Nu plaatst hij het is het topic ‘GS CGK 2024’. Dat is provocatie en ik was zo dom om daar op te reageren. Dat zal ik dus ook niet meer doen.

[refo]

Precies.@refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet. En toen er 7 diakenen werden verkozen staat er: Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, enz.

Gelukkig ken ik veel vrouwen die van Christus mogen getuigen en het ambt niet begeren omdat zij Bijbels willen leven.

…..en nu ga ik naar de kerk.

Goed vasthouden @Huisman. Blijf het jezelf inprenten. Gescheurd moet er immers worden! Sleep het overal bij!

Ik haal Gods Woord aan. Die moet inderdaad ingeprent worden.

Welke tekst is dit dan? "refo zal het wel apart vinden dat toen er een vervanger voor Judas moest komen er twee mannen op tweetal werden gezet".

Jezus koos Zelf Saulus als vervanger. Hij had Petrus geen opdracht gegeven de twaalf weer compleet te maken.

[Posthoorn]

Jezus koos Zelf Saulus als vervanger. Hij had Petrus geen opdracht gegeven de twaalf weer compleet te maken.

Dat heb ik me ook altijd afgevraagd: of Petrus niet te voortvarend was door een nieuwe apostel aan te willen stellen. Maar de Bijbel geeft er verder geen afkeurend oordeel over. Ook worden ze niet gestraft, zoals Ananias en Saffira. Dus zeker weten doe ik het ook niet.

[Valcke]

Jezus koos Zelf Saulus als vervanger. Hij had Petrus geen opdracht gegeven de twaalf weer compleet te maken.

Dat heb ik me ook altijd afgevraagd: of Petrus niet te voortvarend was door een nieuwe apostel aan te willen stellen. Maar de Bijbel geeft er verder geen afkeurend oordeel over. Ook worden ze niet gestraft, zoals Ananias en Saffira. Dus zeker weten doe ik het ook niet.

De Schrift geeft er een goedkeurend oordeel over, zoals uit de hele beschrijving van deze gebeurtenis blijkt; de beschrijving laat de Goddelijke leiding duidelijk doorklinken. Dat Jezus Saulus als vervanger koos, is ook een triest eigen bedenksel.

[huisman]

Jezus koos Zelf Saulus als vervanger. Hij had Petrus geen opdracht gegeven de twaalf weer compleet te maken.

Dat heb ik me ook altijd afgevraagd: of Petrus niet te voortvarend was door een nieuwe apostel aan te willen stellen. Maar de Bijbel geeft er verder geen afkeurend oordeel over. Ook worden ze niet gestraft, zoals Ananias en Saffira. Dus zeker weten doe ik het ook niet.

Wat een vreemde gedacht. Hoe zie jij het gebed in vs 24 en 25 van Handelingen 1 ?