Presidentsverkiezingen USA 2024

[Terri]

Goed gezegd van @Huisman en @Parsifal. Heel goed! Wat een rechtvaardigheidsgevoel wordt tentoongespreid.

Dat gezegd hebbende is wel de vraag: En nu?

Doorgaan met het onnoemelijk leed?
Of accepteren dat Europa teveel aan anderen overliet in het verleden? Of nu stoppen met vechten (en verlies accepteren) en ervoor zorgen dat het niet meer gebeurd in de toekomst door een afschrikwekkend leger op te bouwen?

Ik denk ook in deze richting...
En vooral stoppen!! Jonge mannen sneuvelen en de 'vechtende partijen' reizen de wereld rond om steun te zoeken. ( vaak in goede hotels en met goed eten)
Heel kinderlijk misschien, maar laten Poetin en Zelensky zelf maar een poosje daadwerkelijk aan het front gaan vechten....
Ja maar hij begon is wat ik steeds als refrein hoor. En dat is waar, Heel erg. En nu?
Bij het goedmaken van ruzie is er altijd ( meestal) 1 partij die het idee heeft verloren te hebben, maar als je je ongelijk accepteert, ben je sterker dan die een stad inneemt.
Maar goed, ik ben ook geen vechter.....altijd het compromis gezocht. Heeft met mijn verleden te maken.

Dat is echt de oplossing niet. Op die manier zou de pestkop altijd winnen. In de klas, en in de wereld.

Je moet de zwakkere zo steunen dat hij zich tegen de tiran verzet. Niet aan de pestkop vragen of hij bereid is om een wapenstilstand te houden. Vooral niet als je weet dat deze alleen akkoord gaat als het hem uitkomt, en het weer verbreekt als het hem uitkomt. Dan zal het laatste erger zijn dan het eerste.

Ben ik helemaal met je eens, maar als dit nu niet haalbaar is? Er moet toch een oplossing komen. Als de pestkop een tijd ophoudt en je niet helemaal in de vernieling geschopt wordt en je hele land niet ontdaan is van jonge mannen en verwoest, is er toch ook een vorm van winst? En ja, voor hoelang...de pestkoppen in deze wereld zullen wij ben ik bang niet uit kunnen roeien. Maar de schade beperken misschien wel door de minste te zijn? Ik realiseer me dat dit ws niet realistisch is

[gallio]

Je haalt dingen door elkaar. Er zijn hier 3! partijen. Zelenski, Trump en Poetin. Trump zegt tegen Zelenski: Joh, ik wil helpen (dan gaan wij met Poetin praten) alleen wil ik wat terug waar jij en ik wat aan hebben. Dat wordt de mineralen deal. Dan zegt Zelenski: Prima, maar dan wil ik ook garanties bij de onderhandelingen straks met Poetin. En dan zegt Trump, dat kan niet, want je kan geen eisen stellen of voorwaarden vooraf invullen voor de onderhandelingen met Poetin beginnen. Dat doe je tijdens het praten en weet! dat het nu in Amerika's balang is dat Rusland Oekraine niet weer aanvalt want dan heeft de US niks meer aan de mineralendeal. Dat is genoeg waarborg voor Oekraine voor het praten met Poetin zegt Trump.

En als ik dat gescheld hier lees snap ik dat Trump denkt: Prettige wedstrijd verder, ik ga golfen. Als jullie elkaar afgemaakt hebben kom ik wel weer eens kijken.

Er zijn minstens 4 partijen. Europa is hier veel dichter bij betrokken dan de VS. Ze steunt met wapens en geld, loopt zelf veel meer gevaar en heeft de meeste Oekraïners opgevangen.

Geen wonder dat Zelensky zekerheid wil. Trump heeft in het verleden genoeg dingen gezegd dat Zelensky weet dat hij hem voor geen seconde kan vertrouwen. Zelfs Don Jr. vond het nog nodig om een minachtende opmerking naar Zelensky te maken dat hij binnenkort naar z'n zakgeld kon fluiten. Je moest wel ziende blind zijn om niet te zien dat dit er aan kwam.

[Wim Anker]

Je haalt dingen door elkaar. Er zijn hier 3! partijen. Zelenski, Trump en Poetin. Trump zegt tegen Zelenski: Joh, ik wil helpen (dan gaan wij met Poetin praten) alleen wil ik wat terug waar jij en ik wat aan hebben. Dat wordt de mineralen deal. Dan zegt Zelenski: Prima, maar dan wil ik ook garanties bij de onderhandelingen straks met Poetin. En dan zegt Trump, dat kan niet, want je kan geen eisen stellen of voorwaarden vooraf invullen voor de onderhandelingen met Poetin beginnen. Dat doe je tijdens het praten en weet! dat het nu in Amerika's balang is dat Rusland Oekraine niet weer aanvalt want dan heeft de US niks meer aan de mineralendeal. Dat is genoeg waarborg voor Oekraine voor het praten met Poetin zegt Trump.

En als ik dat gescheld hier lees snap ik dat Trump denkt: Prettige wedstrijd verder, ik ga golfen. Als jullie elkaar afgemaakt hebben kom ik wel weer eens kijken.

Er zijn minstens 4 partijen. Europa is hier veel dichter bij betrokken dan de VS. Ze steunt met wapens en geld, loopt zelf veel meer gevaar en heeft de meeste Oekraïners opgevangen.

Geen wonder dat Zelensky zekerheid wil. Trump heeft in het verleden genoeg dingen gezegd dat Zelensky weet dat hij hem voor geen seconde kan vertrouwen. Zelfs Don Jr. vond het nog nodig om een minachtende opmerking naar Zelensky te maken dat hij binnenkort naar z'n zakgeld kon fluiten. Je moest wel ziende blind zijn om niet te zien dat dit er aan kwam.

Prima hoor. Maar dan snap ik niet dat Zelenski.uberhaupt naar de.VS ging. Als dit er aan kwam - en iedereen die niet ziende blind is zag dit aankomen - vanwaar de ophef?

[gallio]

Je haalt dingen door elkaar. Er zijn hier 3! partijen. Zelenski, Trump en Poetin. Trump zegt tegen Zelenski: Joh, ik wil helpen (dan gaan wij met Poetin praten) alleen wil ik wat terug waar jij en ik wat aan hebben. Dat wordt de mineralen deal. Dan zegt Zelenski: Prima, maar dan wil ik ook garanties bij de onderhandelingen straks met Poetin. En dan zegt Trump, dat kan niet, want je kan geen eisen stellen of voorwaarden vooraf invullen voor de onderhandelingen met Poetin beginnen. Dat doe je tijdens het praten en weet! dat het nu in Amerika's balang is dat Rusland Oekraine niet weer aanvalt want dan heeft de US niks meer aan de mineralendeal. Dat is genoeg waarborg voor Oekraine voor het praten met Poetin zegt Trump.

En als ik dat gescheld hier lees snap ik dat Trump denkt: Prettige wedstrijd verder, ik ga golfen. Als jullie elkaar afgemaakt hebben kom ik wel weer eens kijken.

Er zijn minstens 4 partijen. Europa is hier veel dichter bij betrokken dan de VS. Ze steunt met wapens en geld, loopt zelf veel meer gevaar en heeft de meeste Oekraïners opgevangen.

Geen wonder dat Zelensky zekerheid wil. Trump heeft in het verleden genoeg dingen gezegd dat Zelensky weet dat hij hem voor geen seconde kan vertrouwen. Zelfs Don Jr. vond het nog nodig om een minachtende opmerking naar Zelensky te maken dat hij binnenkort naar z'n zakgeld kon fluiten. Je moest wel ziende blind zijn om niet te zien dat dit er aan kwam.

Prima hoor. Maar dan snap ik niet dat Zelenski.uberhaupt naar de.VS ging. Als dit er aan kwam - en iedereen die niet ziende blind is zag dit aankomen - vanwaar de ophef?

Voor je land en de vrijheid van je volk moet je wat over hebben he.

[Wim Anker]

Je haalt dingen door elkaar. Er zijn hier 3! partijen. Zelenski, Trump en Poetin. Trump zegt tegen Zelenski: Joh, ik wil helpen (dan gaan wij met Poetin praten) alleen wil ik wat terug waar jij en ik wat aan hebben. Dat wordt de mineralen deal. Dan zegt Zelenski: Prima, maar dan wil ik ook garanties bij de onderhandelingen straks met Poetin. En dan zegt Trump, dat kan niet, want je kan geen eisen stellen of voorwaarden vooraf invullen voor de onderhandelingen met Poetin beginnen. Dat doe je tijdens het praten en weet! dat het nu in Amerika's balang is dat Rusland Oekraine niet weer aanvalt want dan heeft de US niks meer aan de mineralendeal. Dat is genoeg waarborg voor Oekraine voor het praten met Poetin zegt Trump.

En als ik dat gescheld hier lees snap ik dat Trump denkt: Prettige wedstrijd verder, ik ga golfen. Als jullie elkaar afgemaakt hebben kom ik wel weer eens kijken.

Er zijn minstens 4 partijen. Europa is hier veel dichter bij betrokken dan de VS. Ze steunt met wapens en geld, loopt zelf veel meer gevaar en heeft de meeste Oekraïners opgevangen.

Geen wonder dat Zelensky zekerheid wil. Trump heeft in het verleden genoeg dingen gezegd dat Zelensky weet dat hij hem voor geen seconde kan vertrouwen. Zelfs Don Jr. vond het nog nodig om een minachtende opmerking naar Zelensky te maken dat hij binnenkort naar z'n zakgeld kon fluiten. Je moest wel ziende blind zijn om niet te zien dat dit er aan kwam.

Prima hoor. Maar dan snap ik niet dat Zelenski.uberhaupt naar de.VS ging. Als dit er aan kwam - en iedereen die niet ziende blind is zag dit aankomen - vanwaar de ophef?

Voor je land en de vrijheid van je volk moet je wat over hebben he.

Oké. Door domheid voortgedreven dus.

[gallio]

Oké. Door domheid voortgedreven dus.

Nee. Ik heb de indruk dat Zelensky veel slimmer is dan jij.

[Wim Anker]

Oké. Door domheid voortgedreven dus.

Nee. Ik heb de indruk dat Zelensky veel slimmer is dan jij.

Dat is verder niet relevant hier.
Het heeft iig niet veel opgeleverd.

[gallio]

Oké. Door domheid voortgedreven dus.

Nee. Ik heb de indruk dat Zelensky veel slimmer is dan jij.

Dat is verder niet relevant hier.
Het heeft iig niet veel opgeleverd.

Niet veel, inderdaad. Alleen dat de hele wereld heeft kunnen zien hoe onbetrouwbaar Donald Trump is. En dat Poetin een prima weekend heeft. En dat Xi weer eens zijn plannen voor de invasie van Taiwan aan het nakijken is.

[Wim Anker]

Oké. Door domheid voortgedreven dus.

Nee. Ik heb de indruk dat Zelensky veel slimmer is dan jij.

Dat is verder niet relevant hier.
Het heeft iig niet veel opgeleverd.

Niet veel, inderdaad. Alleen dat de hele wereld heeft kunnen zien hoe onbetrouwbaar Donald Trump is. En dat Poetin een prima weekend heeft. En dat Xi weer eens zijn plannen voor de invasie van Taiwan aan het nakijken is.

Helemaal waar. Fijn ook dat het op TV is geweest. Iedereen weer ook bevredigd. "Zie je wel, ikke goed hij niet" Dat deze kortstondige kick talloze mensenlevens extra kost doet er niet toe verder.

[Posthoorn]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

[Ad Anker]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

Ik vind het heel treffend dat Wim, die hier een eigen mening heeft en vragen stelt hier zo wordt bejegend. Het zegt wel iets over gallio, Posthoorn c.s.

[huisman]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

Ik vind het heel treffend dat Wim, die hier een eigen mening heeft en vragen stelt hier zo wordt bejegend. Het zegt wel iets over gallio, Posthoorn c.s.

Ik vind het treffend en veelzeggend dat jij de bejegening van Wim aan de orde stelt. Het onderstaande schreef Wim gisteren. Toen kwam er geen reactie. Moet onderstaand de toon zijn op een christelijk forum? Zou moeiteloos meer voorbeelden kunnen laten zien.

De tijd is voorbij dat Zelensky een demente opa kon zakkenrollen.

[Wim Anker]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

Geen argumenten meer?

[Wim Anker]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

Geen argumenten meer?

Elke keer vraag ik: Hoe dan wel, gegeven de kaarten. (Let wel: Dit is wat Trump ook herhaalde malen stelde: You don't have the cards"). Het is een feit dat Trump zo denkt
(Iedereen overigens, alleen is dat niet deugend genoeg om.hardop te zeggen) Dus deal ermee. En blijf niet huillebakken "ja maar hij...".

Het antwoord is 0. Enkele schelden.

En ja, dat is wat anders dan zwijmelen over "echte mannen".

[gallio]

Nee hoor, Wim. Jij en Trump willen vrede en wij willen allemaal oorlog. Dom hè?

Ik vind het heel treffend dat Wim, die hier een eigen mening heeft en vragen stelt hier zo wordt bejegend. Het zegt wel iets over gallio, Posthoorn c.s.

Is dat zo? Volgens mij heb ik op al de vragen van Wim Anker een antwoord gegeven. Dat hij het daar niet mee eens is weten we nu wel.
Bijna altijd krijg je dan van Wim een snerende opmerking maar deze keer viel het mee. En dan kom jij met zo'n opmerking. Vreemd !!