Je moet echt wat beter leren lezen voor je op de reactie knop klikt.
Ik heb helemaal geen opmerking geplaatst.
Je moet echt wat beter leren lezen voor je op de reactie knop klikt.
Excuus. Maar je vond in iedergeval de opmerkingen van Job en in de context waarin ze geplaatst waren niet seksistisch.J.C. Philpot schreef: ↑19 feb 2025, 12:44Je moet echt wat beter leren lezen voor je op de reactie knop klikt.
Ik heb helemaal geen opmerking geplaatst.
Wil je nu eigenlijk een gesprek/discussie voeren, of wil je gewoon heel graag horen dat iedereen het met je eens is?GG links schreef: ↑19 feb 2025, 12:34Merel haar commentaar is helder en duidelijk. Jouw opmerking was wel degelijk geënt tegen vrouwen die een afwijkend standpunt hebben en niet tegen mannenJ.C. Philpot schreef: ↑19 feb 2025, 12:29Ik lees in de Van Dale de volgende definitie: scheldend ruziemaken, met luide, doordringende stem
De betekenis volgens het officiële Nederlands is dus niet dat dit specifiek voor vrouwen geldt. Ook mannen kunnen kijven.
Grappen die dit in het algemeen op vrouwen betrekken zijn inderdaad wel seksistisch. Maar dat heb ik hier niet gelezen.
Blijkbaar moet de vrouw volgens jou stil zijn. Bij ons thuis werkt dat niet zo en ik ben daar blij mee.
Dat denk ik inderdaad ook. Goede analyse.
Het is niet eenvoudig, je zult er samen uit moeten komen. Dat wil zeggen: ik heb van redelijk dichtbij gezien wat het doet als man en vrouw naar verschillende kerken gaan en dat is niet makkelijk.
Als zij dat vindt is dat haar goed recht. Ik heb daar ook respect voor alleen geldt dat niet voor iedereen.J.C. Philpot schreef: ↑19 feb 2025, 14:54 In mijn gemeente wordt er ook door de vrouwen gestemd. Mijn eigen vrouw heeft hier ten diepste moeite mee, en vindt dat ik dat in haar plaats moet doen.
En daar heb ik veel respect voor.
Ik hoor niet zoveel op dit forum dat mensen het met mij eens zijn. In tegendeel zelfs.Zeeuw schreef: ↑19 feb 2025, 14:51Wil je nu eigenlijk een gesprek/discussie voeren, of wil je gewoon heel graag horen dat iedereen het met je eens is?GG links schreef: ↑19 feb 2025, 12:34Merel haar commentaar is helder en duidelijk. Jouw opmerking was wel degelijk geënt tegen vrouwen die een afwijkend standpunt hebben en niet tegen mannenJ.C. Philpot schreef: ↑19 feb 2025, 12:29Ik lees in de Van Dale de volgende definitie: scheldend ruziemaken, met luide, doordringende stem
De betekenis volgens het officiële Nederlands is dus niet dat dit specifiek voor vrouwen geldt. Ook mannen kunnen kijven.
Grappen die dit in het algemeen op vrouwen betrekken zijn inderdaad wel seksistisch. Maar dat heb ik hier niet gelezen.
Blijkbaar moet de vrouw volgens jou stil zijn. Bij ons thuis werkt dat niet zo en ik ben daar blij mee.
Zoals ik eerder schreef: bij ons in kerken stemmen vrouwen mee op ledenvergaderingen, ze stellen gerust vragen, al zijn het vaak mannen (en dan ook vaak dezelfde net als overal waarschijnlijk) die dit doen. Mocht mijn vrouw niet mogen stemmen, maakt haar dat ook niet al teveel uit. Als dat enkele punt reden is om jezelf totaal niet gehoord te voelen, zullen er meer zaken mee spelen vermoed ik.
Dat eerste klopt jaGG links schreef: ↑19 feb 2025, 15:27Ik hoor niet zoveel op dit forum dat mensen het met mij eens zijn. In tegendeel zelfs.Zeeuw schreef: ↑19 feb 2025, 14:51Wil je nu eigenlijk een gesprek/discussie voeren, of wil je gewoon heel graag horen dat iedereen het met je eens is?GG links schreef: ↑19 feb 2025, 12:34Merel haar commentaar is helder en duidelijk. Jouw opmerking was wel degelijk geënt tegen vrouwen die een afwijkend standpunt hebben en niet tegen mannenJ.C. Philpot schreef: ↑19 feb 2025, 12:29
Ik lees in de Van Dale de volgende definitie: scheldend ruziemaken, met luide, doordringende stem
De betekenis volgens het officiële Nederlands is dus niet dat dit specifiek voor vrouwen geldt. Ook mannen kunnen kijven.
Grappen die dit in het algemeen op vrouwen betrekken zijn inderdaad wel seksistisch. Maar dat heb ik hier niet gelezen.
Blijkbaar moet de vrouw volgens jou stil zijn. Bij ons thuis werkt dat niet zo en ik ben daar blij mee.
Zoals ik eerder schreef: bij ons in kerken stemmen vrouwen mee op ledenvergaderingen, ze stellen gerust vragen, al zijn het vaak mannen (en dan ook vaak dezelfde net als overal waarschijnlijk) die dit doen. Mocht mijn vrouw niet mogen stemmen, maakt haar dat ook niet al teveel uit. Als dat enkele punt reden is om jezelf totaal niet gehoord te voelen, zullen er meer zaken mee spelen vermoed ik.
Wat mij betreft een discussie over de plaats van de vrouw in de christelijke gemeente. Ik heb alleen m'n privé situatie daarin verwoord.
Helemaal waar. Ik krijg de adviezen om niet gescheiden op te gaan naar de kerk. Mijn vrouw is van mening dat ze niet (meer) geestelijk gevoed wordt in de kerk. Ik ga ze daar niet in de weg staan en ik heb daar ook geen oordeel over. We zijn dus zoekende naar de oplossing. Hoewel weggaan bij mij pijn zal doen.
Ik ken de strijd en wens jullie er licht over. Breng het (en dat is echt geen dooddoener) maar veel in gebed voor Hem samen.GG links schreef: ↑19 feb 2025, 15:32Helemaal waar. Ik krijg de adviezen om niet gescheiden op te gaan naar de kerk. Mijn vrouw is van mening dat ze niet (meer) geestelijk gevoed wordt in de kerk. Ik ga ze daar niet in de weg staan en ik heb daar ook geen oordeel over. We zijn dus zoekende naar de oplossing. Hoewel weggaan bij mij pijn zal doen.