Oorlog in Oekraine

Martijn
Berichten: 889
Lid geworden op: 20 mar 2012, 21:34

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Martijn »

Ambtenaar schreef: 15 feb 2025, 08:06
huisman schreef: 15 feb 2025, 00:17
Dat is een filosofische vraag: Wat is onzin? In ieder geval is onzin om op Europa vertrouwen.
Dat is geen onzin. Hegseth zegt nu weer dat ooit e Amerikaanse troepen weggaan uit Europa. Vance slaat enorme wartaal uit in München.

Misschien moeten we gewoon de Amerikanen er uit knikkeren. Europa moet zelf een serieus leger opbouwen en de daarbij behorende infrastructuur. En Duitsland zal kernwapens moeten ontwikkelen.
Gisteravond in café Kockelmann ging het er ook over. https://www.youtube.com/watch?v=uis38KdlF9Q
Trump wil een groot gedeelte van zijn troepen schijnbaar terugtrekken. Voor dat wat blijft zou Europa moeten gaan betalen.
Wim Anker
Berichten: 5002
Lid geworden op: 05 dec 2014, 18:34

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Wim Anker »

Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24581
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door refo »

Dat was eigenlijk ook de boodschap van Vance gisteren.
gallio
Berichten: 2096
Lid geworden op: 14 jan 2004, 16:01

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door gallio »

Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23
Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Heerlijk. Vooral voor de inwoners van Groenland en Panama.
ZWP
Berichten: 2237
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:43

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door ZWP »

Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23
Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Die kritieke houding jegens Europa/NL mag je ook wel iets meer hebben richting de VS. Dit klinkt meer als blinde liefde. Helaas vertekend dat het beeld een beetje (boel).
DDD
Berichten: 31968
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door DDD »

Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23
Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Wat een onzin. De VS hebben Rusland meer reden gegeven om in te grijpen dan Europa. Los van het feit dat dat helemaal geen reden is om oorlog te gaan voeren, slaat jouw uitlating nergens op.
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 13510
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Herman »

Het eerste concrete voorstel is dat Oekraïne de vrede tekent, met inlevering van 50% van haar minerale hulpbronnen. En verder niks.

Dat betekent dat Poetin en Trump de grootste roof van de wereldgeschiedenis na het leeghalen van Afrika gaan plegen.
DDD
Berichten: 31968
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door DDD »

Ik ga ervan uit dat ze er zelf niet op rekenen dat Europa dat laat gebeuren. Europa betaalt nu al 70 procent van de ondersteuning. Daar kan nog iets bij, dan is Trump helemaal niet meer nodig.
Wim Anker
Berichten: 5002
Lid geworden op: 05 dec 2014, 18:34

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Wim Anker »

ZWP schreef: 15 feb 2025, 20:35
Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23
Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Die kritieke houding jegens Europa/NL mag je ook wel iets meer hebben richting de VS. Dit klinkt meer als blinde liefde. Helaas vertekend dat het beeld een beetje (boel).
Framen.

Waar ik gewoon geen zin in heb is het bashen van de VS om haar splinter (daar gaan de postings op dit forum in hoofdzaak over) en de balk in eigen oog negeren. Het levert ook niets op behalve dat het beeld van het "pruilende kind" (woorden van Rutte) wordt bevestigd.
Tegelijk hoop ik dat de EU leiders vandaag het lef hebben om de volledige luchtmacht van de EU landen in het Oosten te stationeren en aanvalsklaar te maken. Oekraine vanaf vanavond te ondersteunen en het luchtoverwicht te garanderen en elke aanval vanuit Rusland te elimineren. Daarnaast de volledige beschikbare landmacht van Europa samentrekken in Oekraine, de Baltische Staten en Finland. Zoals, net als Oekraine, op meerdere fronten aanvallen kan worden. In de Baltische Staten moet niet defensief maar offensief geoefend worden. In Finland idem dito. En tegen Poetin zeggen dat t'ie op moet donderen anders breekt de pleuris uit. En de eerste actie is met kruisrakketten het Kremlin in de as leggen als t'ie niet luistert.
Gebruikersavatar
Maanenschijn
Berichten: 5200
Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Maanenschijn »

Wim Anker schreef:
ZWP schreef: 15 feb 2025, 20:35
Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23
Speciale gezant VS: 'Europa krijgt geen zitje aan tafel tijdens vredesgesprekken Oekraïne-Rusland'

De geplande vredesonderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten zullen plaatsvinden zonder de Europeanen. Dat heeft Donald Trumps speciale Oekraïne-gezant Keith Kellogg zaterdag verklaard tijdens de veiligheidsconferentie in München, zo schrijft The Guardian. Europa zal geconsulteerd worden, maar zal niet mee mogen aanschuiven aan tafel.

"Het klinkt misschien als krijt op een schoolbord, het schuurt misschien een beetje, maar ik vertel je dit echt heel eerlijk", aldus Kellogg. "En tegen mijn Europese vrienden zou ik zeggen: meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie."

Volgens Kellogg is een van de redenen waarom vorige vredesonderhandelingen spaak liepen het feit dat er te veel partijen aanschoven.
Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Die kritieke houding jegens Europa/NL mag je ook wel iets meer hebben richting de VS. Dit klinkt meer als blinde liefde. Helaas vertekend dat het beeld een beetje (boel).
Framen.

Waar ik gewoon geen zin in heb is het bashen van de VS om haar splinter (daar gaan de postings op dit forum in hoofdzaak over) en de balk in eigen oog negeren. Het levert ook niets op behalve dat het beeld van het "pruilende kind" (woorden van Rutte) wordt bevestigd.
Tegelijk hoop ik dat de EU leiders vandaag het lef hebben om de volledige luchtmacht van de EU landen in het Oosten te stationeren en aanvalsklaar te maken. Oekraine vanaf vanavond te ondersteunen en het luchtoverwicht te garanderen en elke aanval vanuit Rusland te elimineren. Daarnaast de volledige beschikbare landmacht van Europa samentrekken in Oekraine, de Baltische Staten en Finland. Zoals, net als Oekraine, op meerdere fronten aanvallen kan worden. In de Baltische Staten moet niet defensief maar offensief geoefend worden. In Finland idem dito. En tegen Poetin zeggen dat t'ie op moet donderen anders breekt de pleuris uit. En de eerste actie is met kruisrakketten het Kremlin in de as leggen als t'ie niet luistert.
Zowaar geheel eens met Wim.

Al zou ik mogelijk wat andere woorden gebruiken :) .
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
DDD
Berichten: 31968
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door DDD »

Ik kijk ook mijn ogen uit. Maar ik denk inderdaad dat Wim gelijk heeft. Plus snel investeren in een Europees leger.
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 13510
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door Herman »

Rusland > 5.000 kernkoppen
Europa < 1.000 kernkoppen.

Dat is nu de vraag, he, als je vindt dat je het Kremlin kunt bestoken met kruisraketten.
MGG
Berichten: 5500
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door MGG »

Herman schreef: 17 feb 2025, 11:04 Rusland > 5.000 kernkoppen
Europa < 1.000 kernkoppen.

Dat is nu de vraag, he, als je vindt dat je het Kremlin kunt bestoken met kruisraketten.
Kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 10103
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door parsifal »

Kijk Poetin, moet een uitweg hebben zonder dat hij de hele wereld opblaast. Kremlin of Moskou of St Petersburg in as leggen lijkt me om verschillende redenen geen goed idee, maar een Poetin die niets meer te verliezen heeft is er daar ook een van. Poetin die vertrekt dat zou menselijkerwijs toch echt van binnenuit moeten komen in Rusland. De rest van de wereld is verder voor het in toom houden.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
ZWP
Berichten: 2237
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:43

Re: Oorlog in Oekraine

Bericht door ZWP »

Maanenschijn schreef: 17 feb 2025, 10:58
Wim Anker schreef:
ZWP schreef: 15 feb 2025, 20:35
Wim Anker schreef: 15 feb 2025, 18:23

Wat heerlijk dat na jaren oorlogshitserij van de EU de VS nu zegt: Sorry jongens, kans gehad en verprutst. Nu gaan wij het regelen. Heerlijk omdat het de kans op vrede reëel maakt i.p.v. een fata morgana.
Die kritieke houding jegens Europa/NL mag je ook wel iets meer hebben richting de VS. Dit klinkt meer als blinde liefde. Helaas vertekend dat het beeld een beetje (boel).
Framen.

Waar ik gewoon geen zin in heb is het bashen van de VS om haar splinter (daar gaan de postings op dit forum in hoofdzaak over) en de balk in eigen oog negeren. Het levert ook niets op behalve dat het beeld van het "pruilende kind" (woorden van Rutte) wordt bevestigd.
Tegelijk hoop ik dat de EU leiders vandaag het lef hebben om de volledige luchtmacht van de EU landen in het Oosten te stationeren en aanvalsklaar te maken. Oekraine vanaf vanavond te ondersteunen en het luchtoverwicht te garanderen en elke aanval vanuit Rusland te elimineren. Daarnaast de volledige beschikbare landmacht van Europa samentrekken in Oekraine, de Baltische Staten en Finland. Zoals, net als Oekraine, op meerdere fronten aanvallen kan worden. In de Baltische Staten moet niet defensief maar offensief geoefend worden. In Finland idem dito. En tegen Poetin zeggen dat t'ie op moet donderen anders breekt de pleuris uit. En de eerste actie is met kruisrakketten het Kremlin in de as leggen als t'ie niet luistert.
Zowaar geheel eens met Wim.

Al zou ik mogelijk wat andere woorden gebruiken :) .
Ik snap dan niet helemaal wat jullie standpunt is inzake Oekraïne.
Wim geeft aan 'heerlijk na al die jaren oorlogshitserij van de EU' etc. En begint dan 2 berichten later over oorlogshitserij vanuit de EU? :bobo Dat kan ik niet rijmen met elkaar.

Moeten we akkoord zijn met het feit dat Rusland en de VS onderhandelen over Oekraïne? Moet Europa daar wel of niet bij zijn? Moeten we een vuist maken of juist een deel van Oekraïne weggeven?
Is Europa akkoord met het feit dat de VS een deel van Oekraïne weggeeft en toegang wil tot de grondstoffen van de rest?

Wat is precies jullie idee over wat Europa nu zou moeten doen inzake Oekraïne?

Zie nu ook het bericht van de minister van BZ van de VS hierover: https://nos.nl/collectie/13965/artikel/ ... andelingen
Plaats reactie