GerefGemeente-lid schreef:Kun je een voorbeeld noemen van 'machtsdingetjes'?
Ken je het niet? Dat de ene mens zich verheven voelt boven de ander of dat iemand het niet kan hebben als de ander een taak toebedeeld krijgt die hij/zij graag of liever had gekregen en zich daar beter voor acht.
En zo nog wat meer....
Het gebeurt in veel gemeenten, inclusief kerkenraden en predikanten.
Ik ken dat niet. Maar ik zit ook niet in de kerkenraad en ik ken ook niet veel kerkenraden.
Ik ben dus benieuwd hoe jij tot het standpunt komt dat dit gebeurt in 'veel kerkenraden'.
Vanwege privacy ga ik daar verder niet op in.
Dankjewel voor je begrip!
Jammer! Misschien is het beter om zo'n opmerking dan ook niet te maken, als je er inhoudelijk niet op door wilt of kunt gaan. Ik vind het lastig als je hier iets stelt, wat je vanwege privacy inhoudelijk niet nader kunt beargumenteren. Het is namelijk een heftige beschuldiging die toch echt wel goede beargumentatie verdient. Het zijn immers wel ambtsdragers die over ons gesteld zijn en die respect verdienen. Ik begrijp je daarom dus ook totaal niet. Ik hoop dat jij mij wel begrijpt en alsnog een algemeen, maar inhoudelijk argument hebt, om je heftige beschuldiging te onderbouwen.
Orchidee schreef: ↑23 okt 2024, 23:10
Ken je het niet? Dat de ene mens zich verheven voelt boven de ander of dat iemand het niet kan hebben als de ander een taak toebedeeld krijgt die hij/zij graag of liever had gekregen en zich daar beter voor acht.
En zo nog wat meer....
Het gebeurt in veel gemeenten, inclusief kerkenraden en predikanten.
Ik ken dat niet. Maar ik zit ook niet in de kerkenraad en ik ken ook niet veel kerkenraden.
Ik ben dus benieuwd hoe jij tot het standpunt komt dat dit gebeurt in 'veel kerkenraden'.
Vanwege privacy ga ik daar verder niet op in.
Dankjewel voor je begrip!
Jammer! Misschien is het beter om zo'n opmerking dan ook niet te maken, als je er inhoudelijk niet op door wilt of kunt gaan. Ik vind het lastig als je hier iets stelt, wat je vanwege privacy inhoudelijk niet nader kunt beargumenteren. Het is namelijk een heftige beschuldiging die toch echt wel goede beargumentatie verdient. Het zijn immers wel ambtsdragers die over ons gesteld zijn en die respect verdienen. Ik begrijp je daarom dus ook totaal niet. Ik hoop dat jij mij wel begrijpt en alsnog een algemeen, maar inhoudelijk argument hebt, om je heftige beschuldiging te onderbouwen.
Waarom is dit een heftige beschuldiging? Dat jij het niet kent, is een zegen, maar geen reden om te veronderstellen dat het overal zo is.
GerefGemeente-lid schreef:Ik ken dat niet. Maar ik zit ook niet in de kerkenraad en ik ken ook niet veel kerkenraden.
Ik ben dus benieuwd hoe jij tot het standpunt komt dat dit gebeurt in 'veel kerkenraden'.
Vanwege privacy ga ik daar verder niet op in.
Dankjewel voor je begrip!
Jammer! Misschien is het beter om zo'n opmerking dan ook niet te maken, als je er inhoudelijk niet op door wilt of kunt gaan. Ik vind het lastig als je hier iets stelt, wat je vanwege privacy inhoudelijk niet nader kunt beargumenteren. Het is namelijk een heftige beschuldiging die toch echt wel goede beargumentatie verdient. Het zijn immers wel ambtsdragers die over ons gesteld zijn en die respect verdienen. Ik begrijp je daarom dus ook totaal niet. Ik hoop dat jij mij wel begrijpt en alsnog een algemeen, maar inhoudelijk argument hebt, om je heftige beschuldiging te onderbouwen.
Waarom is dit een heftige beschuldiging? Dat jij het niet kent, is een zegen, maar geen reden om te veronderstellen dat het overal zo is.
Dat er kerkenraden zijn waar dit plaatsvindt, of plaats zou kunnen vinden, wil ik best aannemen. Maar met de uitdrukking 'veel kerkenraden' lijkt het eerder een regel dan een uitzondering te zijn. En dat vind ik een dusdanige beschuldiging dat die roept om uitleg. Bovendien is je laatste zin evenredig ook op @Orchidee van toepassing. Dat zij dat als regel standaard bij kerkenraden beweert tegen te komen, betekent nog niet dat het ook overal zo is.
Is veel hetzelfde als standaard? Ik denk dat we soms heel subtiel woorden anders weergeven en dan begrijp je elkaar sowieso niet meer. Want volgens mij zegt Orchidee nergens dat het standaard zo gebeurt.
We leren uit dit verhaal (Hand. 8) dat de Schrift pas daar geëerd wordt, waar zij wordt gehoorzaamd, en dat gehoorzamen pas dáár plaats heeft en plaats kan hebben, waar de Schriften zijn verstaan.
Dr. H.M. Kuitert, ‘Verstaat gij wat gij leest?’, blz. 12
Terri schreef:Is veel hetzelfde als standaard? Ik denk dat we soms heel subtiel woorden anders weergeven en dan begrijp je elkaar sowieso niet meer. Want volgens mij zegt Orchidee nergens dat het standaard zo gebeurt.
Gelukkig is het niet de standaard
SOMMIGE mensen leggen woorden in een andermans mond die er nooit zijn uitgekomen of interpreteren iets wat er helemaal niet is en zijn eigenlijk gewoon nieuwsgierig
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
"Daarom moet u uw bevinding stellen onder de maatstaf van Gods Woord. Wanneer u een 'Zo zegt de Heere' hebt voor wat u doet, een 'Zo zegt de Heere' voor wat u voelt, een 'Zo zegt de Heere' voor wat u ervaart, een 'Zo zegt de Heere' om u te vertroosten, is dat een spijker die de hele hel nooit uit uw geweten zal trekken. Het is een spijker die is ingeslagen in een vaste plaats. Een 'Zo zegt de Heere' is een miljoen keer beter. 'Zo zegt de mens' of 'die mens' waard. Het is voor het geweten een gezegende zaak wanneer God de Geest daarin 'Zo zegt de Heere' brengt. Ik hoor over vele mensen die het erover hebben dat ze zeer hemelse en zeer gezegend zijn in het volbrengen van wat zij 'rechtvaardige daden' noemen, en ik geloof dat het allemaal misleiding van de duivel is geweest. Hun levenspraktijk is heel de tijd regelrecht tegen Gods Woord ingegaan en daarom weet ik zeker dat God de Geest daar nooit was. Maar wanneer onze bevinding en Gods Woord overeenstemmen - Gods getuigenis in het geweten en Gods getuigenis in Zijn Woord - dan zijn wij bekwaam om tevoorschijn te komen en de geesten van mensen te meten en ze te 'beproeven, of zij uit God zijn' "
Ds. William Gadsby (1773-1844)
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Gehoord: https://www.youtube.com/watch?v=ybOVh7OFVf4
En erover gedacht ook, zodoende kunnen veel forummers ook wel weten dat ik veruit het meeste met ds. Budding meekan.
Laten we maar eens eerlijk proberen te denken. Wat gebeurt er in feite als je één Christelijke waarheid, de Bijbelse waarheid claimt als einde van alle tegenspraak? Probeer dat maar, dan krijg je alles tegen... dat heet tegenwoordig exclusief denken, een exclusieve waarheid. Maar... ja dat krijg je dan zeker: Ik denk daar toch anders over. Ja, die ruimte is er, mits het niet de grondwaarheden van de Bijbel betreft.
-DIA- schreef: ↑12 dec 2024, 21:47
Gehoord: https://www.youtube.com/watch?v=ybOVh7OFVf4
En erover gedacht ook, zodoende kunnen veel forummers ook wel weten dat ik veruit het meeste met ds. Budding meekan.
Laten we maar eens eerlijk proberen te denken. Wat gebeurt er in feite als je één Christelijke waarheid, de Bijbelse waarheid claimt als einde van alle tegenspraak? Probeer dat maar, dan krijg je alles tegen... dat heet tegenwoordig exclusief denken, een exclusieve waarheid. Maar... ja dat krijg je dan zeker: Ik denk daar toch anders over. Ja, die ruimte is er, mits het niet de grondwaarheden van de Bijbel betreft.
Het zal niemand onbekend behoeven te zijn dat ik niet bepaald en fan ben van refoweb.
Maar toch niet niet alles is verkeerd. We moeten alles ook niet over één kam scheren.
En soms hoor je wel eens wat, en dan merk je dat ouderen soms verrassend meer weten
dan je verwacht. Deze mensen weten wat ze zeggen uit de ondervinding, op wat ze zelf
meemaakten aan veranderingen.
De vraag kan wel eens oprecht worden gesteld of jongeren dit nog bewust weten.
Ik geloof dat het niet meer weten een grote oorzaak is van veel ellende in de kerken.
Misschien moeten we toch eens luisteren wat oudere predikanten uit de praktijk nog weten.
Dan zouden we misschien beseffen dat we verder van de plaats zijn dan we misschien denken.
-DIA- schreef: ↑17 dec 2024, 10:47
Het zal niemand onbekend behoeven te zijn dat ik niet bepaald en fan ben van refoweb.
Maar toch niet niet alles is verkeerd. We moeten alles ook niet over één kam scheren.
En soms hoor je wel eens wat, en dan merk je dat ouderen soms verrassend meer weten
dan je verwacht. Deze mensen weten wat ze zeggen uit de ondervinding, op wat ze zelf
meemaakten aan veranderingen.
De vraag kan wel eens oprecht worden gesteld of jongeren dit nog bewust weten.
Ik geloof dat het niet meer weten een grote oorzaak is van veel ellende in de kerken.
Misschien moeten we toch eens luisteren wat oudere predikanten uit de praktijk nog weten.
Dan zouden we misschien beseffen dat we verder van de plaats zijn dan we misschien denken.
Bedankt Dia, echt indrukwekkend deze oude predikant dit horen zeggen over zonde en schuld, iets wat men vaak niet meer kent, dinsdags zijn er bezinningsavond elke twee weken in de Glind en dan komt dit zeker aan bod, juist de droefheid van het bevindelijk niet meer kennen van schuld en zonde en dan men geestelijk dood is en het leven alleen vind door een weg van recht.
