Mohammedaans terreur in Europa

[Refiosi]

Je morele antenne staat echt verkeerd als je bagatelliserende opmerkingen maakt na zulke gebeurtenissen.

Het is toch van de zotte dat de Israëlische regering twee vliegtuigen stuurt om een soort van ontruiming te regelen. Het klonk wel heel stoer en inmiddels zijn ze dan ook afbesteld.
Maar ja, redelijk denken mag niet. Van de ene free-Palestine kant niet en van de andere kant blijkbaar ook niet.

Ik zou dat niet van de zotte willen noemen. De Israëlische inwoners waren hun leven niet zeker in Amsterdam. Ze konden soms hun hotel niet in en werden voor het hotel mishandeld. Taxichauffeurs die hen verlinkten… ik snap de reactie van Netanyahu heel goed. En er zijn alsnog twee ElAl-vluchten geregeld waar alle Israëli’s gratis mee mochten. Bovendien heeft Halsema heel Amsterdam (en Amstelveen) tot veiligheidsrisico-gebied verklaard. Er geldt een noodverordening.

Maar ik denk dat nu alle stofwolken opgetrokken zijn, je zelf ook wel ziet dat het allemaal niet meeviel en dat hier niets te bagatelliseren valt.

[MGG]

En waarin waren ze dan naïef en hoe heeft dat concreet tot geweld geleid?
De Fransen hanteren een veel hardere aanpak in de banlieus, maar daar is het geweld over het algemeen erger.
Zouden de agressieve reacties van Wilders het vuur ook niet opstoken?

Naïef over de negatieve gevolgen van massamigratie waar Amsterdam voorstander van is. Zonder massamigratie waren veel van de daders niet in Nederland.
Frankrijk is nog veel te soft. Israël gaat een betere aanpak hanteren. Terroristen en hun familie die op de hoogte waren uitzetten. Dat zouden wij ook moeten doen bij bijvoorbeeld misdaden waar straffen langer dan een x aantal jaar op staan of bij de zoveelste overtreding.

Als Wilders zijn plannen doorgevoerd worden, dan zwakt de groei van groepen bepaalde groepen en hun gedrag af. Daarbij wil hij extremisten uitzetten en dat heeft natuurlijk een positief effect.

Wijs mij eens aan waaruit blijkt dat 'Amsterdam' voorstander is van massamigratie. Anders is dit weer een typisch voorbeeld van rechts geblaat die polarisatie in de hand werkt.

En zolang niet begrepen wordt dat Wilders zijn plannen het tegenovergestelde bereiken van wat men denkt worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.

Feiten als geblaat wegzetten is zeker anti polariserend? Ik neem aan dat je zelf kan Google. Ik deel maar wat linkjes en als je meer wil dan hoor ik het wel.

https://www.amsterdam.nl/diversiteit/am ... ratiestad/
https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent?s ... e7870%252f
https://www.parool.nl/amsterdam/weigeri ... oogle.com/

Gelukkig begrijpbaar jij het wel en weet je ook wat Wilders wil. Toon je het ook even aan?

@MarTJ Wil je het nog aantonen of kan ik het weer als onwetendheid of bewuste laster beschouwen?

[MarJT]

Naïef over de negatieve gevolgen van massamigratie waar Amsterdam voorstander van is. Zonder massamigratie waren veel van de daders niet in Nederland.
Frankrijk is nog veel te soft. Israël gaat een betere aanpak hanteren. Terroristen en hun familie die op de hoogte waren uitzetten. Dat zouden wij ook moeten doen bij bijvoorbeeld misdaden waar straffen langer dan een x aantal jaar op staan of bij de zoveelste overtreding.

Als Wilders zijn plannen doorgevoerd worden, dan zwakt de groei van groepen bepaalde groepen en hun gedrag af. Daarbij wil hij extremisten uitzetten en dat heeft natuurlijk een positief effect.

Wijs mij eens aan waaruit blijkt dat 'Amsterdam' voorstander is van massamigratie. Anders is dit weer een typisch voorbeeld van rechts geblaat die polarisatie in de hand werkt.

En zolang niet begrepen wordt dat Wilders zijn plannen het tegenovergestelde bereiken van wat men denkt worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.

Feiten als geblaat wegzetten is zeker anti polariserend? Ik neem aan dat je zelf kan Google. Ik deel maar wat linkjes en als je meer wil dan hoor ik het wel.

https://www.amsterdam.nl/diversiteit/am ... ratiestad/
https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent?s ... e7870%252f
https://www.parool.nl/amsterdam/weigeri ... oogle.com/

Gelukkig begrijpbaar jij het wel en weet je ook wat Wilders wil. Toon je het ook even aan?

@MarTJ Wil je het nog aantonen of kan ik het weer als onwetendheid of bewuste laster beschouwen?

Bewuste laster? Naar wie?

Wat wil je dat ik aantoon?

[MarJT]

Wijs mij eens aan waaruit blijkt dat 'Amsterdam' voorstander is van massamigratie. Anders is dit weer een typisch voorbeeld van rechts geblaat die polarisatie in de hand werkt.

En zolang niet begrepen wordt dat Wilders zijn plannen het tegenovergestelde bereiken van wat men denkt worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.

Feiten als geblaat wegzetten is zeker anti polariserend? Ik neem aan dat je zelf kan Google. Ik deel maar wat linkjes en als je meer wil dan hoor ik het wel.

https://www.amsterdam.nl/diversiteit/am ... ratiestad/
https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent?s ... e7870%252f
https://www.parool.nl/amsterdam/weigeri ... oogle.com/

Gelukkig begrijpbaar jij het wel en weet je ook wat Wilders wil. Toon je het ook even aan?

@MarTJ Wil je het nog aantonen of kan ik het weer als onwetendheid of bewuste laster beschouwen?

Bewuste laster? Waarover?

Wat wil je dat ik aantoon?

[MGG]

Feiten als geblaat wegzetten is zeker anti polariserend? Ik neem aan dat je zelf kan Google. Ik deel maar wat linkjes en als je meer wil dan hoor ik het wel.

https://www.amsterdam.nl/diversiteit/am ... ratiestad/
https://myprivacy.dpgmedia.nl/consent?s ... e7870%252f
https://www.parool.nl/amsterdam/weigeri ... oogle.com/

Gelukkig begrijpbaar jij het wel en weet je ook wat Wilders wil. Toon je het ook even aan?

@MarTJ Wil je het nog aantonen of kan ik het weer als onwetendheid of bewuste laster beschouwen?

Bewuste laster? Waarover?

Wat wil je dat ik aantoon?

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

[Edelweiss]

Ik zou dat niet van de zotte willen noemen. De Israëlische inwoners waren hun leven niet zeker in Amsterdam. Ze konden soms hun hotel niet in en werden voor het hotel mishandeld. Taxichauffeurs die hen verlinkten… ik snap de reactie van Netanyahu heel goed. En er zijn alsnog twee ElAl-vluchten geregeld waar alle Israëli’s gratis mee mochten. Bovendien heeft Halsema heel Amsterdam (en Amstelveen) tot veiligheidsrisico-gebied verklaard. Er geldt een noodverordening.

Maar ik denk dat nu alle stofwolken opgetrokken zijn, je zelf ook wel ziet dat het allemaal niet meeviel en dat hier niets te bagatelliseren valt.

Plus nog vluchten vandaag, wat echt uitzonderlijk is want het is shabbat.

Ik hoop in elk geval dat het de lokale en landelijke politiek eens flink laat zweten. Nederland staat er deze dagen internationaal even zeer slecht op, dat moeten we niet onderschatten. De persco in Amsterdam werd in veel landen live uitgezonden, dat zegt echt wel iets.
Het kan ook economische gevolgen hebben, want het gaat qua bedrijven niet over kleine boerenjongens.

[Terri]

Ik zou dat niet van de zotte willen noemen. De Israëlische inwoners waren hun leven niet zeker in Amsterdam. Ze konden soms hun hotel niet in en werden voor het hotel mishandeld. Taxichauffeurs die hen verlinkten… ik snap de reactie van Netanyahu heel goed. En er zijn alsnog twee ElAl-vluchten geregeld waar alle Israëli’s gratis mee mochten. Bovendien heeft Halsema heel Amsterdam (en Amstelveen) tot veiligheidsrisico-gebied verklaard. Er geldt een noodverordening.

Maar ik denk dat nu alle stofwolken opgetrokken zijn, je zelf ook wel ziet dat het allemaal niet meeviel en dat hier niets te bagatelliseren valt.

Plus nog vluchten vandaag, wat echt uitzonderlijk is want het is shabbat.

Ik hoop in elk geval dat het de lokale en landelijke politiek eens flink laat zweten. Nederland staat er deze dagen internationaal even zeer slecht op, dat moeten we niet onderschatten. De persco in Amsterdam werd in veel landen live uitgezonden, dat zegt echt wel iets.
Het kan ook economische gevolgen hebben, want het gaat qua bedrijven niet over kleine boerenjongens.

Is het in Zwitserland in verhouding 'neutraler' dan in Nederland? Ik bedoel, hebben jullie (voor zover je weet) niet zo veel te maken met relschoppers/ anti-joodse groepen? Of te wel antisemitisme?

[MarJT]

@MarTJ Wil je het nog aantonen of kan ik het weer als onwetendheid of bewuste laster beschouwen?

Bewuste laster? Waarover?

Wat wil je dat ik aantoon?

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.

[DDD]

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

Het is toch volstrekt duidelijk dat Wilders niet constructief is. Zie het interview vandaag met Bontenbal in het RD.

[MarJT]

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

Het is toch volstrekt duidelijk dat Wilders niet constructief is. Zie het interview vandaag met Bontenbal in het RD.

Soms zeggen anderen het beter dan ik, Bontenbal legt precies de vinger op de zere plek. Wilders maakt er een circus van en is onverschillig over de uitwerking van zijn woorden. Dat lijkt me overigens totaal geen nieuws.

[MGG]

Bewuste laster? Waarover?

Wat wil je dat ik aantoon?

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

Een negatief oordeel is geen laster, MGG. Bovendien oordeel ik niet, maar denk ik goed te zien wat er speelt aan politieke framing door Wilders. Mijn mening natuurlijk.

Jij vindt dat het niet klopt aan wat ik zeg. Daar kom ik op terug.

Jij zegt het als een feit. Terwijl het jouw negatief gekleurde mening is. Tel daarbij op dat je in een ander topic een feitelijk onjuiste waarheid over de PVV typte. In mijn ogen zit je dan aan laster. Tenzij jij aan kan tonen dat het geen mening maar een feit is. Ik denk echter dat jij enkel met onderbouwing gaat komen die jij interpreteert als de de wil van Wilders.

[MGG]

Jij zegt 'worden de tegenstellingen in de maatschappij groter. Wat Wilders juist wil natuurlijk.'

Ik zou graag willen dat jij aantoont dat Wilders dit wil. Het is namelijk een negatief oordeel en als dat niet klopt, dan beschouw ik het als laster.
In het topic over het kabinet zei je over de PVV ook al iets wat niet klopt.

Het is toch volstrekt duidelijk dat Wilders niet constructief is. Zie het interview vandaag met Bontenbal in het RD.

Dat is toch heel wat anders dan willen dat de tegenstellingen groter worden.

[Ad Anker]

We hebben er geen antwoord op. Waar in Israël, het beloofde land, omdat er nog beloften voor dit land liggen uit het Woord, Gods bijzondere bescherming geldt is dat in de hoofdstad van Nederland, waar de duivel het voor het zeggen heeft en de duisternis het licht lijkt te overheersen, wel anders.

Gelukkig zijn er plekken in Amsterdam waar Gods Woord nog open gaat. Zal om der tienen wil de stad nog gespaard blijven?

[Philip]

Amsterdam telt nog altijd tienduizenden christenen die elke zondag naar de kerk gaan.

[MGG]

Amsterdam telt nog altijd tienduizenden christenen die elke zondag naar de kerk gaan.

Bron? Het aantal christenen in Amsterdam was in 2018 15%. Stel het aandeel is in tegenstelling tot de landelijke lijn ligt gegroeit dan kom je uit op 140 duizend christenen. Circa 11% van de religieuze mensen in Amsterdam bezoekt een samenkomst. Onder regelmatig wordt minimaal 1x per maand verstaan. Je moet wel heel optimistisch rekenen om op tienduizenden per zondag uit te komen.

https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/stati ... epage=true