Ontwikkelingen HHK

[MGG]

Dat de regel niet te beperken is tot een kerkdienst

Waar zou het nog meer moeten?

[GerefGemeente-lid]

Juist ja.

Nu zijn het gezangen.

En wat over 10, 20 jaar? In de CGK is het immers ook zo begonnen, lang geleden...

Ik vind dat altijd een beetje flauw om hier mee aan te komen. Er zijn ook genoeg voorbeelden van Bijbelgetrouwe gemeenten waar al vele decennia gezangen worden gezongen. Ik vond de argumentatie van de scriba Martijn Schumacher eigenlijk best sterk. Hij heeft het keurig toegelicht.

Ik zie dat ook een aantal vrouwen al geen hoed meer op heeft. Dat verraste me niet.

Uiteraard is dat niet verrassend. Het is een hervormde gemeente. Daar kom je dat vaker tegen. Het zou vreemd zijn als het je wel zou verrassen.

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

[Bertiel]

Dat de regel niet te beperken is tot een kerkdienst

Waar zou het nog meer moeten?

Overal waar we gebeden of bijbelgelezen wordt

[GerefGemeente-lid]

Juist ja.

Nu zijn het gezangen.

En wat over 10, 20 jaar? In de CGK is het immers ook zo begonnen, lang geleden...

Ik vind dat altijd een beetje flauw om hier mee aan te komen. Er zijn ook genoeg voorbeelden van Bijbelgetrouwe gemeenten waar al vele decennia gezangen worden gezongen. Ik vond de argumentatie van de scriba Martijn Schumacher eigenlijk best sterk. Hij heeft het keurig toegelicht.

Ik zie dat ook een aantal vrouwen al geen hoed meer op heeft. Dat verraste me niet.

Sjonge, heb je ze wel geteld?

En wat vond je van de beamer? Of van het compliment en preek van de predikant? Of ging het je niet om de inhoud, maar vooral de bevestiging van je eigen vooroordelen?

Soms moet ik diep zuchten.

Nee, ik wilde de samenzang horen. En toen zag ik dat toevallig.

Overigens heb ik met ritmisch zingen geen enkele moeite en met de inzet van het orgel ook niet. Dat voorkomt vooruit of slepend zingen.

Overigens wacht ik nog wel op een reactie van je. Jammer dat je die niet geeft.

[MGG]

Dat de regel niet te beperken is tot een kerkdienst

Waar zou het nog meer moeten?

Overal waar we gebeden of bijbelgelezen wordt

De kantenaren zagen dit anders

[GerefGemeente-lid]

Dat de regel niet te beperken is tot een kerkdienst

Waar zou het nog meer moeten?

Overal waar we gebeden of bijbelgelezen wordt

De kantenaren zagen dit anders

Ik houd het alleen bij officiële erediensten waar het votum en de zegen wordt uitgesproken.

[Bertiel]

Waar zou de tekst daar aanleiding voor geven?

[Maanenschijn]

Ik vind dat altijd een beetje flauw om hier mee aan te komen. Er zijn ook genoeg voorbeelden van Bijbelgetrouwe gemeenten waar al vele decennia gezangen worden gezongen. Ik vond de argumentatie van de scriba Martijn Schumacher eigenlijk best sterk. Hij heeft het keurig toegelicht.

Ik zie dat ook een aantal vrouwen al geen hoed meer op heeft. Dat verraste me niet.

Sjonge, heb je ze wel geteld?

En wat vond je van de beamer? Of van het compliment en preek van de predikant? Of ging het je niet om de inhoud, maar vooral de bevestiging van je eigen vooroordelen?

Soms moet ik diep zuchten.

Nee, ik wilde de samenzang horen. En toen zag ik dat toevallig.

Overigens heb ik met ritmisch zingen geen enkele moeite en met de inzet van het orgel ook niet. Dat voorkomt vooruit of slepend zingen.

Overigens wacht ik nog wel op een reactie van je. Jammer dat je die niet geeft.

Over mijn reactie: je had me geen vraag gesteld, maar ik zal een reactie geven, binnenkort.

[merel]

Het ritmisch zingen gaat meteen in sneltreinvaart.

Sneltreinvaart? Dat valt nogal mee. Als je de metronoom er naast houd is het een redelijk tempo.

Maar ja, dat is subjectief natuurlijk. ‘T is maar net wat je gewend bent.

Ik begrijp het fenomeen 'hele noten' sowieso niet. Een 'gewoon' lied wordt toch ook niet op hele noten gezongen?

[Henk J]

Het ritmisch zingen gaat meteen in sneltreinvaart.

Sneltreinvaart? Dat valt nogal mee. Als je de metronoom er naast houd is het een redelijk tempo.

Maar ja, dat is subjectief natuurlijk. ‘T is maar net wat je gewend bent.

Ik begrijp het fenomeen 'hele noten' sowieso niet. Een 'gewoon' lied wordt toch ook niet op hele noten gezongen?

Niet-ritmisch zingen is een muzikale dwaling die ontstaan is in de 16e eeuw toen ze met een voorzanger de onbekende melodieën moesten zingen. Kan best genieten hoor van niet-ritmische samenzang maar ritmisch heeft altijd mijn voorkeur.

[Mister]

Ik vind dat altijd een beetje flauw om hier mee aan te komen. Er zijn ook genoeg voorbeelden van Bijbelgetrouwe gemeenten waar al vele decennia gezangen worden gezongen. Ik vond de argumentatie van de scriba Martijn Schumacher eigenlijk best sterk. Hij heeft het keurig toegelicht.

Ik zie dat ook een aantal vrouwen al geen hoed meer op heeft. Dat verraste me niet.

Uiteraard is dat niet verrassend. Het is een hervormde gemeente. Daar kom je dat vaker tegen. Het zou vreemd zijn als het je wel zou verrassen.

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

Zucht. Het gaat hier om het feit van het een hervormde gemeente is. Dat heeft hier niets van doen met dr. M. Klaassen en eventuele wortels van de gemeente, waar ze ook liggen.

[GerefGemeente-lid]

Ik zie dat ook een aantal vrouwen al geen hoed meer op heeft. Dat verraste me niet.

Uiteraard is dat niet verrassend. Het is een hervormde gemeente. Daar kom je dat vaker tegen. Het zou vreemd zijn als het je wel zou verrassen.

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

Zucht. Het gaat hier om het feit van het een hervormde gemeente is. Dat heeft hier niets van doen met dr. M. Klaassen en eventuele wortels van de gemeente, waar ze ook liggen.

Met alle respect, maar de gemeente is sinds 2007 Hervormd. Daarvoor diende wijlen ds. M. Pronk de gemeente 3 decennia, maar ik kan hem toch geen Hervormde predikant noemen. Zeker niet als je eerst CGK bent, dan Oud Gereformeerd, vervolgens van een op zichzelf staande gemeente en daarna nog Hersteld Hervormd. Zoiets tekent een gemeente ook nu nog.

[Mister]

Uiteraard is dat niet verrassend. Het is een hervormde gemeente. Daar kom je dat vaker tegen. Het zou vreemd zijn als het je wel zou verrassen.

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

Zucht. Het gaat hier om het feit van het een hervormde gemeente is. Dat heeft hier niets van doen met dr. M. Klaassen en eventuele wortels van de gemeente, waar ze ook liggen.

Met alle respect, maar de gemeente is sinds 2007 Hervormd. Daarvoor diende wijlem ds. M. Pronk de gemeente 3 decennia, maar ik kan hem toch geen Hervormde predikant noemen. Zeker niet als je eerst CGK bent, dan Oud Gereformeerd, vervolgens van een op zichzelf staande gemeente en daarna nog Hersteld Hervormd. Zoiets tekent een gemeente ook nu nog.

Allemaal prima, maar dat is het punt niet. Nogmaals: het is een hervormde gemeente. Daar kun je dames zonder hoed tegenkomen. Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?

[FlyingEagle]

Uiteraard is dat niet verrassend. Het is een hervormde gemeente. Daar kom je dat vaker tegen. Het zou vreemd zijn als het je wel zou verrassen.

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

Zucht. Het gaat hier om het feit van het een hervormde gemeente is. Dat heeft hier niets van doen met dr. M. Klaassen en eventuele wortels van de gemeente, waar ze ook liggen.

Met alle respect, maar de gemeente is sinds 2007 Hervormd. Daarvoor diende wijlem ds. M. Pronk de gemeente 3 decennia, maar ik kan hem toch geen Hervormde predikant noemen. Zeker niet als je eerst CGK bent, dan Oud Gereformeerd, vervolgens van een op zichzelf staande gemeente en daarna nog Hersteld Hervormd. Zoiets tekent een gemeente ook nu nog.

Het is dus eigenlijk een gemeente die niet makkelijk in een hokje te plaatsen is. Dan snap ik die keuze’s en de (wel/geen hoed) gedragingen wel.
Niet verrassend en niet schokkend.

[GerefGemeente-lid]

Ik voel me meer thuis bij de visie van o.a. dr. M. Klaassen.
Maar goed, zowel hij als de gemeente van Kralingseveer hebben afscheiden wortels. Dus je argument is in dit specifieke geval niet erg sterk, mijns bescheiden inziens.

Zucht. Het gaat hier om het feit van het een hervormde gemeente is. Dat heeft hier niets van doen met dr. M. Klaassen en eventuele wortels van de gemeente, waar ze ook liggen.

Met alle respect, maar de gemeente is sinds 2007 Hervormd. Daarvoor diende wijlem ds. M. Pronk de gemeente 3 decennia, maar ik kan hem toch geen Hervormde predikant noemen. Zeker niet als je eerst CGK bent, dan Oud Gereformeerd, vervolgens van een op zichzelf staande gemeente en daarna nog Hersteld Hervormd. Zoiets tekent een gemeente ook nu nog.

Allemaal prima, maar dat is het punt niet. Nogmaals: het is een hervormde gemeente. Daar kun je dames zonder hoed tegenkomen. Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?

Jaja, Hersteld Hervormd Staphorst is ook Hervormd. Ik geloof echter niet dat er daar mensen (toevoeging: ik bedoel vrouwen en meisjes) zonder hoed naar de kerk gaan. Jij wel?