leegloop van predikanten bij chr. gerf. kerk?

Kaw · Bericht door **Kaw** » 23 jan 2006, 15:24

lokje schreef:volgens Genemuidenaren is het niet meer de vraag of de ds. weg moet alleen nog wanneer. Een trieste zaak...

Het word gepresenteerd als feit. Das geen speculatie te noemen.

Breekijzertje · Bericht door **Breekijzertje** » 23 jan 2006, 15:30

Unionist schreef:Je moet idd niet te snel conclusies trekken uit de Kerkdienstenpagina van het RD.

Ik sla ze altijd op mijn harde schijf op (om ze ook op zondag tot mijn beschikking te hebben) en heb de laatste stuk of wat even nagekeken: Meestal staat hij alleen bij weekdiensten vermeld (o.a. Nijkerk). Afgelopen zondag was hij in Dordrecht, vier weken daarvoor in Rhenen en Wageningen. Dat waren zijn vrije zondagen, denk ik. Tussendoor komt hij helemaal niet in het rijtje voor, dus óf hij preekt helemaal niet (wat vreemd is want doordeweeks preekt hij wel) óf Genemuiden geeft de preekbeurten niet door (niet vremd, want b.v. Rotterdam-IJsselmonde doet dat ook niet).

Er moeten dus meer bronnen zijn om de alarmbellen te laten rinkelen.

Uni.....for all your preacher investigations........... :mrgreen:

Unionist · Bericht door **Unionist** » 23 jan 2006, 16:16

Breekijzertje schreef:
Unionist schreef:Je moet idd niet te snel conclusies trekken uit de Kerkdienstenpagina van het RD.

Ik sla ze altijd op mijn harde schijf op (om ze ook op zondag tot mijn beschikking te hebben) en heb de laatste stuk of wat even nagekeken: Meestal staat hij alleen bij weekdiensten vermeld (o.a. Nijkerk). Afgelopen zondag was hij in Dordrecht, vier weken daarvoor in Rhenen en Wageningen. Dat waren zijn vrije zondagen, denk ik. Tussendoor komt hij helemaal niet in het rijtje voor, dus óf hij preekt helemaal niet (wat vreemd is want doordeweeks preekt hij wel) óf Genemuiden geeft de preekbeurten niet door (niet vremd, want b.v. Rotterdam-IJsselmonde doet dat ook niet).

Er moeten dus meer bronnen zijn om de alarmbellen te laten rinkelen.

Uni.....for all your preacher investigations........... :mrgreen:

Ik en het internet weten alles

Ar-Jan · Bericht door **Ar-Jan** » 23 jan 2006, 16:51

lokje schreef:Sinds enige weken blijkt dat de liefde tussen de Gereformeerde Gemeente van Genemuiden en ds. Hakvoort bekoeld is. Uit de preekberichten uit het RD blijkt dat hij niet meer in deze gemeente voor gaat en volgens Genemuidenaren is het niet meer de vraag of de ds. weg moet alleen nog wanneer. Een trieste zaak...

ik weet.. dat de predikbeurten van onze GG in Genemuiden..nog NOOIT (of heel zelden) in het RD gestaan hebben..

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 23 jan 2006, 18:47

Ar-Jan schreef:
lokje schreef:Sinds enige weken blijkt dat de liefde tussen de Gereformeerde Gemeente van Genemuiden en ds. Hakvoort bekoeld is. Uit de preekberichten uit het RD blijkt dat hij niet meer in deze gemeente voor gaat en volgens Genemuidenaren is het niet meer de vraag of de ds. weg moet alleen nog wanneer. Een trieste zaak...
ik weet.. dat de predikbeurten van onze GG in Genemuiden..nog NOOIT (of heel zelden) in het RD gestaan hebben..

Dan moet jij ook wel iets weten van eventuele liefde aldaar.... :roll:

Ar-Jan · Bericht door **Ar-Jan** » 23 jan 2006, 18:54

Miscanthus schreef:
Ar-Jan schreef:
lokje schreef:Sinds enige weken blijkt dat de liefde tussen de Gereformeerde Gemeente van Genemuiden en ds. Hakvoort bekoeld is. Uit de preekberichten uit het RD blijkt dat hij niet meer in deze gemeente voor gaat en volgens Genemuidenaren is het niet meer de vraag of de ds. weg moet alleen nog wanneer. Een trieste zaak...
ik weet.. dat de predikbeurten van onze GG in Genemuiden..nog NOOIT (of heel zelden) in het RD gestaan hebben..
Dan moet jij ook wel iets weten van eventuele liefde aldaar.... :roll:

Volgens mij is er niets aan de hand.. ik weet helemaal van niets!

Erasmiaan · Bericht door **Erasmiaan** » 23 jan 2006, 19:02

Dan wordt het nu misschien tijd voor de opheldering van lokje? En eventuele excuses, want als zijn info inderdaad niet klopt is het wel een erge laster. Zeker ook gezien het verleden.

Ar-Jan · Bericht door **Ar-Jan** » 23 jan 2006, 19:06

Erasmiaan schreef:Dan wordt het nu misschien tijd voor de opheldering van lokje? En eventuele excuses, want als zijn info inderdaad niet klopt is het wel een erge laster. Zeker ook gezien het verleden.

idd

Bericht door **Tiberius** » 23 jan 2006, 19:10

Ik sluit me aan bij Ar-Jan en Erasmiaan

Erik de Noorman · Bericht door **Erik de Noorman** » 23 jan 2006, 19:32

Misschien de laatste postings verwijderen????
Triest man.

Bericht door **Tiberius** » 23 jan 2006, 20:10

Vind ik ook: alle postings in dit topic van vandaag weg.
Tenzij lokje met argumenten komt.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 23 jan 2006, 20:19

Ik ben geen insider, hoor. Ik lees alleen de predikbeurten in de krant goed.

Kaw · Bericht door **Kaw** » 23 jan 2006, 20:26

Ik ben een beetje een insider. Altans, ik ken de gemeente goed en kom er regelmatig.

Het verwonderde me zeer dat ik net via MSN hoorde dat iemand via een dominee had vernomen dat het in G niet lekker gaat. Dus dit gerucht gaat verder dan Lokje... :|
Helaas kon deze persoon me niet vertellen hoe die dominee daar bij kwam.

Bericht door **Tiberius** » 23 jan 2006, 21:04

Jammer.

Ar-Jan · Bericht door **Ar-Jan** » 23 jan 2006, 21:09

Kaw schreef:Ik ben een beetje een insider. Altans, ik ken de gemeente goed en kom er regelmatig.

Het verwonderde me zeer dat ik net via MSN hoorde dat iemand via een dominee had vernomen dat het in G niet lekker gaat. Dus dit gerucht gaat verder dan Lokje... :|
Helaas kon deze persoon me niet vertellen hoe die dominee daar bij kwam.

beetje vreemd allemaal.. het gaat op basis van vernemen en geruchten.. en het is volgens mij absoluut niet goed dat er op die basis geconcludeerd en gepraat wordt.. daarom idd: sluiten graag..