Weekdiensten

[wfloor]

Niemand tilt er bij ons zwaar aan, in tegendeel. Blijft staan dat het een bijzonder fenomeen is. En mogelijk tegen kerkelijke uitspraken in gaat.

Maar verder geen punt hoor, zelfs de organist heeft zich aangepast aan het zangtempo van het gezelschap. Het toontje vooraf niet, je kunt ook te ver gaan met aanpassingen .

Een bijzonder fenomeen is het maar ik heb er niet zoveel moeite mee. Heb er ook geen moeite mee dat PKN-predikanten op zondag in sommige HHG's voorgaan.

Toch ligt dit soms gevoelig. In 2004 hebben HHK predikanten een brief gekregen waarin het hun verboden werd om op PKN kansels te komen. Dat bericht is nooit herroepen of ongetrokken...

[-DIA-]

Ds. G. Hoogerland heeft in een boekje, hij noemde het zelf een brief, een bewogen oproep gedaan tot eenheid. Wat is ermee gebeurt? Dit werd pas door onze ds. nog aangehaald. In feite is er niets mee gebeurt. Was de bewogen oproep dan voor niets? Dat geloof ik ook niet. Maar dat we er geen winst mee doen, dan alleen het kibbelen vermeerderen heeft ook wat te zeggen. Er zijn best wel mensen die eenheid willen. En hier vallen velen over. Eenheid ten koste van de Waarheid moeten we niet willen. Hier was ds. Hoogerland ook helder over.

Krokodillentranen noemt men dit.

Gelooft u dat? Dan wil graag eens nader met u spreken.

[Geytenbeekje]

Niemand tilt er bij ons zwaar aan, in tegendeel. Blijft staan dat het een bijzonder fenomeen is. En mogelijk tegen kerkelijke uitspraken in gaat.

Maar verder geen punt hoor, zelfs de organist heeft zich aangepast aan het zangtempo van het gezelschap. Het toontje vooraf niet, je kunt ook te ver gaan met aanpassingen .

Een bijzonder fenomeen is het maar ik heb er niet zoveel moeite mee. Heb er ook geen moeite mee dat PKN-predikanten op zondag in sommige HHG's voorgaan.

Toch ligt dit soms gevoelig. In 2004 hebben HHK predikanten een brief gekregen waarin het hun verboden werd om op PKN kansels te komen. Dat bericht is nooit herroepen of ongetrokken...

Is nu een heel andere tijd, alles lag toen velen malen meer op scherp.

[Carsten]

Ds. G. Hoogerland heeft in een boekje, hij noemde het zelf een brief, een bewogen oproep gedaan tot eenheid. Wat is ermee gebeurt? Dit werd pas door onze ds. nog aangehaald. In feite is er niets mee gebeurt. Was de bewogen oproep dan voor niets? Dat geloof ik ook niet. Maar dat we er geen winst mee doen, dan alleen het kibbelen vermeerderen heeft ook wat te zeggen. Er zijn best wel mensen die eenheid willen. En hier vallen velen over. Eenheid ten koste van de Waarheid moeten we niet willen. Hier was ds. Hoogerland ook helder over.

Bevordert u zelf ook waar mogelijk de eenheid?
Wij proberen dat wel, en dat is niet altijd gemakkelijk. Ook omdat wij merken dat sommige van bijzaken hoofd zaken maken. Dan geeft de Psalmberijming van Datheen of 1773 al problemen of wil men graag zaken terughoren in de predikatie die niet in de Belijdenisgeschriften staan en ook niet zo duidelijk in Gods woord.

[MGG]

Volgens de kerkorde moeten jullie in ieder geval 2 diensten houden op de zondag. Een door jou voorgestelde bijeenkomst komt daar dus dan wel bovenop.

Dat kan prima!

Hadden jullie in het verleden ook 3 diensten?

Niet dat ik weet, maar in de omliggende plaatsen wel. Het kan dus prima.

Klopt, maar de vraag is soms beperkt. Middelburg-Zuid is mede om die reden gestopt met de derde dienst.

[DDD]

Ik geloof ook niet dat het het idee was dat er ook mensen naartoe zouden komen. Maar goed. Ik ben benieuwd of ds. P. Mulder zelf wel eens een GBS-samenkomst heeft gehouden met daarin een preek. Ik heb namelijk het idee dat bijna al die spreekbeurten een soort preken zijn. Al mag het dan die naam niet hebben.

[GerefGemeente-lid]

Dat kan prima!

Hadden jullie in het verleden ook 3 diensten?

Niet dat ik weet, maar in de omliggende plaatsen wel. Het kan dus prima.

Klopt, maar de vraag is soms beperkt. Middelburg-Zuid is mede om die reden gestopt met de derde dienst.

Dat is onjuist. Dat kwam vooral voort omdat men tijdens de laatste verbouwing van 3 naar 2 diensten ging (toen men in de Ter Hoogekerk van Middelburg-Centrum 2 keer mocht kerken). Daarna is de derde dienst opgeheven.

[GerefGemeente-lid]

Ds. G. Hoogerland heeft in een boekje, hij noemde het zelf een brief, een bewogen oproep gedaan tot eenheid. Wat is ermee gebeurt? Dit werd pas door onze ds. nog aangehaald. In feite is er niets mee gebeurt. Was de bewogen oproep dan voor niets? Dat geloof ik ook niet. Maar dat we er geen winst mee doen, dan alleen het kibbelen vermeerderen heeft ook wat te zeggen. Er zijn best wel mensen die eenheid willen. En hier vallen velen over. Eenheid ten koste van de Waarheid moeten we niet willen. Hier was ds. Hoogerland ook helder over.

Krokodillentranen noemt men dit.

Gelooft u dat? Dan wil graag eens nader met u spreken.

Feit is in ieder geval dat ds. Hoogerland het boekje niet alleen met het oog op de (O)GG(iN) geschreven heeft, maar ook voor de HHK en en CGK (BhP). Dit in tegenstelling tot ds. Huijser die het alleen bij de (O)GG(iN) lijkt te willen houden.

[MGG]

Hadden jullie in het verleden ook 3 diensten?

Niet dat ik weet, maar in de omliggende plaatsen wel. Het kan dus prima.

Klopt, maar de vraag is soms beperkt. Middelburg-Zuid is mede om die reden gestopt met de derde dienst.

Dat is onjuist. Dat kwam vooral voort omdat men tijdens de laatste verbouwing van 3 naar 2 diensten ging (toen men in de Ter Hoogekerk van Middelburg-Centrum 2 keer mocht kerken). Daarna is de derde dienst opgeheven.

Ik zei mede om die reden. Een ander argument was dat gezinnen nu makkelijker twee keer met elkaar naar de kerk kunnen.

[Henk J]

Toch ligt dit soms gevoelig. In 2004 hebben HHK predikanten een brief gekregen waarin het hun verboden werd om op PKN kansels te komen. Dat bericht is nooit herroepen of ongetrokken...

Is nu een heel andere tijd, alles lag toen velen malen meer op scherp.

Dat is echt niet bij iedereen zo hoor, ik ken wel mensen bij wie 2004 nog heel gevoelig ligt.

[MGG]

Ds. G. Hoogerland heeft in een boekje, hij noemde het zelf een brief, een bewogen oproep gedaan tot eenheid. Wat is ermee gebeurt? Dit werd pas door onze ds. nog aangehaald. In feite is er niets mee gebeurt. Was de bewogen oproep dan voor niets? Dat geloof ik ook niet. Maar dat we er geen winst mee doen, dan alleen het kibbelen vermeerderen heeft ook wat te zeggen. Er zijn best wel mensen die eenheid willen. En hier vallen velen over. Eenheid ten koste van de Waarheid moeten we niet willen. Hier was ds. Hoogerland ook helder over.

Krokodillentranen noemt men dit.

Gelooft u dat? Dan wil graag eens nader met u spreken.

Feit is in ieder geval dat ds. Hoogerland het boekje niet alleen met het oog op de (O)GG(iN) geschreven heeft, maar ook voor de HHK en en CGK (BhP). Dit in tegenstelling tot ds. Huijser die het alleen bij de (O)GG(iN) lijkt te willen houden.

Ik volg de lijn van ds. Hoogerland. Het liefst zie ik 1 behoudend kerkverband. Vanuit de GG/GGiN is het logisch om de recentste scheur eerst te herstellen. Het liefst natuurlijk in een keer alle scheuren herstellen.

[-DIA-]

Horen we het goed? Of ja.. misschien beter niets zeggen... Zal maar stil zijn. Niet zelden beter gebleken dan in de verdediging gaan.

[GerefGemeente-lid]

Horen we het goed? Of ja.. misschien beter niets zeggen... Zal maar stil zijn. Niet zelden beter gebleken dan in de verdediging gaan.

Je leest het goed ja. Het is jammer dat het nergens zwart op wit staat, maar de visie op kerkelijke eenheid van ds. Hoogerland gaat verder dan jij misschien denkt of gelooft.

[Hendrikus]

https://www.rd.nl/artikel/1068082-waaro ... ren-preken

Mooi artikel!!!

Ik vond het eerder een pijnlijk artikel. Juist dit artikel onderstreept nog maar eens de kerkelijke verdeeldheid in ons land. Verder wordt nog eens fijntjes door ds. Huijser uit de doeken gedaan welke kerken in zijn kerkelijke straatje passen. Dat zijn geen kerkmuren doorbreken, maar ze juist wat scherper neerzetten.

Z'n voorganger maakte ook deel uit van een groep die zich "Vrienden van de Eskerk" (GGiN) noemde. Hij past dus wel in dat straatje.

[-DIA-]

https://www.rd.nl/artikel/1068082-waaro ... ren-preken

Mooi artikel!!!

Ik vond het eerder een pijnlijk artikel. Juist dit artikel onderstreept nog maar eens de kerkelijke verdeeldheid in ons land. Verder wordt nog eens fijntjes door ds. Huijser uit de doeken gedaan welke kerken in zijn kerkelijke straatje passen. Dat zijn geen kerkmuren doorbreken, maar ze juist wat scherper neerzetten.

Z'n voorganger maakte ook deel uit van een groep die zich "Vrienden van de Eskerk" (GGiN) noemde. Hij past dus wel in dat straatje.

Maar weet u eigenlijk wel wat u zegt? Wat u veroordeelt? Zet u hier niet de GGiN weg als een groepje die u niet wenst?
Ik weet het, u wat kennende, u zult hier niet op terugkomen.