Curatorium GGiN 2024

[Ararat]

Als echte refo die altijd geïnteresseerd is in kerkelijk nieuws.

De Wachter Sions is voldoende, RD krijg ik later via iemand

Gratis nieuws? Dat is altijd fijn.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD...

Misschien is van elk artikel 2/3 weggeknipt, net als bij de digitale versie

[Terri]

Als echte refo die altijd geïnteresseerd is in kerkelijk nieuws.

De Wachter Sions is voldoende, RD krijg ik later via iemand

Gratis nieuws? Dat is altijd fijn.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD...

Als je iets van iemand krijgt, is dat toch geen diefstal?
Een gekregen boek van m'n buurvrouw is dat toch ook niet? Natuurlijk ik had het zelf kunnen kopen, maar dat is met alles, dan kan je dus heel veel niet meer weggeven.
En sowieso als je een krant later krijgt, is het oud-nieuws

[Ararat]

De Wachter Sions is voldoende, RD krijg ik later via iemand

Gratis nieuws? Dat is altijd fijn.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD...

Als je iets van iemand krijgt, is dat toch geen diefstal?
Een gekregen boek van m'n buurvrouw is dat toch ook niet? Natuurlijk ik had het zelf kunnen kopen, maar dat is met alles, dan kan je dus heel veel niet meer weggeven.
En sowieso als je een krant later krijgt, is het oud-nieuws

Ik ben dan weer wel benieuwd naar de definitie van 'krijgen' in deze casus

[-DIA-]

Gratis nieuws? Dat is altijd fijn.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD...

Als je iets van iemand krijgt, is dat toch geen diefstal?
Een gekregen boek van m'n buurvrouw is dat toch ook niet? Natuurlijk ik had het zelf kunnen kopen, maar dat is met alles, dan kan je dus heel veel niet meer weggeven.
En sowieso als je een krant later krijgt, is het oud-nieuws

Ik ben dan weer wel benieuwd naar de definitie van 'krijgen' in deze casus

Ik krijg een regionaal dagblad van mijn broer. Betaal daar geen cent voor. En die krant wordt dan tevens gelezen door mijn buren links en rechts van me. Ik kan er geen bezwaar in zien. Zelf lees ik die regionale krant (uitgave van AD Regionaal, zusterblad van o.a. PZC, ED, Brabants Dagblad, De Stentor , De Gelderlander, enz.) nauwelijks. Soms zie ik wel eens wat wat me interesseert, en ik acht het ook niet altijd verkeerd om zaken van twee kanten te horen. Zo weet ik dan ook hoe de massa in Nederland wordt voorgelicht omtrent de gebeurtenissen in de wereld en in ons land. Ik vrees dat er veel mensen eenzijdig via de NOS, het AD of de Telegraaf of NU.nl worden voorgelicht. Deze seculiere media weten de zaken niet op een Bijbelse wijze te duiden, of verzwijgen bepaalde zaken. Als deze media iets melden over het curatorium moet je maar niet te veel rekenen op objectiviteit.

[Zeeuw]

De Wachter Sions is voldoende, RD krijg ik later via iemand

Gratis nieuws? Dat is altijd fijn.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD...

Als je iets van iemand krijgt, is dat toch geen diefstal?
Een gekregen boek van m'n buurvrouw is dat toch ook niet? Natuurlijk ik had het zelf kunnen kopen, maar dat is met alles, dan kan je dus heel veel niet meer weggeven.
En sowieso als je een krant later krijgt, is het oud-nieuws

Ik vind met het delen van een krant, als je het op een zelfde dag of de dag erna doet, wel lastig. Journalisten/werknemers van die krant worden betaald om (goed) actueel nieuws te maken. Als abonnementen dan op deze manier worden gebruikt, zal het voor die krant niet eenvoudiger worden actueel nieuws te blijven maken.
Voor een boek is dat m.i. anders. Het is niet voor niets dat je voor de krant op internet ook gewoon een abonnement moet afsluiten (waarvan je dan de inlog inderdaad weer kan delen).

[Piet Puk]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

[newton]

EMG weet heel goed dat abonnementen gedeeld worden. Dat kan ook een argument zijn richting adverteerders. Het bereik van het RD is een stuk hoger dan de oplagecijfers suggereren.

[Ad Anker]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Er wordt alleen maar een vraag gesteld hoor. Het is teveel eer om er gelijk een karikatuur van te maken.

[GerefGemeente-lid]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Ik stelde vooral de vraag omdat jijzelf wel bepaalde opvattingen hebt die vrij rechtlijnig zijn, bijvoorbeeld over de verkiezingen.

[Piet Puk]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Er wordt alleen maar een vraag gesteld hoor. Het is teveel eer om er gelijk een karikatuur van te maken. :)

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD.

Het zwartgedrukte is geen vraag, maar een constatering van GG-lid in mijn beleving

[Piet Puk]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Ik stelde vooral de vraag omdat jijzelf wel bepaalde opvattingen hebt die vrij rechtlijnig zijn, bijvoorbeeld over de verkiezingen.

Volgens mij(zie reactie op Ad Anker) deed je wel een constatering, zonder verdere navraag. Dat mag natuurlijk. Maar of dat juist is?

[Bertiel]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Er wordt alleen maar een vraag gesteld hoor. Het is teveel eer om er gelijk een karikatuur van te maken.

Inderdaad. Vind je dat geen diefstal, @Piet Puk? Je leest de krant zonder er voor te betalen. Dat is niet eerlijk richting het RD.

Het zwartgedrukte is geen vraag, maar een constatering van GG-lid in mijn beleving

een hetze is het Piet en anders niet!

[Bourdon16]

Ik deel de krant met mijn moeder. Ieder de helft:). En ook de Waarheidsvriend maar daar vind ik meestal niet veel aan. Verder het kerkblad van de hersteld hervormde vrienden.
Meestal neem ik het één keer per week door

[Zeeuw]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Ik stelde vooral de vraag omdat jijzelf wel bepaalde opvattingen hebt die vrij rechtlijnig zijn, bijvoorbeeld over de verkiezingen.

Volgens mij(zie reactie op Ad Anker) deed je wel een constatering, zonder verdere navraag. Dat mag natuurlijk. Maar of dat juist is?

'Het RD krijg ik later via iemand'. Inderdaad, daar hoorde nog een vraag bij 'en Piet, betaal jij daar op dat moment dan nog voor?'

[HHR]

Ik vind het apart dat zonder enige reactie van mijn kant de karikatuur word opgeworpen alsof ik diefstal pleeg. Ik hoef me hier niet te verdedigen en dat ga ik ook niet doen. Het topic gaat er ook niet over.

Ik stelde vooral de vraag omdat jijzelf wel bepaalde opvattingen hebt die vrij rechtlijnig zijn, bijvoorbeeld over de verkiezingen.

Volgens mij(zie reactie op Ad Anker) deed je wel een constatering, zonder verdere navraag. Dat mag natuurlijk. Maar of dat juist is?

'Het RD krijg ik later via iemand'. Inderdaad, daar hoorde nog een vraag bij 'en Piet, betaal jij daar op dat moment dan nog voor?'

Muggezifterij dit.
Als ik een abbo heb, en ik geef mijn eigen krant aan mn buurman is daar niets mis mee.