"Laat ons supermensen maken, mensen naar ons beeld"??

[merel]

https://www.nporadio1.nl/nieuws/wetensc ... l-voor-god

Ik vind het wel een interessant onderwerp, waarvan ik nog niet zo goed weet hoe ik hier in moet staan. Zijn uitspraak 'je moet geloof niet baseren op een gat in de kennis. Dan zeg je: 'je kunt een hoop verklaren, maar gelukkig nog niet hoe het leven is ontstaan, daar hebben we God nog voor nodig'. triggert mij. Ik weet nog niet zo goed wat ik daarvan vind.

Dit vind ik een heel belangrijk inzicht. Dat zou aan iedere leerling op de middelbare school moeten worden meegegeven, want wij hebben heel snel de neiging om wel zo te denken.

Ik ben het op dit punt helemaal met de spreker eens.

Mee eens, ik heb ook de neiging om zo te denken. Terwijl ik in mijn omgeving mensen ken die door de wirwar van dit denken hun geloof zijn kwijtgeraakt. Juist mensen zoals Cees Dekker kunnen hierin van betekenis zijn.

[huisman]

https://www.nporadio1.nl/nieuws/wetensc ... l-voor-god

Ik vind het wel een interessant onderwerp, waarvan ik nog niet zo goed weet hoe ik hier in moet staan. Zijn uitspraak 'je moet geloof niet baseren op een gat in de kennis. Dan zeg je: 'je kunt een hoop verklaren, maar gelukkig nog niet hoe het leven is ontstaan, daar hebben we God nog voor nodig'. triggert mij. Ik weet nog niet zo goed wat ik daarvan vind.

Dit vind ik een heel belangrijk inzicht. Dat zou aan iedere leerling op de middelbare school moeten worden meegegeven, want wij hebben heel snel de neiging om wel zo te denken.

Ik ben het op dit punt helemaal met de spreker eens.

Mee eens, ik heb ook de neiging om zo te denken. Terwijl ik in mijn omgeving mensen ken die door de wirwar van dit denken hun geloof zijn kwijtgeraakt. Juist mensen zoals Cees Dekker kunnen hierin van betekenis zijn.

Leestip voor @DDD @merel en Cees Dekker. C.S. Lewis Thulcandra. Misschien wat grotesk maar wel een waarschuwing tegen het “ als God willen zijn”.

Bekijk Thulcandra op: https://www.bol.com/nl/p/thulcandra/100 ... _iphoneapp

[HersteldHervormd]

https://www.nporadio1.nl/nieuws/wetensc ... l-voor-god

Ik vind het wel een interessant onderwerp, waarvan ik nog niet zo goed weet hoe ik hier in moet staan. Zijn uitspraak 'je moet geloof niet baseren op een gat in de kennis. Dan zeg je: 'je kunt een hoop verklaren, maar gelukkig nog niet hoe het leven is ontstaan, daar hebben we God nog voor nodig'. triggert mij. Ik weet nog niet zo goed wat ik daarvan vind.

In wezen heeft hij een punt natuurlijk. De bijbel en het geloof is niet te verklaren of te relativeren volgens de moderne wetenschap. Daar heb je God bij nodig. Maar dan draai je het wel om. Dan is je primaire startpunt wel de wetenschap, want er moet dan een rationele verklaring zijn, die is er niet dus dan kom je uit bij God. Het is bijbelgetrouwer om dit om te draaien. Om primair bij God te beginnen.

Iets meer on topic: Laat ons supermensen maken. Er zijn technocraten die pretenderen dat het menselijk ras uit geëvolueerd is sinds de parabolische expansie die de technologische sector doormaakt. Een volgende stap is om de digitale mogelijkheden te implementeren in het menselijk ras en daardoor verder te evolueren. Dit is uiteraard zeer verwerpelijk, de Bijbel blijkt maar weer eens gelijk te hebben; een mens wil als God zijn. Dat wilde de eerste mens al, en dat zal de laatste ook blijven doen.

Dat ben ik niet met jou eens. Juist iemand als Cees Dekker heeft dit eens al verwoord nav een eerder onderzoek waarin hij op voorhand bang was om zijn geloof te verliezen. Juist het onderzoek heeft zijn geloof versterkt.

https://www.eo.nl/artikel/cees-dekker-d ... id-van-god

Ik denk dat de gewone weg van God is dat Hij een mens trekt door Woord en Geest. De zoektocht daaromheen kan natuurlijk heel verschillend zijn.
Je zegt het nu wel zoals het is: Het onderzoek heeft zijn geloof versterkt, niet gewerkt.