Beroepingswerk discussie [7]

[Zeeuw]

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Vreemde uitspraak.

[Geytenbeekje]

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Niet alles waar wij om vragen wordt ook verhoord, ook als dat in het geloof wordt gedaan.

[HHR]

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Niet alles waar wij om vragen wordt ook verhoord, ook als dat in het geloof wordt gedaan.

Hoe lees je dan Markus 11:23?

[Inwoner]

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Vreemde uitspraak.

Kun je dat eens wat nader duiden? Wat is er precies vreemd en waarom?

[Zeeuw]

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Vreemde uitspraak.

Kun je dat eens wat nader duiden? Wat is er precies vreemd en waarom?

Het zou zeggen dat veel beroepen niet in geloof worden gedaan, dat de gemeente waar de predikant staat, dus blijkbaar niet in geloof meer bid voor haar predikant etc etc.

[Geytenbeekje]

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Niet alles waar wij om vragen wordt ook verhoord, ook als dat in het geloof wordt gedaan.

Hoe lees je dan Markus 11:23?

Dit staat erbij als commentaar van de studiebijbel. Ik kan hier niet uit opmaken dat daarmee ook daadwerkelijk iets wordt gedaan, wel in het geloof dat wat de Heere doet, goed is. ''Het gelovig gebed is niet een verborgen psychische kracht waardoor iemand tot allerlei bovennatuurlijke dingen in staat is, maar uitdrukking van een zich volkomen verlaten op Gods goedheid.''

[refo]

Er is niet in geloof beroepen, als een dominee bedankt?
„Juist. In de Bijbel staat: als we een geloof hebben als een mosterdzaadje en we zeggen tegen een berg dat hij opgeheven en in de zee gezet moet worden, dan gebeurt dat. Zou dat geloof dan geen dominee kunnen verzetten? Als je een dominee in geloof beroept, echt in gelóóf, dan hoefje geen tweede beroep meer uit te brengen. In de periode waarin beslist moet worden, belt de kerkeraad die je heeft beroepen nogal 's op. Of je er licht in hebt. Dan vroeg ik meestal: hebben jullie er al licht in, we moeten tenslotte samen trouwen. Dan stond de wagen vaak stil."

Het is van ds H.C. vd Ent in een Terdege van oktober 1992.

[Bona Fide]

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Niet alles waar wij om vragen wordt ook verhoord, ook als dat in het geloof wordt gedaan.

Hoe lees je dan Markus 11:23?

Dit staat erbij als commentaar van de studiebijbel. Ik kan hier niet uit opmaken dat daarmee ook daadwerkelijk iets wordt gedaan, wel in het geloof dat wat de Heere doet, goed is. ''Het gelovig gebed is niet een verborgen psychische kracht waardoor iemand tot allerlei bovennatuurlijke dingen in staat is, maar uitdrukking van een zich volkomen verlaten op Gods goedheid.''

Vers 24 luidt: "Daarom zeg Ik u: Alle dingen die gij biddende begeert, gelooft dat gij ze ontvangen zult, en zij zullen u geworden." Waarbij de kanttekening aantekent bij het woord 'begeert': "Namelijk naar den wil Gods", onder verwijzing naar 1 Joh. 5:14: "En dit is de vrijmoedigheid die wij tot Hem hebben, dat zo wij iets bidden naar Zijn wil, Hij ons verhoort."

En anders zou het inderdaad (omgekeerd geredeneerd) zo zijn, dat elk beroep dat niet aangenomen wordt niet in het geloof gedaan zou zijn. En dat kun je m.i. zo niet stellen.

[refo]

Nog een citaat uit dat interview:

„Als God het toepast, kan het voor jou betekenis hebben. Maar ik heb zeker niet elk beroep ervaren als een roeping van God. Er is op dat terrein ontzaglijk veel geklungel. Ik zeg wel 's: het uitbrengen van een beroep is vaak een draaien aan het rad van avontuur Een kerkeraad zit te wikken en te wegen. Wie past nou hier? Ik geloof dat Jan hier wel passen zou, zegt de een. Een volgende voelt meer voor Piet. En Gerrit kan er ook nog mee door. Zo krijg je een rijtje namen. En dan wordt er beroepen. Het rad wordt rondgedraaid. Eerst Jan maar proberen. Hij bedankt. Het is Gods tijd nog niet. Want we hebben overal een tekst voor. Opnieuw draaien. Weer mis. Tjonge jonge, veel wederwaardigheden, veel tegenslagen zijn ons deel. We blijven vroom. En dan is het ineens raak. De dominee komt! En dan zó'n dominee, van God gekregen. Geweldig! Heel de gemeente wordt op stelten gezet, collecte gehouden, pastorie ingericht, volle kerk met de intreedienst. Wat zijn we toch gezegend! En als je twee jaar verder bent, vragen dezelfde mensen: wanneer zoud-ie vertrekken? Was daar dan geloof bij dat beroep? Of wou het volk alleen maar een koning, ongeacht of dat een Saul of een David is?"

[Zeeuw]

Er is niet in geloof beroepen, als een dominee bedankt?
„Juist. In de Bijbel staat: als we een geloof hebben als een mosterdzaadje en we zeggen tegen een berg dat hij opgeheven en in de zee gezet moet worden, dan gebeurt dat. Zou dat geloof dan geen dominee kunnen verzetten? Als je een dominee in geloof beroept, echt in gelóóf, dan hoefje geen tweede beroep meer uit te brengen. In de periode waarin beslist moet worden, belt de kerkeraad die je heeft beroepen nogal 's op. Of je er licht in hebt. Dan vroeg ik meestal: hebben jullie er al licht in, we moeten tenslotte samen trouwen. Dan stond de wagen vaak stil."

Het is van ds H.C. vd Ent in een Terdege van oktober 1992.

Ik vind het een vreemde redenering. De gemeente waar die dominee staat, zal toch ook in geloof bidden of de dominee mag blijven. Geloofsomvang tegen elkaar uitspelen is een gevaarlijke gewoonte.

[refo]

Er is niet in geloof beroepen, als een dominee bedankt?
„Juist. In de Bijbel staat: als we een geloof hebben als een mosterdzaadje en we zeggen tegen een berg dat hij opgeheven en in de zee gezet moet worden, dan gebeurt dat. Zou dat geloof dan geen dominee kunnen verzetten? Als je een dominee in geloof beroept, echt in gelóóf, dan hoefje geen tweede beroep meer uit te brengen. In de periode waarin beslist moet worden, belt de kerkeraad die je heeft beroepen nogal 's op. Of je er licht in hebt. Dan vroeg ik meestal: hebben jullie er al licht in, we moeten tenslotte samen trouwen. Dan stond de wagen vaak stil."

Het is van ds H.C. vd Ent in een Terdege van oktober 1992.

Ik vind het een vreemde redenering. De gemeente waar die dominee staat, zal toch ook in geloof bidden of de dominee mag blijven. Geloofsomvang tegen elkaar uitspelen is een gevaarlijke gewoonte.

Die laatste zin is onzin, dat maak jij ervan. Wat jij verder beweert sluit toch de waarheid van de redenering niet uit?

[Zeeuw]

Er is niet in geloof beroepen, als een dominee bedankt?
„Juist. In de Bijbel staat: als we een geloof hebben als een mosterdzaadje en we zeggen tegen een berg dat hij opgeheven en in de zee gezet moet worden, dan gebeurt dat. Zou dat geloof dan geen dominee kunnen verzetten? Als je een dominee in geloof beroept, echt in gelóóf, dan hoefje geen tweede beroep meer uit te brengen. In de periode waarin beslist moet worden, belt de kerkeraad die je heeft beroepen nogal 's op. Of je er licht in hebt. Dan vroeg ik meestal: hebben jullie er al licht in, we moeten tenslotte samen trouwen. Dan stond de wagen vaak stil."

Het is van ds H.C. vd Ent in een Terdege van oktober 1992.

Ik vind het een vreemde redenering. De gemeente waar die dominee staat, zal toch ook in geloof bidden of de dominee mag blijven. Geloofsomvang tegen elkaar uitspelen is een gevaarlijke gewoonte.

Die laatste zin is onzin, dat maak jij ervan. Wat jij verder beweert sluit toch de waarheid van de redenering niet uit?

Nee, het is geen onzin. Het is niet eens bedacht door die dominee lijkt het. Zo gaat het vaak in beroepingswerk. Het beroep van de gemeente waar de dominee staat is niet weg als er een nieuw beroep komt.

[HersteldHervormd]

Wat stel je voor Johannes 3:16? Want je kunt statistieken bijhouden (al kan een lesje wiskunde inderdaad geen kwaad), en zeggen dat iets niet deugt, maar wellicht help je de discussie verder door suggesties voor verbetering te doen.

Afgezien van het wiskundige gestuntel; geef je hiermee aan dat je het ook vreemd vind Mannetje?

Want ik vind namelijk dat Johannes wel een terecht punt aansnijd. Nu kunnen we z.s.m. hier overheen stappen en vragen naar een alternatief, maar dan gaan we voorbij aan de nood en mogelijk ook aan de vreemde praktijk.

We kunnen met z’n allen roepen dat beroepingswerk geen wiskunde is of een technische som, maar laten we het er eerst maar goed over hebben.

Ik las ooit ergens de opmerking: als een gemeente in geloof beroept, zal de beroepen predikant het aannemen.

Stevige uitspraak. Waar is dat op gebaseerd? Weet jij dat?

[HersteldHervormd]

Weet iemand of het beroep op ds. van Marle doorgaat vanuit Nieuwe Tonge?

[Piet Puk]

Weet iemand of het beroep op ds. van Marle doorgaat vanuit Nieuwe Tonge?

Zeker weet iemand dat