Het is een feit van algemene bekendheid dat in de meeste verenigingen vooral de meest uitgesproken/betrokken leden deelnemen aan de ledenvergaderingen. Daar is verder niets negatiefs of uit de hoogte aan. Ik ben zelf bestuurslid van verschillende verenigingen dus ik heb wel een idee.
Ik ken wel mensen die niets met de HSV te doen willen hebben. Maar ik ken geen verstandige mensen die niets met de HSV te doen willen hebben. En ik ben mij er van bewust dat de vraag wie verstandig is, mede beïnvloed kan worden door persoonlijke voorkeuren.Geytenbeekje schreef: ↑14 nov 2023, 21:18Je zegt zelf dat je geen mens kent die niets met de HSV te doen wil hebben, waarom ben je er dan wel zo erg stellig over en zegt dat zij niet nadenken?
Niet perse, al is dat ook deels een kwestie van definitie. Maar in het verband van deze discussie meestal wel. De meest uitgesproken GroenLinks-leden zijn over het algemeen ook de meest extreme GroenLinks-leden.
Gisteren beweerde je nog dat je zulke mensen nooit tegenkwam en heel graag een gesprek met hen aan wil gaan.
In deze context roept het gebruik van het woord extreem een andere gevoelswaarde op dan de woorden "uitgesproken" of "betrokken". Extreem in de context van deze discussie wordt geïnterpreteerd als onbijbelse scherpslijperij of farizeïsme.
Je haalt mijn woorden wel een beetje uit zijn verband hoor. Ik had het in ieder geval in tweede instantie over mensen die op classisvergaderingen besluiten dat er protest moet worden aangetekend tegen het gebruik van de HSV.
Ik neem aan dat je bedoelt dat jij dat zo interpreteert. Maar zo niet: ik deel die interpretatie niet. Hoewel ik het verzet tegen de HSV niet naar uitwijzen van de heilige Schrift vind.Psalm schreef: ↑14 nov 2023, 21:55In deze context roept het gebruik van het woord extreem een andere gevoelswaarde op dan de woorden "uitgesproken" of "betrokken". Extreem in de context van deze discussie wordt geïnterpreteerd als onbijbelse scherpslijperij of farizeïsme.
Goede nuance, morgen vergader ik weer met een aantal leden van diverse besturen. Veel van hen zijn betrokken en/of uitgesproken ook als het gaat om deze materie maar ze zijn bepaald niet extreem te noemen. Van enkelen van hen kom je regelmatig bijdragen tegen in diverse media. Het is dus maar net hoe je het wil zien.
Daar ben ik het niet mee eens. Als een bruidspaar dat nu belangrijk vindt, waarom zou je daar moeilijk over doen? Idem dito bij een rouwdienst.GGotK schreef: ↑14 nov 2023, 23:22 De verstandelijke verstaanbaarheid van de prediking tijdens een (trouw)dienst, zeker voor degenen die niet-kerkelijk zijn, wordt bepaald door de uitleg/prediking van de dominee en de bereidwilligheid om te luisteren en niet door het lezen van een aantal verzen uit de HSV in plaats van de SV. Er is geen enkele dringende reden om HSV te gebruiken tijdens een dienst, zeker niet als blijkbaar hiermee ook nog eens de eenheid in het geding komt.
De bereidwilligheid om te luisteren is inderdaad een factor van betekenis. Maar dat sluit de andere factor, namelijk een eigentijdse vertaling, niet uit. De bereidwilligheid en de verstaanbaarheid kun je niet tegen elkaar uitspelen. Het lijkt me goed dat er aan beide factoren aandacht wordt besteed.GGotK schreef: ↑14 nov 2023, 23:22 De verstandelijke verstaanbaarheid van de prediking tijdens een (trouw)dienst, zeker voor degenen die niet-kerkelijk zijn, wordt bepaald door de uitleg/prediking van de dominee en de bereidwilligheid om te luisteren en niet door het lezen van een aantal verzen uit de HSV in plaats van de SV. Er is geen enkele dringende reden om HSV te gebruiken tijdens een dienst, zeker niet als blijkbaar hiermee ook nog eens de eenheid in het geding komt.
Waarschijnlijk was mijn bijdrage onduidelijk. Ik wilde er juist op wijzen dat de verstaanbaarheid tijdens een kerkdienst, zeker voor niet-kerkelijken, niet gelegen is in het feit of er een aantal verzen worden gelezen uit HSV of SV , maar of de predikant duidelijk, helder en eenvoudig de tekstwoorden uitlegt.Psalm schreef: ↑15 nov 2023, 07:26De bereidwilligheid om te luisteren is inderdaad een factor van betekenis. Maar dat sluit de andere factor, namelijk een eigentijdse vertaling, niet uit. De bereidwilligheid en de verstaanbaarheid kun je niet tegen elkaar uitspelen. Het lijkt me goed dat er aan beide factoren aandacht wordt besteed.GGotK schreef: ↑14 nov 2023, 23:22 De verstandelijke verstaanbaarheid van de prediking tijdens een (trouw)dienst, zeker voor degenen die niet-kerkelijk zijn, wordt bepaald door de uitleg/prediking van de dominee en de bereidwilligheid om te luisteren en niet door het lezen van een aantal verzen uit de HSV in plaats van de SV. Er is geen enkele dringende reden om HSV te gebruiken tijdens een dienst, zeker niet als blijkbaar hiermee ook nog eens de eenheid in het geding komt.
