Kerkelijke eenheid / Kanselruil

[Henk J]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Ik denk dat de linkerflank in de GG niet direct een probleem heeft met een fusie als de onderlinge ruimte maar hetzelfde blijft als dat die nu is.

[Piet Puk]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Ik denk dat de linkerflank in de GG niet direct een probleem heeft met een fusie als de onderlinge ruimte maar hetzelfde blijft als dat die nu is.

Die ruimte kan GGiN vanuit Bijbels oogpunt niet geven, dus ben je klaar met de organisatorische kerkelijke eenheid

[Job]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Ja hoor, daar heb ik best begrip voor. Eerst maar eens goed wederzijds naar elkaar luisteren als kerkverband en van elkaar horen wat mensen beweegt.

[Maanenschijn]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Ik denk dat de linkerflank in de GG niet direct een probleem heeft met een fusie als de onderlinge ruimte maar hetzelfde blijft als dat die nu is.

Die ruimte kan GGiN vanuit Bijbels oogpunt niet geven, dus ben je klaar met de organisatorische kerkelijke eenheid

Welk Bijbels oogpunt?

[Piet Puk]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Ik denk dat de linkerflank in de GG niet direct een probleem heeft met een fusie als de onderlinge ruimte maar hetzelfde blijft als dat die nu is.

Die ruimte kan GGiN vanuit Bijbels oogpunt niet geven, dus ben je klaar met de organisatorische kerkelijke eenheid

Welk Bijbels oogpunt?

Volgens mij zijn GG en GGiN hier al jarenlang over in gesprek. En dat zal niet zo zijn dat ze zeggen: jullie leren dit en daarom gaan we niet samen. Dat zal ongetwijfeld Bijbels onderbouwd worden.

[Simon0612]

Ik denk dat de linkerflank in de GG niet direct een probleem heeft met een fusie als de onderlinge ruimte maar hetzelfde blijft als dat die nu is.

Die ruimte kan GGiN vanuit Bijbels oogpunt niet geven, dus ben je klaar met de organisatorische kerkelijke eenheid

Welk Bijbels oogpunt?

Volgens mij zijn GG en GGiN hier al jarenlang over in gesprek. En dat zal niet zo zijn dat ze zeggen: jullie leren dit en daarom gaan we niet samen. Dat zal ongetwijfeld Bijbels onderbouwd worden.

Zie boekje Wet & Evangelie.

[MePaul]

begrijp je ook dat een deel van de GG predikanten het niet wil, of is daar geen begrip voor?

Wat zou God ervan vinden? Misschien is dat een interessante vraag. Ik weet het antwoord wel als ik mijn Bijbel lees. Overigens geldt dat niet alleen voor deze kerken maar net zo goed voor alle andere kerken die op hetzelfde fundament willen staan: Jezus Christus en dien gekruisigd.

[Geytenbeekje]

Het verschil in inzicht los je niet op door dingen samen te voegen, ook een herverkaveling lijkt me geen goed idee omdat je dan nog meer kampvorming en scheuring krijgt dan het nu al is.

[DDD]

https://www.nd.nl/geloof/geloof/1194494 ... hoogleraar

Hierbij nog de link naar de onderbouwing. Ik begrijp het wel. Maar ik zou toch liever zien dat de CGK zijn pleidooi zou opvolgen.

[Gian]

Mooi zowel een tekst uit het OT als het NT die oproepen tot het broodnodige zelfonderzoek.

Zefanja 2:1:
Doorzoek uzelf nauw, ja, doorzoek nauw, gij volk dat met geen lust bevangen wordt

Context..?

[Mannetje]

Mooi zowel een tekst uit het OT als het NT die oproepen tot het broodnodige zelfonderzoek.

Zefanja 2:1:
Doorzoek uzelf nauw, ja, doorzoek nauw, gij volk dat met geen lust bevangen wordt

Context..?

Tijdstip van plaatsen van quote?

[Soms]

Fijn dat deze broeder de kans krijgt om op zondag voor te gaan in een 'gewone' kerkdienst, naast zijn voorgaan op de evangelisatieposten. Hopelijk zal dit vanuit de GG ook mogelijk worden.

https://www.kerktijden.nl/voorganger/165/j-krijgsman

[J.C. Philpot]

Fijn dat deze broeder de kans krijgt om op zondag voor te gaan in een 'gewone' kerkdienst, naast zijn voorgaan op de evangelisatieposten. Hopelijk zal dit vanuit de GG ook mogelijk worden.

https://www.kerktijden.nl/voorganger/165/j-krijgsman

Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.

Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.

Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.

[GerefGemeente-lid]

Fijn dat deze broeder de kans krijgt om op zondag voor te gaan in een 'gewone' kerkdienst, naast zijn voorgaan op de evangelisatieposten. Hopelijk zal dit vanuit de GG ook mogelijk worden.

https://www.kerktijden.nl/voorganger/165/j-krijgsman

Ik ga er vanuit dat men in Katwijk hierin niet volgens de kerorde handelt.

Maar ze zijn daar wel vaker flexibel mee omgegaan in de HHG Katwijk-Benjamin. Jaren geleden in het begin van de gemeente (als enige confessionele HHG) zijn daar zelfs evangelische mannen (als ik me goed herinner B. Dorenbos of T. Stortenbeker) voorgegaan. De laatste jaren kwam dat niet meer voor.

Verder staat dat los van de waardering en het respect dat ik voor dhr. Krijgsman als persoon heb, en voor het werk dat hij gedaan heeft. Ik heb destijds het interview met hem in het RD met waardering gelezen.

De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.

[J.C. Philpot]

De vraag is wat men hier in de GG van vindt. Tegenwoordig kerkt hij in Benthuizen. Ik weet niet wat de kerkenraad daar hierin voor standpunt heeft.

Ze zullen daar vast "iets van vinden" binnen de G.G.. Er wordt immers redelijk snel ergens iets van gevonden.

Maar daar zal het normaliter dan ook bij blijven, lijkt mij.