Herziene Statenvertaling

[Zita]

Breder onderwijzen houdt geen cursus oud Nederlands in.

En ook niet een liedje van Sela en een verhaaltje uit de kinderbijbel!

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

[Zita]

Er wordt niks ingewisseld. Het is beide toegstaan.

In theorie zegt men van niet, maar in de praktijk blijkt van wel.

Kun je deze nog toelichten, GGL?

Omdat als er leraren zijn die HSV lezen, de SV wordt ingewisseld voor de HSV. Dat is toch duidelijk? De SV kun je dan nog wel meelezen, maar die wordt niet meer gebruikt. En de jeugd van nu zijn de onderwijzers voor de toekomst. Dus als we 10/15 jaar verder zijn en de kinderen die nu geboren worden naar het voortgezet onderwijs gaan, is er amper nog een leerkracht die uit de SV leest. Kom dan maar eens aan met je SV. Dan wordt je vierkant uitgelachen. Dat gebeurde immers vroeger ook als je de enige was in de klas met een Nokia en de rest een smartphone had?

Ik snap niet wat je tegenstelling tussen theorie en praktijk is. Het CvB van Driestar-Wartburg zegt: docenten mogen de HSV gaan gebruiken. Dat is de theorie. Een deel van de docenten gebruikt de HSV. Dat is de praktijk. Waar zie je nu een tegenstelling?
En verder is het een ononderbouwd hellendvlakverhaal.

[Zeeuw]

Breder onderwijzen houdt geen cursus oud Nederlands in.

En ook niet een liedje van Sela en een verhaaltje uit de kinderbijbel!

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

Ach, de argumenten zijn op he.

[GerefGemeente-lid]

In theorie zegt men van niet, maar in de praktijk blijkt van wel.

Kun je deze nog toelichten, GGL?

Omdat als er leraren zijn die HSV lezen, de SV wordt ingewisseld voor de HSV. Dat is toch duidelijk? De SV kun je dan nog wel meelezen, maar die wordt niet meer gebruikt. En de jeugd van nu zijn de onderwijzers voor de toekomst. Dus als we 10/15 jaar verder zijn en de kinderen die nu geboren worden naar het voortgezet onderwijs gaan, is er amper nog een leerkracht die uit de SV leest. Kom dan maar eens aan met je SV. Dan wordt je vierkant uitgelachen. Dat gebeurde immers vroeger ook als je de enige was in de klas met een Nokia en de rest een smartphone had?

Ik snap niet wat je tegenstelling tussen theorie en praktijk is. Het CvB van Driestar-Wartburg zegt: docenten mogen de HSV gaan gebruiken. Dat is de theorie. Een deel van de docenten gebruikt de HSV. Dat is de praktijk. Waar zie je nu een tegenstelling?
En verder is het een ononderbouwd hellendvlakverhaal.

Er is nu een deel wat de HSV leest. Straks wordt dat een aanzienlijk deel. En over 10 jaar is er nog een enkeling die niet uit de SV leest. Als je dan daar principieel tegen ben, en je kinderen er niet mee wil confronteren, vind ik dat een ernstig bezwaar.

[GerefGemeente-lid]

Breder onderwijzen houdt geen cursus oud Nederlands in.

En ook niet een liedje van Sela en een verhaaltje uit de kinderbijbel!

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

Ach, de argumenten zijn op he.

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

[Zeeuw]

En ook niet een liedje van Sela en een verhaaltje uit de kinderbijbel!

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

Ach, de argumenten zijn op he.

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

[merel]

Breder onderwijzen houdt geen cursus oud Nederlands in.

En ook niet een liedje van Sela en een verhaaltje uit de kinderbijbel!

Ach de kinderbijbel van Snoek is best leerzaam. En in reformatorische kring worden bepaalde liederen van Sela uitbollen borst gezongen.

[pierre27]

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

Ach, de argumenten zijn op he.

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

Jongens, kom op he...

[HHR]

Er wordt niks ingewisseld. Het is beide toegstaan.

In theorie zegt men van niet, maar in de praktijk blijkt van wel.

Kun je deze nog toelichten, GGL?

Omdat als er leraren zijn die HSV lezen, de SV wordt ingewisseld voor de HSV. Dat is toch duidelijk? De SV kun je dan nog wel meelezen, maar die wordt niet meer gebruikt. En de jeugd van nu zijn de onderwijzers voor de toekomst. Dus als we 10/15 jaar verder zijn en de kinderen die nu geboren worden naar het voortgezet onderwijs gaan, is er amper nog een leerkracht die uit de SV leest. Kom dan maar eens aan met je SV. Dan wordt je vierkant uitgelachen. Dat gebeurde immers vroeger ook als je de enige was in de klas met een Nokia en de rest een smartphone had?

Er wordt op dit forum al jaren gezegd dat over een 10-20 jaar de HSV de gangbare vertaling is binnen het grootste deel van de Gereformeerde Gezindte. En dat denk ik ook.
Ik snap niet dat je nu verbaasd bent.

[Zeeuw]

Ach, de argumenten zijn op he.

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

Jongens, kom op he...

Zeker zeker. Met jou rook ik een sigaar, komen we elkaar wat tegemoet en hebben we begrip voor elkaars argumenten. Het kan zo mooi zijn. Al is dat roken nog steeds niet gebeurd.

[Philip]

Maar waarom hebben ze dan de herziening niet beperkt tot de taalkundige wijzigingen? Wat is de reden geweest om de letterlijke tekst hier en daar te vervangen door een eigen vondst met de werkelijke tekst in een voetnoot? 'Wijn en most' worden bijvoorbeeld 'wijn en jonge wijn'. Dat is gewoon minder juist, want most is nu juist geen wijn, anders stond dat 'en most' er niet bij.

Ze hadden kunnen weten dat dat ten koste gaat van de acceptatie.

[pierre27]

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

Jongens, kom op he...

Zeker zeker. Met jou rook ik een sigaar, komen we elkaar wat tegemoet en hebben we begrip voor elkaars argumenten. Het kan zo mooi zijn. Al is dat roken nog steeds niet gebeurd.

Ik rook niet, maar een babbel is altijd goed.

[Zeeuw]

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

Jongens, kom op he...

Zeker zeker. Met jou rook ik een sigaar, komen we elkaar wat tegemoet en hebben we begrip voor elkaars argumenten. Het kan zo mooi zijn. Al is dat roken nog steeds niet gebeurd.

Ik rook niet, maar een babbel is altijd goed.

Ik zal je eens opzoeken op LinkedIn:-)

[Cyrillus]

Maar waarom hebben ze dan de herziening niet beperkt tot de taalkundige wijzigingen? Wat is de reden geweest om de letterlijke tekst hier en daar te vervangen door een eigen vondst met de werkelijke tekst in een voetnoot? 'Wijn en most' worden bijvoorbeeld 'wijn en jonge wijn'. Dat is gewoon minder juist, want most is nu juist geen wijn, anders stond dat 'en most' er niet bij.

Ze hadden kunnen weten dat dat ten koste gaat van de acceptatie.

Helemaal eens, de HSV is hiermee geen herziening maar een nieuw vertaling geworden. De redenen zijn te raden.

[MGG]

De HSV is geen Sela en geen kinderbijbel.

Ach, de argumenten zijn op he.

Je bent al een hele week onvriendelijk tegen me. Als je wat tegen mij hebt, zeg het dan gewoon recht in m'n gezicht, in plaats van steeds onderhuids te prikken. Ik word de laatste tijd een beetje narrig van de opmerkingen die je richting mij bezigt.

Ik heb je zelfs al lafhartig genoemd. Ik was vrij recht in je gezicht daarmee. Toen je een college van bestuur van leugens betichte. En nu haal je weer allerlei zaken erbij die niets met het onderwerp te maken hebben. Maar..ho, je zou niet meer met me 'discussiëren' (wat bij jou betekent: iedereen moet het met mij eens zijn).

Was de azijn lekker?