Vluchtelingenbeleid

[merel]

Wie of wat is het alternatief? Als MP heb je ook een heel team om je heen hè. Het enige waar ik mij zorgen om zou kunnen maken is dat hij af en toe wat labiel over komt. Kan hij het wel aan? Maar nogmaals, ik zie vooralsnog niet in wie het op dit moment beter zou kunnen. Pieter Omtzigt heeft zo ongeveer als enige het vertrouwen van het volk.

Vertrouwen van het volk, zegt mij helemaal niets. Vandaag ben je de held, morgen word je met pek en veren de stad uitgedragen. Omtzigt heeft geen enkele bestuurlijke ervaring en is dus helemaal niet geschikt, wat mij betreft.

Denk ook dat Omtzigt niet geschikt is voor MP. Wie wel? Lodewijk Asscher staat kwalitatief bij mij op de eerste plaats.

Denk eerlijk gezegd dat hij ook niet zo geschikt is voor de politieke arena. Aboutaleb heeft meer mijn voorkeur als zou ik het een gemis vinden voor Rotterdam.

[HersteldHervormd]

Waarom is het toch zo dat steeds meer burgemeesters de democratie passeren rondom de opvang van asielzoekers? Ik begrijp dat echt niet eigenlijk. Weet iemand hoe dat zit?

[Ambtenaar]

Waarom is het toch zo dat steeds meer burgemeesters de democratie passeren rondom de opvang van asielzoekers? Ik begrijp dat echt niet eigenlijk. Weet iemand hoe dat zit?

Kun je wat concreter worden? Welke democratie wordt gepasseerd en hoe?

[HersteldHervormd]

Waarom is het toch zo dat steeds meer burgemeesters de democratie passeren rondom de opvang van asielzoekers? Ik begrijp dat echt niet eigenlijk. Weet iemand hoe dat zit?

Kun je wat concreter worden? Welke democratie wordt gepasseerd en hoe?

Burgermeesters die zonder de gemeenteraad vluchtelingen opneemt. In sommige gevallen word de gemeenteraad niet eens geïnformeerd. Laat staan dat er op een corporatieve wijze word samen gewerkt.

[Maanenschijn]

Waarom is het toch zo dat steeds meer burgemeesters de democratie passeren rondom de opvang van asielzoekers? Ik begrijp dat echt niet eigenlijk. Weet iemand hoe dat zit?

Kun je wat concreter worden? Welke democratie wordt gepasseerd en hoe?

Burgermeesters die zonder de gemeenteraad vluchtelingen opneemt. In sommige gevallen word de gemeenteraad niet eens geïnformeerd. Laat staan dat er op een corporatieve wijze word samen gewerkt.

Sommige bevoegdheden heeft de raad aan het College gemandateerd. Vaak komt de raad daar pas achter als er iets gebeurt wat politiek onwenselijk (voor sommige partijen) is.

Ook zijn er bij wet een aantal bevoegdheden aan burgemeesters toegekend.

Los daarvan zal een burgermeester er verstandig aan doen zijn raad wel mee te nemen in politiek gevoelige zaken. Ondanks dat hij bevoegdheden heeft die de democratie hem heeft verleend.

[Ambtenaar]

Burgermeesters die zonder de gemeenteraad vluchtelingen opneemt. In sommige gevallen word de gemeenteraad niet eens geïnformeerd. Laat staan dat er op een corporatieve wijze word samen gewerkt.

Dan krijg je NIMBY gemeentes. Goed dat deze mogelijkheid er is. Iedereen moet zijn fairshare bijdragen.

[Mister]

Burgermeesters die zonder de gemeenteraad vluchtelingen opneemt. In sommige gevallen word de gemeenteraad niet eens geïnformeerd. Laat staan dat er op een corporatieve wijze word samen gewerkt.

Dan krijg je NIMBY gemeentes. Goed dat deze mogelijkheid er is. Iedereen moet zijn fairshare bijdragen.

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

[Zeeuw]

Burgermeesters die zonder de gemeenteraad vluchtelingen opneemt. In sommige gevallen word de gemeenteraad niet eens geïnformeerd. Laat staan dat er op een corporatieve wijze word samen gewerkt.

Dan krijg je NIMBY gemeentes. Goed dat deze mogelijkheid er is. Iedereen moet zijn fairshare bijdragen.

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

Precies. Als je als voorzitter van het college en de raad zonder overleg besluiten neemt, moet je niet raar opkijken dat er veel weerstand is.

[Ambtenaar]

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

Informeren is prima. En de burger moet niet zo zeuren, of wil je alle problemen concentreren in Ter Apel en nog wat andere gemeenten.

Iedereen naar rato laten bijdragen is wel zo eerlijk.

[Zeeuw]

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

Informeren is prima. En de burger moet niet zo zeuren, of wil je alle problemen concentreren in Ter Apel en nog wat andere gemeenten.

Iedereen naar rato laten bijdragen is wel zo eerlijk.

Nee, je moet overal dezelfde problemen laten ontstaan. Wellicht kunnen we rijk worden als we een adviesbureau voor burgerwachten oprichten.

[MGG]

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

Informeren is prima. En de burger moet niet zo zeuren, of wil je alle problemen concentreren in Ter Apel en nog wat andere gemeenten.

Iedereen naar rato laten bijdragen is wel zo eerlijk.

Precies zo werkt de overheid polarisatie in de hand. En dan verbaasd reageren als populisten en partijen die zich afzetten tegen de huidige politiek zo populair zijn.

[HersteldHervormd]

Ik vraag me oprecht af waarom een burgemeester er voor kiest om de raad niet te informeren. Echt geen idee.

[parsifal]

Mee eens dat dingen in overleg moeten en draagvlak gecreeerd moet worden. Maar uiteindelijk moeten we wel allemaal aan de opvang werken. Zowel Wassenaar als Ter Apel. En gemeenten die een college hebben met een groot deel partijen die landelijk voor barmhartig asielbeleid zijn, maar plaatselijk minder dan gemiddeld willen opvangen moeten zich hard schamen.

[Zeeuw]

Mee eens dat dingen in overleg moeten en draagvlak gecreeerd moet worden. Maar uiteindelijk moeten we wel allemaal aan de opvang werken. Zowel Wassenaar als Ter Apel. En gemeenten die een college hebben met een groot deel partijen die landelijk voor barmhartig asielbeleid zijn, maar plaatselijk minder dan gemiddeld willen opvangen moeten zich hard schamen.

Waarom? Die colleges hebben in eerste instantie te maken met hun eigen burgers. Niet met wat landelijke partijgenoten besluiten.

[Mister]

Inderdaad. Duw het de burger maar door zijn keelgat. Dan krijg je situaties dat je draagvlak mist. Neem mensen op z'n minst mee, vanaf het begin en wees eerlijk. Dat zou al veel helpen.

Informeren is prima. En de burger moet niet zo zeuren, of wil je alle problemen concentreren in Ter Apel en nog wat andere gemeenten.

Iedereen naar rato laten bijdragen is wel zo eerlijk.

Precies waar het probleem zit. Een ambtenaar/gemeente/burgemeester die die mening is toegedaan moet niet verwonderd staan kijken als er tegengas komt. Daarom: neem de burger mee. Hij betaalt de belasting, maakt zich zorgen over zijn leefomgeving en wil weten waar hij aan toe is. En als de insteek is dat 'de burger niet zo moet zeuren' dan gaat dat uiteraard een keer fout. En dat zie je om je heen gebeuren.