Hij komt zijn woord niet na, want DOET in de praktijk niets. De maatregel die hij noemde als breekpunt is een wassen neus, dat is overal in de media te lezen. Iets dat niets gaat oplossen. Wat het proces alleen maar enorm gaat vertragen. En hij weet het, hij wist het dat de CU hier niet in mee zou gaan. Stuitende praat-politiek.MGG schreef: ↑08 jul 2023, 01:01Een strenger migratiebeleid is in mijn ogen het landsbelang. Daarbij ligt dit in lijn met wat Rutte rond verkiezingen steeds zegt. Eindelijk komt hij zijn woord na. Overigens had de CU ook kunnen toegeven.Job schreef: ↑08 jul 2023, 00:52Maar in welk opzicht is de demissionair-MP dan wat gestegen in je waardering? Partijbelang in heftige tijden op opportune wijze laten prevaleren boven landsbelang, ik kan er met m'n hoed niet bij.MGG schreef: ↑08 jul 2023, 00:27Eens, maar beter nu dit dan helemaal niks. Ik hoop dat Nederland hetzelfde stemt als bij de eerste kamerverkiezingen. Hopelijk komt er einde een kabinet dat massa immigratie tegengaat. Bijvoorbeeld JA21, CDA, VVD en BBB natuurlijk het liefst met SGP erbij. In de eerste kamer geen meerderheid, maar dat komt wel goed. Het zou mooi zijn als Omtzigt met eventuele verkiezingen meedoet.Job schreef: ↑08 jul 2023, 00:15
Exact. Verkiezingstijd-standpunten. Daar koop je precies niets voor. De VVD heeft met consequent een minister op migratie/asiel al DERTIEN jaar de kans gehad om iets aan het vraagstuk te doen hè? Volledig verzuimd. En dan nu een crisis in scène zetten om eigen politiek gewin. Het is wat.
Praatjes vullen geen gaatjes, we hebben er niets aan als hij alleen dingen zegt. Zijn woord nakomen, dat doet hij pas als hij het omzet in daden. Dat is dertien jaar al niet gebeurd. En dit, wat je hier zag gebeuren, is ook geen daad om de boel uit het slop te trekken. Integendeel.
