Gereformeerde Gemeenten

[Tiberius]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Vertrouwelijkheid en vervelend doofpotgedrag lopen soms ook in elkaar over.

[Mistig]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

EENS! Is het niet gewoon tijd om hier niet meer over te praten?
(wat mij betreft twee dagen geleden al)

[Erskinees]

Dit forum is er ook om actualiteiten in de gezindte te bespreken. Dit is nou eenmaal een verdrietige actualiteit. Zolang het hier bij feiten blijft hoeven we toch niet met elkaar om sluiting te roepen? De mods houden e.e.a. vast in de gaten...

[Tiberius]

I'm on my way.

[Terri]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Volgens mij kwam het bericht op maandag 3 juli heel vroeg van jou toch Pierre? Je weet, als je zoiets post dat er over doorgepraat wordt dat is de consequentie van zoiets op het forum zetten.
Laten we elkaar niet zo de maat nemen.
Ik denk dan: praat er helemaal niet over , of laat het verder aan de moderators over en doe zelf niet mee.
Iedereen vindt z'n eigen intenties vaak oké, wellicht moeten we dan van de anderen dat ook vinden, toch?

[merel]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Vertrouwelijkheid en vervelend doofpotgedrag lopen soms ook in elkaar over.

Doofpot? De beste man is afgezet, het is overal vermeld op dit forum en wellicht ook in huiskamers smult men van de details omtrent schuldbelijdenis, overspel op welke wijze, slachtoffers etc. Wat hebben jij en ik of een ieder die daar niet bij betrokken is, mee te maken?

[Maanenschijn]

….. Maar ik denk toch dat het goed is om daar wel met elkaar van gedachten over te wisselen. Om een paar redenen:

1) Het voetstuk waar predikanten op staan is veel lager dan soms door mensen gemaakt;
2) Het leert ons dat ook mensen die tot zegen zijn van een ander zelf diep kunnen vallen;
3) Vaak staan dit soort gevallen niet op zichzelf, maar zal het ook zo zijn dat er zaken niet openbaar komen. Dit kan een bemoediging zijn voor onbekende slachtoffers dat er nog recht heerst, ook voor predikanten;
4) En niet als minste: dat het ons persoonlijk verootmoedigt, om ons maar klein te houden en wij waken over ons arglistig hart en daden.

Ik herhaal even wat ik eerder heb geschreven. Waarom er niet over praten?

[Tiberius]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Vertrouwelijkheid en vervelend doofpotgedrag lopen soms ook in elkaar over.

Doofpot? De beste man is afgezet, het is overal vermeld op dit forum en wellicht ook in huiskamers smult men van de details omtrent schuldbelijdenis, overspel op welke wijze, slachtoffers etc. Wat hebben jij en ik of een ieder die daar niet bij betrokken is, mee te maken?

Dat is inderdaad waar voor de meeste predikanten en voorgangers.
Maar in de GG ligt dat toch iets anders: ik denkt dat 80% (waarschijnlijk nog meer) van de GG'ers alle GG-predikanten en -studenten kennen. Ze hebben er meestal wel een (lees-)preek van gehoord, waardoor ze mogelijk nog gesticht zijn ook. Bovendien hebben veel predikanten een grote fanclub. Zo'n figuur komt dicht bij de beleving van mensen.
Dan is het schokkend als een prediker afgezet wordt en wil men daar graag een mening over vormen.
Misschien kan dat hele fenomeen het beste nieuwsgierige betrokkenheid genoemd worden; maar het is wel degelijk betrokkenheid.

[Mannetje]

Daarnaast denk ik dat er ook oprecht gehoopt wordt op schuldbelijdenis. Want blijft dat uit, dan maakt dat de zaak des te ernstiger voor de betrokken predikant.

[Terri]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Vertrouwelijkheid en vervelend doofpotgedrag lopen soms ook in elkaar over.

Doofpot? De beste man is afgezet, het is overal vermeld op dit forum en wellicht ook in huiskamers smult men van de details omtrent schuldbelijdenis, overspel op welke wijze, slachtoffers etc. Wat hebben jij en ik of een ieder die daar niet bij betrokken is, mee te maken?

Wie zegt dat er 'gesmuld' wordt? Het zou zo maar kunnen dat een ieder het juist heel erg vindt. En ja, dan wil je er over praten, dat heet een soort verwerken.
Het gaat er toch heel netjes aan toe?

[Tiberius]

Verwerken inderdaad, dat is het woord dat ik zocht.

[-DIA-]

Daarnaast denk ik dat er ook oprecht gehoopt wordt op schuldbelijdenis. Want blijft dat uit, dan maakt dat de zaak des te ernstiger voor de betrokken predikant.

Dat is ook een reden om onze voorgangers in het gebed te gedenken. Onze voorgangers zijn mensen, niet als u en ik, en liggen ook bloot voor verzoekingen, en ik denk soms dat ze soms nog meer de prooi worden van de satan, die niet liever wil dan hen het zwijgen op leggen.

[pierre27]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Volgens mij kwam het bericht op maandag 3 juli heel vroeg van jou toch Pierre? Je weet, als je zoiets post dat er over doorgepraat wordt dat is de consequentie van zoiets op het forum zetten.
Laten we elkaar niet zo de maat nemen.
Ik denk dan: praat er helemaal niet over , of laat het verder aan de moderators over en doe zelf niet mee.
Iedereen vindt z'n eigen intenties vaak oké, wellicht moeten we dan van de anderen dat ook vinden, toch?

Beste Terri,

Ik heb deze reactie verwacht dus daarom ook mijn reactie erop. Prima dat een dergelijk nieuwsitem geplaatst gaat worden. Of dit nu door mij of een ander gebeurd doet er niet toe. Tijdstip is ook niet relevant vind ik. Maar ik vind het ronduit geneuzel of die man nu wel of niet op zaterdag of zondag wel of geen schuldbelijdenis heeft gedaan. En los of mods daar wel of niet gaan ingrijpen mag ik dat vinden en zeggen. Daar mag jij natuurlijk ook wat van vinden en blijf dat ook gewoon zeggen. Ik vat het in elk geval goed op.

[Terri]

De nieuwsgierigheid rondom dit onderwerp is mijns inziens stuitend. De beste man is afgezet als predikant. Dat is toch voldoende om te weten? Wel of geen openbare belijdenis doet niet toch niet ter zake?

Ik ben het niet altijd met je eens Merel maar nu van harte eens met je posting. Betrokkenheid en vervelende nieuwsgierigheid lopen soms in elkaar over.

Volgens mij kwam het bericht op maandag 3 juli heel vroeg van jou toch Pierre? Je weet, als je zoiets post dat er over doorgepraat wordt dat is de consequentie van zoiets op het forum zetten.
Laten we elkaar niet zo de maat nemen.
Ik denk dan: praat er helemaal niet over , of laat het verder aan de moderators over en doe zelf niet mee.
Iedereen vindt z'n eigen intenties vaak oké, wellicht moeten we dan van de anderen dat ook vinden, toch?

Beste Terri,

Ik heb deze reactie verwacht dus daarom ook mijn reactie erop. Prima dat een dergelijk nieuwsitem geplaatst gaat worden. Of dit nu door mij of een ander gebeurd doet er niet toe. Tijdstip is ook niet relevant vind ik. Maar ik vind het ronduit geneuzel of die man nu wel of niet op zaterdag of zondag wel of geen schuldbelijdenis heeft gedaan. En los of mods daar wel of niet gaan ingrijpen mag ik dat vinden en zeggen. Daar mag jij natuurlijk ook wat van vinden en blijf dat ook gewoon zeggen. Ik vat het in elk geval goed op.

[Mara]

Ik vond het schokkend en verdrietig toen ik het hoorde. Wat kan een mens toch diep vallen. De duivel lacht. Wat moet het ons op de knieëen brengen, om ons te verootmoedigen. Ook als niet-gergemmers! Wie zichzelf heeft leren kennen wie we zijn zonder de Heere, kan alleen maar het hoofd buigen.