Beroepingswerk discussie [7]

[Job]

Waarom zou je wachten als de Heere het zo duidelijk gemaakt heeft en het beroep de bevestiging is van je roeping die je ervaarde?
Laten we hier maar geen grote woorden over spreken. Ik ken de gevallen ook dat een kandidaat zat te wachten op een beroep uit een gemeente en blij was dat hij het aan mocht nemen. Dan wil je niet wachten.

Roeping die je ervaarde..... Ik betwijfel of dat de goede weg is. In gereformeerde kringen is het een goede gewoonte dat gemeenten beroepen en dat predikanten hier dan biddend duidelijkheid over proberen te krijgen.
Ik vind het minder goed zo niet onbijbels dat predikanten zelf solliciteren. "Roeping die je ervaarde" neigt daarnaar. Wens kan ook vader van de gedachte zijn.

Verstuurd vanaf mijn Nokia 8.3 5G met Tapatalk

Hoelang heeft Paulus gewacht nadat hij de roep KOEH kreeg?

Nadat zij (het reisgezelschap) door de Geest waren verhinderd in Azië te spreken en naar Bithynië te reizen vrij snel. Het stuk staat in een context Job. Er gingen gebeurtenissen en pogingen andere activiteiten te ondernemen aan vooraf.

Sure. Maar nadat duidelijk werd wat de weg moest zijn, luisterde Paulus onmiddellijk.

[MGG]

Wat een slap menselijk goddeloos geleuter weer, zelfs door een moderator. We zijn geen hartenkenners, dus enige schroom in uitspraken in deze zou christelijk zijn.

Iemand moet toch de taak op zich nemen om het aantal negatieve berichten over de GG op peil te houden

O, o. Wat zijn we toch weer snel op de lange GG tenen getrapt. Kom op mensen. Vrijwel heel RF gaat over de GG. Een buitenstaander die dat met enige verwondering beschouwd word slap menselijk goddeloos geleuter verweten. Dat is nogal een beschuldiging.

De karikatuur van de GG, die hier op refoforum ontstaat wordt echter niet door niet-GGers gemaakt en in stand gehouden, maar toch echt door de insiders zelf.

Op zichzelf is de opmerking van Herman het overdenken waard: blijkbaar komt de praktijk van beroepen over als ‘prijsschieten’, snel nog een keer een vergadering beleggen en zelfs kritiek als een beroep (te) snel wordt aangenomen. Is het dan vreemd dat iemand daar de zere vinger bij legt?

Ik ben gelukkig niet zo snel op mijn teentjes getrapt. Regelmatig vind ik het vermakelijk hoe sommige hun kritiek verwoorden. Hoe iets overkomt op buitenstaanders is in deze niet relevant. Belanghebbenden kunnen aan de kerkenraad vragen hoe het besluit genomen is.
Het karikatuur wordt naar mijn idee hoofdzakelijk gemaakt voor mensen die geen lid (meer) zijn van de GG. Mogelijk dragen 1/2 zeer kritische GG forummers hieraan bij.

Synodelid heeft kritiek op het feit dat een kandidaat het beroep binnen een paar dagen aanneemt. Dit is in mijn ogen een mooi voorbeeld van op elke slak zout leggen van iemand die volgens mij geeneens lid is van de GG.

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend

[Ad Anker]

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend.

Juist. Dit.

[Zeeuw]

Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend

Dan zeggen we 'welkom, welkom' :-)

[Maanenschijn]

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend.

Juist. Dit.

Waarom dit? Komt de kritiek op bijvoorbeeld het curatorium niet vaak van binnenuit de GG en niet van buiten?

Ik ervaar binnen CGK, HHK meer ontspannenheid met deze zaken. Alleen lijkt het dat het benoemen van die ontspannenheid ervaren wordt als kritiek of zelfs een aanval van ex GG-ers. Dat is jammer.

Mijn kerkgenootschap is mij lief. Het is de plaats waar de Heere heeft willen werken, waar banden zijn gevallen. Ik begrijp daarom ook best de band die anderen met hun kerkverband hebben. Ondanks dat ik verdriet heb over allerlei zaken (niet in het mist de polemieken van dr. Vd Brink) ervaar ik de discussies daarover niet alles als een aanval.

Daarnaast, in het elkaar bestrijden op basis van gemaakte opmerkingen sneeuwen inhoudelijke onderwerpen of bijdragen onder. Daarmee boet het forum (voor mij en ik kan nog wel een handjevol anderen noemen) aan interesse en waarde in. En dat is jammer, want ik leer veel van vele bijdragen. Maar goed, dat is offtopic.

Ik zit te denken om onze forum-ontmoeting van vorig jaar maar weer eens op herhaling te zetten, net na de vakantie. Kunnen we elkaar weer in de ogen kijken .

[BSH]

Over snel aannemen gesproken: Ds De Leeuw zei in Barneveld op een avond tegen zijn vrouw: Weer gaan hier al snel weg. Hij wist van geen aanstaande beroep af, het wad in de jaren '90.

De andere ochtend vroeg belde de ouderling uit Lethbridge dat hij beroepen was daar. Hij heeft, omdat hij het fatsoenlijk vond, eerst gewacht tot die avond om zijn kerkenraad in te lichten over beroep en vertrek, alvorens dit aan Lethbridge mee te delen.

[Ad Anker]

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend.

Juist. Dit.

Waarom dit? Komt de kritiek op bijvoorbeeld het curatorium niet vaak van binnenuit de GG en niet van buiten?

Ik ervaar binnen CGK, HHK meer ontspannenheid met deze zaken. Alleen lijkt het dat het benoemen van die ontspannenheid ervaren wordt als kritiek of zelfs een aanval van ex GG-ers. Dat is jammer.

Mijn kerkgenootschap is mij lief. Het is de plaats waar de Heere heeft willen werken, waar banden zijn gevallen. Ik begrijp daarom ook best de band die anderen met hun kerkverband hebben. Ondanks dat ik verdriet heb over allerlei zaken (niet in het mist de polemieken van dr. Vd Brink) ervaar ik de discussies daarover niet alles als een aanval.

Daarnaast, in het elkaar bestrijden op basis van gemaakte opmerkingen sneeuwen inhoudelijke onderwerpen of bijdragen onder. Daarmee boet het forum (voor mij en ik kan nog wel een handjevol anderen noemen) aan interesse en waarde in. En dat is jammer, want ik leer veel van vele bijdragen. Maar goed, dat is offtopic.

Ik zit te denken om onze forum-ontmoeting van vorig jaar maar weer eens op herhaling te zetten, net na de vakantie. Kunnen we elkaar weer in de ogen kijken .

"Juist. Dit." was een duimpje. Ik snap het helemaal, namelijk. Ik heb ook weinig fantasie nodig wanneer een GG student overstapt naar de CGK of HHK. Dan ligt er snel een oordeel klaar. En in dit geval wordt het geconstateerd en blijft het stil. En terecht, overigens.

[SanderL]

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend.

Juist. Dit.

Waarom dit? Komt de kritiek op bijvoorbeeld het curatorium niet vaak van binnenuit de GG en niet van buiten?

Ik ervaar binnen CGK, HHK meer ontspannenheid met deze zaken. Alleen lijkt het dat het benoemen van die ontspannenheid ervaren wordt als kritiek of zelfs een aanval van ex GG-ers. Dat is jammer.

Mijn kerkgenootschap is mij lief. Het is de plaats waar de Heere heeft willen werken, waar banden zijn gevallen. Ik begrijp daarom ook best de band die anderen met hun kerkverband hebben. Ondanks dat ik verdriet heb over allerlei zaken (niet in het mist de polemieken van dr. Vd Brink) ervaar ik de discussies daarover niet alles als een aanval.

Daarnaast, in het elkaar bestrijden op basis van gemaakte opmerkingen sneeuwen inhoudelijke onderwerpen of bijdragen onder. Daarmee boet het forum (voor mij en ik kan nog wel een handjevol anderen noemen) aan interesse en waarde in. En dat is jammer, want ik leer veel van vele bijdragen. Maar goed, dat is offtopic.

Ik zit te denken om onze forum-ontmoeting van vorig jaar maar weer eens op herhaling te zetten, net na de vakantie. Kunnen we elkaar weer in de ogen kijken .

"Juist. Dit." was een duimpje. Ik snap het helemaal, namelijk. Ik heb ook weinig fantasie nodig wanneer een GG student overstapt naar de CGK of HHK. Dan ligt er snel een oordeel klaar. En in dit geval wordt het geconstateerd en blijft het stil. En terecht, overigens.

Waarom terecht?

[Rido91]

Wat een slap menselijk goddeloos geleuter weer, zelfs door een moderator. We zijn geen hartenkenners, dus enige schroom in uitspraken in deze zou christelijk zijn.

Iemand moet toch de taak op zich nemen om het aantal negatieve berichten over de GG op peil te houden

O, o. Wat zijn we toch weer snel op de lange GG tenen getrapt. Kom op mensen. Vrijwel heel RF gaat over de GG. Een buitenstaander die dat met enige verwondering beschouwd word slap menselijk goddeloos geleuter verweten. Dat is nogal een beschuldiging.

De karikatuur van de GG, die hier op refoforum ontstaat wordt echter niet door niet-GGers gemaakt en in stand gehouden, maar toch echt door de insiders zelf.

Op zichzelf is de opmerking van Herman het overdenken waard: blijkbaar komt de praktijk van beroepen over als ‘prijsschieten’, snel nog een keer een vergadering beleggen en zelfs kritiek als een beroep (te) snel wordt aangenomen. Is het dan vreemd dat iemand daar de zere vinger bij legt?

Ik ben gelukkig niet zo snel op mijn teentjes getrapt. Regelmatig vind ik het vermakelijk hoe sommige hun kritiek verwoorden. Hoe iets overkomt op buitenstaanders is in deze niet relevant. Belanghebbenden kunnen aan de kerkenraad vragen hoe het besluit genomen is.
Het karikatuur wordt naar mijn idee hoofdzakelijk gemaakt voor mensen die geen lid (meer) zijn van de GG. Mogelijk dragen 1/2 zeer kritische GG forummers hieraan bij.

Synodelid heeft kritiek op het feit dat een kandidaat het beroep binnen een paar dagen aanneemt. Dit is in mijn ogen een mooi voorbeeld van op elke slak zout leggen van iemand die volgens mij geeneens lid is van de GG.

Voor alle duidelijkheid. Iedereen heeft evenveel recht om op elke slak zout te leggen. Het verbaast mij alleen. In de CGK is een student toegelaten die eerder student was in de HHK. Nu heb ik weinig fantasie nodig om mij voor te stellen hoe het zou gaan als in de CGK/HHK een voormalige GG student toegelaten werd. Zulke verschillen vind ik opvallend

Aan de andere kant vind ik ook de verschillen opvallend dat er door Ger Gem-ers pagina's lang wordt gezeverd en gespeculeerd over de voorspellingen wat betreft het curatorium en het beroepingswerk (met alle respect, maar je zou soms bijna denken dat het om een talentenjacht gaat als je sommige reacties leest) binnen hun gemeente terwijl dezelfde onderwerpen als het over een ander kerkverband dan de Ger Gem gaat over het algemeen volstaan met een enkele mededeling

[DDD]

Dat komt omdat er in de GG anders dan in andere kerkverbanden een kunstmatige schaarste heerst aan predikanten. Dat geeft gewoon meer belangstelling voor de kwestie.

[Job]

Dat komt omdat er in de GG anders dan in andere kerkverbanden een kunstmatige schaarste heerst aan predikanten. Dat geeft gewoon meer belangstelling voor de kwestie.

Of dat kunstmatige zo is, betwijfel ik, maar je ziet deze grote betrokkenheid veel minder of zelfs niet bij de OGGiN of de GGiN waar de schaarste ook enorm is.

[DDD]

Ik betwijfel dat. In die kerkverbanden is ook een uitzonderlijke belangstelling voor de voorgangers. Misschien dat mensen gemiddeld genomen minder discussie-gericht zijn, dat zou wel kunnen. Je moet zoiets ook corrigeren voor omgevingsfactoren.

[Synodelid]

Over snel aannemen gesproken: Ds De Leeuw zei in Barneveld op een avond tegen zijn vrouw: Weer gaan hier al snel weg. Hij wist van geen aanstaande beroep af, het wad in de jaren '90.

De andere ochtend vroeg belde de ouderling uit Lethbridge dat hij beroepen was daar. Hij heeft, omdat hij het fatsoenlijk vond, eerst gewacht tot die avond om zijn kerkenraad in te lichten over beroep en vertrek, alvorens dit aan Lethbridge mee te delen.

Raar verhaal. Kan ik niets mee. Kan best Gods weg zijn, maar zonder context zegt het mij niets.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of ds De Leeuw wist waar Lethbridge lag en of hij er weleens was geweest. Zonder enige connectie of kennismaking een beroep aannemen kan ik me nauwelijks voorstellen, zeker zonder overdenken zoals je schetst. Vind ik bijna roekeloos en komt op mij niet geestelijk over.
Ik mijn kerk (hhk) komt een kandidaat of dominee die wordt beroepen preken op beroep, is er kennismaking met kerkenraad en ook andere geledingen uit kerk. Veel ordelijker proces waarin volop ruimte is voor overdenking. En geen concurrentie op arbeidsvoorwaarden.

Verstuurd vanaf mijn Nokia 8.3 5G met Tapatalk

[Job]

Ik betwijfel dat. In die kerkverbanden is ook een uitzonderlijke belangstelling voor de voorgangers. Misschien dat mensen gemiddeld genomen minder discussie-gericht zijn, dat zou wel kunnen. Je moet zoiets ook corrigeren voor omgevingsfactoren.

Dat minder discussiegericht klopt denk ik wel ja. Ik kijk daar met enige jaloezie naar. Hoe zou het komen? Misschien omdat er minder een uitgebreid verenigingsleven functioneert in die kerkverbanden?

Om maar weer de koers te verleggen richting on-topic: de lange rij namen wachtende gereformeerde gemeenten benauwt me, wat een nood.

[Geytenbeekje]

Over snel aannemen gesproken: Ds De Leeuw zei in Barneveld op een avond tegen zijn vrouw: Weer gaan hier al snel weg. Hij wist van geen aanstaande beroep af, het wad in de jaren '90.

De andere ochtend vroeg belde de ouderling uit Lethbridge dat hij beroepen was daar. Hij heeft, omdat hij het fatsoenlijk vond, eerst gewacht tot die avond om zijn kerkenraad in te lichten over beroep en vertrek, alvorens dit aan Lethbridge mee te delen.

Raar verhaal. Kan ik niets mee. Kan best Gods weg zijn, maar zonder context zegt het mij niets.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of ds De Leeuw wist waar Lethbridge lag en of hij er weleens was geweest. Zonder enige connectie of kennismaking een beroep aannemen kan ik me nauwelijks voorstellen, zeker zonder overdenken zoals je schetst. Vind ik bijna roekeloos en komt op mij niet geestelijk over.
Ik mijn kerk (hhk) komt een kandidaat of dominee die wordt beroepen preken op beroep, is er kennismaking met kerkenraad en ook andere geledingen uit kerk. Veel ordelijker proces waarin volop ruimte is voor overdenking. En geen concurrentie op arbeidsvoorwaarden.

Verstuurd vanaf mijn Nokia 8.3 5G met Tapatalk

Iedereen denken dat je lid was van de GG