Vraag (algemeen)

[MGG]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Het is opzich wel makkelijk. Direct een beetje beveiliging voor mensen die geen alarmsysteem hebben.

[MePaul]

Weet iemand de belangrijkste verschillen tussen Doorbrekers en Mozaïek? Op het eerste gezicht zie ik vooral overeenkomsten, maar ik ken beide groepen niet goed.

Ik denk wel dat de Doorbrekers veel Bijbelgetrouwer zijn dan veel gemeentes. Ze lezen de Bijbel letterlijker dan een gemiddelde, westerse christen.

De Doorbrekers, leren wel het overwinningsleven toch?
Al zijn er meer die dwalen en die de Tegenwoordige tijd van Romeinen 7 ontkennen of verdraaien en zo Romeinen 7 zien als Paulus voor zijn bekering.
Verder benadrukt men bij de Doorbrekers wel erg eenzijdig de blijde kant van het Christelijk geloof, en lijkt het er ook wel erg op dat je niet alleen zo mag komen zoals je bent tot Christus Jezus, maar ook (grotendeels) mag blijven wie je bent.

Wat ik hoor in een preek als deze: https://youtu.be/tMfGcGtp9oQ is zeker wel radicaal en ernstig. Het gaat over de eeuwigheid die wacht en dat er maar 2 wegen zijn.

[Bertiel]

Ik zag het ook toen ik twee weken terug een collecte ronde liep.
Denk voor de pakket bezorgers als ze niet thuis zijn

[Zeeuw]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Het is opzich wel makkelijk. Direct een beetje beveiliging voor mensen die geen alarmsysteem hebben.

Tsja, met de nadruk op een beetje :-).

[Zeeuw]

Ik zag het ook toen ik twee weken terug een collecte ronde liep.
Denk voor de pakket bezorgers als ze niet thuis zijn

nou, die wachten dus vaak al niet meer tot mensen 'opnemen'. Onlangs hielp ik een keertje in een andere wijk, begon er ineens een kerel via zo een ding tegen me te schreeuwen. 'Nee brave man, ik ben niet van de post'. 'Oh, sorry'.

[MGG]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Het is opzich wel makkelijk. Direct een beetje beveiliging voor mensen die geen alarmsysteem hebben.

Tsja, met de nadruk op een beetje :-).

Haha klopt. Ik zou een deurbel zien als beter iets dan niets. Veel mensen vinden het aanleggen van goede camerabeveiliging te duur of overbodig.

[-DIA-]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Een camera is hier zolang als ik hier woon (1996) standaard bij elk appartement. Ze zijn een keer vervangen en nu hebben we zelfs bijna een grootbeeldbel... De ontwikkeling lijkt wat weg te hebben van die van de televisie en de pc. Begonnen met een klein beeld, wordt het steeds groter...

De waaromvraag: Veel mensen voelen zich in deze tijd niet veilig in eigen huis. Denk na, hoe zou dat komen? Wat zou daar achter zitten... (Je weet wel, elke zaak heeft een oorzaak)

[Zeeuw]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Een camera is hier zolang als ik hier woon (1996) standaard bij elk appartement. Ze zijn een keer vervangen en nu hebben we zelfs bijna een grootbeeldbel... De ontwikkeling lijkt wat weg te hebben van die van de televisie en de pc. Begonnen met een klein beeld, wordt het steeds groter...

De waaromvraag: Veel mensen voelen zich in deze tijd niet veilig in eigen huis. Denk na, hoe zou dat komen? Wat zou daar achter zitten... (Je weet wel, elke zaak heeft een oorzaak)

In een appartement begrijp ik het wel. Je geeft iemand toegang tot een algemene ruimte als je op het knopje drukt denk ik?
In een gewoon huis zal het veel te maken hebben met het aannemen van pakketje e.d. denk ik. Ik hoef het voorlopig nog niet te hebben.

[-DIA-]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Een camera is hier zolang als ik hier woon (1996) standaard bij elk appartement. Ze zijn een keer vervangen en nu hebben we zelfs bijna een grootbeeldbel... De ontwikkeling lijkt wat weg te hebben van die van de televisie en de pc. Begonnen met een klein beeld, wordt het steeds groter...

De waaromvraag: Veel mensen voelen zich in deze tijd niet veilig in eigen huis. Denk na, hoe zou dat komen? Wat zou daar achter zitten... (Je weet wel, elke zaak heeft een oorzaak)

In een appartement begrijp ik het wel. Je geeft iemand toegang tot een algemene ruimte als je op het knopje drukt denk ik?
In een gewoon huis zal het veel te maken hebben met het aannemen van pakketje e.d. denk ik. Ik hoef het voorlopig nog niet te hebben.

Ja begrijp ik, maar daar zit wel dezelfde reden achter. We leven niet meer in de jaren 50* van de 20e eeuw. Daar is enorm veel op de kop gezet. Veel mensen, ook al zeggen ze dat niet altijd ronduit, zijn bang. En wat me ook wel opvalt: Hoe rijker naar de wereld, hoe banger de mens wordt.

*Toen hadden veel huizen niet eens een bel... Je moest gewoon achterom, en was er niemand? Dan riep je gewoon: Volk! Als dat nu zou gebeuren zouden misschien heel wat mensen schrikken: Help er staat een vent in in de hal! *Stil maar Grietje, het is maar de collectant voor ons plaatsengeld in de kerk*

[Zeeuw]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Een camera is hier zolang als ik hier woon (1996) standaard bij elk appartement. Ze zijn een keer vervangen en nu hebben we zelfs bijna een grootbeeldbel... De ontwikkeling lijkt wat weg te hebben van die van de televisie en de pc. Begonnen met een klein beeld, wordt het steeds groter...

De waaromvraag: Veel mensen voelen zich in deze tijd niet veilig in eigen huis. Denk na, hoe zou dat komen? Wat zou daar achter zitten... (Je weet wel, elke zaak heeft een oorzaak)

In een appartement begrijp ik het wel. Je geeft iemand toegang tot een algemene ruimte als je op het knopje drukt denk ik?
In een gewoon huis zal het veel te maken hebben met het aannemen van pakketje e.d. denk ik. Ik hoef het voorlopig nog niet te hebben.

Ja begrijp ik, maar daar zit wel dezelfde reden achter. We leven niet meer in de jaren 50* van de 20e eeuw. Daar is enorm veel op de kop gezet. Veel mensen, ook al zeggen ze dat niet altijd ronduit, zijn bang. En wat me ook wel opvalt: Hoe rijker naar de wereld, hoe banger de mens wordt.

*Toen hadden veel huizen niet eens een bel... Je moest gewoon achterom, en was er niemand? Dan riep je gewoon: Volk! Als dat nu zou gebeuren zouden misschien heel wat mensen schrikken: Help er staat een vent in in de hal! *Stil maar Grietje, het is maar de collectant voor ons plaatsengeld in de kerk*

Ik denk dat het, zeker hier in de buurt, reuze meevalt. Meer praktische oplossingen dan angst.

[merel]

Waarom hebben zoveel mensen tegenwoordig een ‘camera-deurbel’? Ik hielp even met de krantenwijk van de kinderen en het bijna bij 50% van de huizen. Ik heb er geen en nog nooit gemist ook.

Een camera is hier zolang als ik hier woon (1996) standaard bij elk appartement. Ze zijn een keer vervangen en nu hebben we zelfs bijna een grootbeeldbel... De ontwikkeling lijkt wat weg te hebben van die van de televisie en de pc. Begonnen met een klein beeld, wordt het steeds groter...

De waaromvraag: Veel mensen voelen zich in deze tijd niet veilig in eigen huis. Denk na, hoe zou dat komen? Wat zou daar achter zitten... (Je weet wel, elke zaak heeft een oorzaak)

In een appartement begrijp ik het wel. Je geeft iemand toegang tot een algemene ruimte als je op het knopje drukt denk ik?
In een gewoon huis zal het veel te maken hebben met het aannemen van pakketje e.d. denk ik. Ik hoef het voorlopig nog niet te hebben.

Ja begrijp ik, maar daar zit wel dezelfde reden achter. We leven niet meer in de jaren 50* van de 20e eeuw. Daar is enorm veel op de kop gezet. Veel mensen, ook al zeggen ze dat niet altijd ronduit, zijn bang. En wat me ook wel opvalt: Hoe rijker naar de wereld, hoe banger de mens wordt.

*Toen hadden veel huizen niet eens een bel... Je moest gewoon achterom, en was er niemand? Dan riep je gewoon: Volk! Als dat nu zou gebeuren zouden misschien heel wat mensen schrikken: Help er staat een vent in in de hal! *Stil maar Grietje, het is maar de collectant voor ons plaatsengeld in de kerk*

Ik zou het ook erg onprettig vinden als iemand/ een vreemde 'zomaar'bij mij naar binnen stapte. Ik werk vandaag op zolder, maar heb de achterdeur op slot gedaan.

[-DIA-]

Ik zou het ook erg onprettig vinden als iemand/ een vreemde 'zomaar'bij mij naar binnen stapte. Ik werk vandaag op zolder, maar heb de achterdeur op slot gedaan.

Ik heb het vaak moeten doen. Bepaalde oude wijken waar ik bv. collecteerde. Veel oude huizen hadden geen bel. Ik vond het toen al heel verwarrend: wat nu, zomaar achterom lopen? Ja, dat bleek dan wel de bedoeling te zijn. Ook met onze krantenwijk vroeger in de jaren 70 nog. Je had toen nog dat je maandelijks of per kwartaal, ik weet het niet meer precies, bij de mensen naar binnen moest met de kwitantie; dat was het abonnementsgeld innen... Het is nu bijna niet meer voor te stellen. Men kon toen gewoon met een tas vol geld over straat. Dat gebeurde ook met de collecten in de kerk. Een diaken of ouderling deed het in een tas en bracht het zo naar de bank. Wat dat betreft zie je hoe de criminaliteit schrikbarend is toegenomen. Ik ik zou mezelf niet zijn als ik dan niet een toepassing maakte: Heeft deze ontwikkeling ons niet veel te zeggen?

En nee, misschien dat Hendrikus dit ook leest, dat heeft compleet niets te maken met het verheerlijken van vroeger. Het was gewoon zo, alles was veel ongecompliceerder, en wie dacht er nou aan om een diaken te beroven. Ja, misschien, heel misschien in steden als Amsterdam, maar de grote steden liepen altijd vooruit op wat later in het 'achterland' doordrong... Maar dat strekte toch niet tot een voorbeeld om na te volgen. Denk ook aan het toenemend aantal echtscheidingen het samenwonen, echtelijke ruzies, geweld en opstand tegen het wettig gezag, het vermoorden van kinderen in de moederschoot.... enz. Nee dit is geen verheerlijken van de vroeger tijden, maar we hebben dit wel op te merken. Ons land lijkt gewoon helemaal losgeslagen. Redeloos, reddeloos en waren we maar meer radeloos om de enige weg tot wederkeer te zoeken.

[Zeeuw]

Ik zou het ook erg onprettig vinden als iemand/ een vreemde 'zomaar'bij mij naar binnen stapte. Ik werk vandaag op zolder, maar heb de achterdeur op slot gedaan.

Ik heb het vaak moeten doen. Bepaalde oude wijken waar ik bv. collecteerde. Veel oude huizen hadden geen bel. Ik vond het toen al heel verwarrend: wat nu, zomaar achterom lopen? Ja, dat bleek dan wel de bedoeling te zijn. Ook met onze krantenwijk vroeger in de jaren 70 nog. Je had toen nog dat je maandelijks of per kwartaal, ik weet het niet meer precies, bij de mensen naar binnen moest met de kwitantie; dat was het abonnementsgeld innen... Het is nu bijna niet meer voor te stellen. Men kon toen gewoon met een tas vol geld over straat. Dat gebeurde ook met de collecten in de kerk. Een diaken of ouderling deed het in een tas en bracht het zo naar de bank. Wat dat betreft zie je hoe de criminaliteit schrikbarend is toegenomen. Ik ik zou mezelf niet zijn als ik dan niet een toepassing maakte: Heeft deze ontwikkeling ons niet veel te zeggen?

En nee, misschien dat Hendrikus dit ook leest, dat heeft compleet niets te maken met het verheerlijken van vroeger. Het was gewoon zo, alles was veel ongecompliceerder, en wie dacht er nou aan om een diaken te beroven. Ja, misschien, heel misschien in steden als Amsterdam, maar de grote steden liepen altijd vooruit op wat later in het 'achterland' doordrong... Maar dat strekte toch niet tot een voorbeeld om na te volgen. Denk ook aan het toenemend aantal echtscheidingen het samenwonen, echtelijke ruzies, geweld en opstand tegen het wettig gezag, het vermoorden van kinderen in de moederschoot.... enz. Nee dit is geen verheerlijken van de vroeger tijden, maar we hebben dit wel op te merken. Ons land lijkt gewoon helemaal losgeslagen. Redeloos, reddeloos en waren we maar meer radeloos om de enige weg tot wederkeer te zoeken.

Tsja, in de Middeleeuwen beroofden velen elkaar DIA. En heerste de 'adel' over het 'gepeupel' en kon alles doen waar men zin in had. Vergeleken met destijds is het vredig hedentendage. Maar minder vredig dan 50 jaar terug inderdaad.

[merel]

Ik denk dat het grote verschil is dat je 'vroeger' merendeels in je eigen dorp was en hierdoor een vreemdeling in de buurt eerder opmerkte. Nu kan je makkelijker overal heen gaan en niemand zal zien dat je vreemd bent in een buurt.

[-DIA-]

Ik zou het ook erg onprettig vinden als iemand/ een vreemde 'zomaar'bij mij naar binnen stapte. Ik werk vandaag op zolder, maar heb de achterdeur op slot gedaan.

Ik heb het vaak moeten doen. Bepaalde oude wijken waar ik bv. collecteerde. Veel oude huizen hadden geen bel. Ik vond het toen al heel verwarrend: wat nu, zomaar achterom lopen? Ja, dat bleek dan wel de bedoeling te zijn. Ook met onze krantenwijk vroeger in de jaren 70 nog. Je had toen nog dat je maandelijks of per kwartaal, ik weet het niet meer precies, bij de mensen naar binnen moest met de kwitantie; dat was het abonnementsgeld innen... Het is nu bijna niet meer voor te stellen. Men kon toen gewoon met een tas vol geld over straat. Dat gebeurde ook met de collecten in de kerk. Een diaken of ouderling deed het in een tas en bracht het zo naar de bank. Wat dat betreft zie je hoe de criminaliteit schrikbarend is toegenomen. Ik ik zou mezelf niet zijn als ik dan niet een toepassing maakte: Heeft deze ontwikkeling ons niet veel te zeggen?

En nee, misschien dat Hendrikus dit ook leest, dat heeft compleet niets te maken met het verheerlijken van vroeger. Het was gewoon zo, alles was veel ongecompliceerder, en wie dacht er nou aan om een diaken te beroven. Ja, misschien, heel misschien in steden als Amsterdam, maar de grote steden liepen altijd vooruit op wat later in het 'achterland' doordrong... Maar dat strekte toch niet tot een voorbeeld om na te volgen. Denk ook aan het toenemend aantal echtscheidingen het samenwonen, echtelijke ruzies, geweld en opstand tegen het wettig gezag, het vermoorden van kinderen in de moederschoot.... enz. Nee dit is geen verheerlijken van de vroeger tijden, maar we hebben dit wel op te merken. Ons land lijkt gewoon helemaal losgeslagen. Redeloos, reddeloos en waren we maar meer radeloos om de enige weg tot wederkeer te zoeken.

Tsja, in de Middeleeuwen beroofden velen elkaar DIA. En heerste de 'adel' over het 'gepeupel' en kon alles doen waar men zin in had. Vergeleken met destijds is het vredig hedentendage. Maar minder vredig dan 50 jaar terug inderdaad.

U ziet dus golfbewegingen als ik het goed begrijp. Mijn metingen gaan anders. Daar zijn het geen golfbewegingen (ik kan vanzelf niet zover terug naar de middeleeuwen) maar ik een opgaande lijn in mijn statistieken. De wereld verhardt en we gaan dat gewoon vinden. Dat met een deftig woord 'gewenning'.
Voor wie is scheiden nog zonde? Als het niet klik gaan we toch gewoon uitelkaar? Of denk aan criminaliteit: De laatste dagen hoorde nogal wat over explosies in Rotterdam en omgeving. Is dat een onschuldig spelletje? We zien (als we zo'n 50 tot 60 jaar terugkijken in ons leven) de wrevel, haat, nijd, kortom een nare en ellendige verkilling in de maatschappij optreden. Ook de rechthebbende mens doet van zich horen. Voelen we ons tekortgedaan? Staken! bedrijf plat leggen. We zagen dat pas nog bij Albert Heijn. Ik zeg niet dat AH een liefdadigheidsinstelling is, nee, vaak zien we schuld van twee kanten die zich verhardt. We gaan op onze strepen staan. En o wee als we ons tekort gedaan voelen. Wat ik waarneem, terugkijkend: een verschrikkelijke toenemende wrevel, egocentrich handelen en wandelen (als ik het maar goed heb, en ik heb gelijk en daar blijf ik bij). Een rustig overleg is vaak geheel weg. De maatschappij wordt en is al hard, en met name wordt dat opgemerkt (let op!) door mensen die het hebben zien gebeuren. Jongere generaties weten niet anders en denken misschien wel: Het valt wel mee, of wat ook.