Vanaf de reformatie is er al veel te doen geweest om de gevolgen van de reformatie. Waarom moeten we opeens heel voorzichtig gaan doen met het woordke 'alhier'?refo schreef:Geweldig. Maak ons eens deelgenoot van een aantal overwegingen.Mister schreef:Voorzichtig mensen!!! Over het woordje 'alhier' is zo vanaf 1830 al heel veel te doen geweest....
Alhier?
-
FlyingEagle
- Berichten: 3101
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
nou, dan sta je niet in de lijn van de gereformeerde belijdenis hoor!Kaw schreef:En geeft dat nationaal dan de ruimte om die opvatting ook te hebben?MariaW schreef:Sommige GG-gemeenten hebben die niet ondertekend... misschien is dat relevant?Kaw schreef:Alhier is in de GG ook de 6 leerstellingen van 1931 en het eigene (mondelinge leer) van de GG op het gebied van bevinding.
Ik citeer vrij uit "Louter Genade":
Ze zijn slechts ter verduidelijking van een leer die niet nieuw is, maar ze staan geheel in de lijn van onze gereformeerde belijdenis, in het bijzonder in de lijn van de DL, de Westminster Confessie en de Westminster Grote en Kleine Catechismus. Niemand mag dan ook veronderstellen dat de leeruitspraken van 1931 zijn bedoeld als ene soort extra belijdenisgeschrift. Een kerk mag haar geloofsleer verduidelijken als de tijdsomstandigheden daartoe aanleiding bieden.
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug