Curatoriumvergaderingen Gereformeerde Gemeenten 2023

[MichelT]

Het curatorium van de GGiN vergaderd op DV 30 en 31 mei.

In het jaarboek zag ik de curatoriumvergadering op D.V. 6 juni 2023 staan. Ik ga er echter vanuit dat dit een omissie is. In de oproep voor aanmelding stond namelijk wel D.V. 30 en 31 mei 2023.

In welke GGNed gemeente??

Dat ga ik je lekker niet vertellen, althans niet op het openbaar gedeelte van het forum

Oké was benieuwd,, wordt bij ons ook altijd gebeden in de GG

[Erskinees]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

[pierre27]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Die blijdschap is er links en rechts echt wel hoor. Ik denk met name bij diegenen die de werkwijze van het curatorium kritiekloos accepteren. Alleen hoor je niet iedereen erover. Ook prima toch? Of het moet gaan over de vermeende ligging van de aangenomen mensen en daar worden dan allerlei conclusies uit getrokken. Compleet ziek gedrag.

[Tiberius]

Als je een ambt bekleed in een bepaalde gemeente zegt dat vaak wel iets.
Overigens zal dit meer een meer de koers worden.
Veel gematigden zijn de laatste jaren HHK of anders geworden.

Van Ee ken ik niet, maar Laurens van den Berge is niet echt niet-gematigd hoor, ondanks dat hij niet HHK is geworden.

Edit: veel nietjes zo, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.

"Van Ee ken ik niet, maar Laurens van den Berge is dus wel echt gematigd, ondanks dat hij niet HHK is geworden. Nou, dan mogen de linkse broeders en zusters blij zijn..."

Is dat wat je wilde zeggen?

Ik denk dat men van links tot rechts, broeders en zusters, blij mogen zijn.
Maar dat is niet wat ik wilde zeggen.
Wat ik wilde zeggen is, dat het simpele feit dat hij geen HHK is geworden, niet wil zeggen dat hij daarom niet gematigd is.
Pastoraal werkers hebben sowieso meestal een gematigd profiel.

[FlyingEagle]

Je overdrijft nu schromelijk @Pierre. Er is 1 forummer die iets in de richting hierover heeft gezegd. Verder gaat het meer over de berichtgeving, over het vermelden van het aantal kinderen etc.

Probeer een beetje uit je allergie te komen

[Tiberius]

De teentjes zijn altijd erg lang in dit soort discussies.

[MGG]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

[Zeeuw]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Heb je ook het vers ervoor gelezen?
Maar ook met de 70, zegt de verklaring, is de oogst nog steeds te groot voor het aantal arbeiders.
Ik heb dat altijd best een bijzonder vers gevonden. Er zullen er net zoveel komen als de Heere ertoe geroepen heeft. Onafhankelijk dan toch van het aantal arbeiders?

[GerefGemeente-lid]

Als je een ambt bekleed in een bepaalde gemeente zegt dat vaak wel iets.
Overigens zal dit meer een meer de koers worden.
Veel gematigden zijn de laatste jaren HHK of anders geworden.

Van Ee ken ik niet, maar Laurens van den Berge is niet echt niet-gematigd hoor, ondanks dat hij niet HHK is geworden.

Edit: veel nietjes zo, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.

"Van Ee ken ik niet, maar Laurens van den Berge is dus wel echt gematigd, ondanks dat hij niet HHK is geworden. Nou, dan mogen de linkse broeders en zusters blij zijn..."

Is dat wat je wilde zeggen?

Ik denk dat men van links tot rechts, broeders en zusters, blij mogen zijn.
Maar dat is niet wat ik wilde zeggen.
Wat ik wilde zeggen is, dat het simpele feit dat hij geen HHK is geworden, niet wil zeggen dat hij daarom niet gematigd is.
Pastoraal werkers hebben sowieso meestal een gematigd profiel.

Dat laatste is inderdaad wel aannemelijk.

Maar goed, ik ben het niet met je eens verder. Je reacties vind ik een beetje uitlokking. Overigens ben ik het ook niet met @MGG eens. Zijn koppeling aan de gelijkenis van de 100 schapen is ook in het geheel niet terecht. Zeker niet in vergelijking met de terechte reactie van @Zeeuw.

[Zeeuw]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Je laatste tekst gebruik je nu wel heel selectief. Het gaat om blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert, meer dan over 99 'rechtvaardigen' die de bekering niet van node hebben. Als je deze tekst nu gaat gebruiken zoals jij dat doet, doe je m.i. iets gevaarlijks.

[MGG]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Heb je ook het vers ervoor gelezen?
Maar ook met de 70, zegt de verklaring, is de oogst nog steeds te groot voor het aantal arbeiders.
Ik heb dat altijd best een bijzonder vers gevonden. Er zullen er net zoveel komen als de Heere ertoe geroepen heeft. Onafhankelijk dan toch van het aantal arbeiders?

Ja, ik heb het verband van de geciteerde woorden ook gelezen.
Ja, gelukkig is God niet afhankelijk van mensen. Hij gebruikt wel mensen als middel.

[Zeeuw]

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Heb je ook het vers ervoor gelezen?
Maar ook met de 70, zegt de verklaring, is de oogst nog steeds te groot voor het aantal arbeiders.
Ik heb dat altijd best een bijzonder vers gevonden. Er zullen er net zoveel komen als de Heere ertoe geroepen heeft. Onafhankelijk dan toch van het aantal arbeiders?

Ja, ik heb het verband van de geciteerde woorden ook gelezen.
Ja, gelukkig is God niet afhankelijk van mensen. Hij gebruikt wel mensen als middel.

Dus met met meer arbeiders heeft God meer middelen?

[Ger-Gemeente]

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Heb je ook het vers ervoor gelezen?
Maar ook met de 70, zegt de verklaring, is de oogst nog steeds te groot voor het aantal arbeiders.
Ik heb dat altijd best een bijzonder vers gevonden. Er zullen er net zoveel komen als de Heere ertoe geroepen heeft. Onafhankelijk dan toch van het aantal arbeiders?

Ja, ik heb het verband van de geciteerde woorden ook gelezen.
Ja, gelukkig is God niet afhankelijk van mensen. Hij gebruikt wel mensen als middel.

Dus met met meer arbeiders heeft God meer middelen?

God wil ook leesdiensten gebruiken. Dus ik denk dat God dan niet meer arbeiders heeft. Of er nu een ouderling een preek leest of een student of dominee voorgaat, God kan allebei gebruiken

[MGG]

Niet echt niet-gematigd is minder gematigd dan gemiddeld gematigd.
Er is weinig blijdschap te bespeuren hier terwijl daar wel reden voor is.

Als je werkt in een bedrijf met bijzonder veel vacatures ben je toch ook niet ontzettend blij als er maar 2 van de 50 vacatures worden opgevuld?

Natuurlijk moeten we dankbaar zijn voor iedere student. Maar dat verplicht blij zijn om een klein hoopje dat het grote tekort niet oplost, nee daar kan ik niet in meeekomen. Ik zie daar in de Schrift ook geen grond voor.

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Je laatste tekst gebruik je nu wel heel selectief. Het gaat om blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert, meer dan over 99 'rechtvaardigen' die de bekering niet van node hebben. Als je deze tekst nu gaat gebruiken zoals jij dat doet, doe je m.i. iets gevaarlijks.

Wat dan? Ik heb mijn bericht nog een keer gelezen en ik zie geen gevaarlijk gebruik.

[MGG]

Met elke vervulde vacature zijn ik en mijn collega's blij.
Ik vermoed dat het aantal vacatures in de GG momenteel historisch laag is.

Blijdschap kan moeilijk verplicht worden. Jezus zegt 'de oogst is wel groot, maar de arbeiders zijn weinige; bidt dan de Heere des oogstes dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitstote.' Op grond van deze tekst zie ik reden tot blijdschap. In de hemel is er blijdschap over 1 zondaar die zich bekeert. Blijkbaar wordt daar niet gezegd het is er maar 1.

Heb je ook het vers ervoor gelezen?
Maar ook met de 70, zegt de verklaring, is de oogst nog steeds te groot voor het aantal arbeiders.
Ik heb dat altijd best een bijzonder vers gevonden. Er zullen er net zoveel komen als de Heere ertoe geroepen heeft. Onafhankelijk dan toch van het aantal arbeiders?

Ja, ik heb het verband van de geciteerde woorden ook gelezen.
Ja, gelukkig is God niet afhankelijk van mensen. Hij gebruikt wel mensen als middel.

Dus met met meer arbeiders heeft God meer middelen?

Nee, dat zeg ik niet. Op Pinksteren bracht God in een keer 3.000 mensen toe.