De kleine lettertjes van het Evangelie

[Mannetje]

Keer op keer vraag ik om een inhoudelijke reactie op het stuk van Van der Sluijs. Niemand gaat er op in. En dan beweren dat je inhoudelijk een discussie aangaat? Lachwekkend.

Jouw erg onrespectvolle manier van discussiëren, dan bedoel ik de manier waarop, niet zo zeer de inhoud, maakt dat ik me niet met jou in gesprek meng. Ik sluit niet uit dat ik de enige ben.

Je toevoeging 'lachwekkend' is hier een voorbeeld van.

Geheel eens.

[MGG]

Ook deze redenatie is onjuist.

Maakt het werkelijk uit? Jullie willen alleen maar mij onderuit halen, want de inhoudelijke kant slaan jullie allemaal over. Niemand gaat op het artikel van Van der Sluijs in. Dat zegt genoeg.

Tuurlijk maakt dat uit. Je kan toch geen onzin schrijven onder het mom van maakt het nu echt uit of wat ik schrijf klopt?
In dit topic zijn diverse mensen keer op keer inhoudelijk het gesprek aan gegaan. Op basis van jouw reacties heb ik de conclusies getrokken dat we inhoudelijk geen stap verder komen. De standpunten zijn duidelijk en veel berichten zijn een herhaling van zetten.

Keer op keer vraag ik om een inhoudelijke reactie op het stuk van Van der Sluijs. Niemand gaat er op in. En dan beweren dat je inhoudelijk een discussie aangaat? Lachwekkend.

Het is lachwekkend hoe slecht jij leest. In dit topic zijn diverse mensen keer op keer inhoudelijk het gesprek aan gegaan. Ik beweer nergens dat ik nu inhoudelijk het gesprek aan ga.
Zolang je moeite heb met lezen en foutieve redenaties gebruikt, heeft een gesprek geen zin.

[GerefGemeente-lid]

Keer op keer vraag ik om een inhoudelijke reactie op het stuk van Van der Sluijs. Niemand gaat er op in. En dan beweren dat je inhoudelijk een discussie aangaat? Lachwekkend.

Jouw erg onrespectvolle manier van discussiëren, dan bedoel ik de manier waarop, niet zo zeer de inhoud, maakt dat ik me niet met jou in gesprek meng. Ik sluit niet uit dat ik de enige ben.

Je toevoeging 'lachwekkend' is hier een voorbeeld van.

Geheel eens.

Inderdaad. Ik stop de discussie met @Cyrillus op dit forum.

[DDD]

Cyrillus is duidelijk iemand die de problematiek die dr. Van den Brink benoemt, aan den lijve heeft ondervonden.

Iets meer christelijke barmhartigheid zou naar mijn bescheiden mening geen kwaad kunnen. De dwaalleer waartegen dr. Van den Brink soms wat ongelukkig waarschuwt, is ernstig en schadelijk genoeg.

Ik ben erg benieuwd naar de recensie van ds. Clements, maar volgens mij is zijn prediking wel een voorbeeld van waar dr. Van den Brink tegen waarschuwt. Veel kleine lettertjes. Hoewel ik ds. Clements wel kon volgen toen hij zei dat het in zijn geval grote letters waren.

[tja]

Ik ben het grotendeels eens met de punten die dr van den Brink aansnijd. Ik heb een beetje moeite om iemand van eenzijdigheid te beschuldigen op basis van een aantal lezingen. Ik heb de lezingen van de kleine lettertjes en de 6 lezingen over Dordt 3 keer terug geluisterd met de bekende kritiek in mijn achterhoofd. Hij heeft een aantal keren vooraf aan wat hij niet behandeld en waarom hij dat niet doet. Ik begrijp totaal de ophef niet (ten minste als je echt die dingen niet herkend) dan heeft hij het kennelijk niet over jou gemeente gehad, als je de zaken wel herkend is dat misschien niet fijn om te horen. En dan begrijp ik wel dat het pijn doet.

De kritiek op de prediking van sommige predikanten kan ik goed begrijpen
Een voorbeeld hiervan die bij ons nog wel eens voorbij komt, “als je door God tot God bekeerd word” heb ik in de bijbel eerlijk gezegd niet terug gevonden

Een ander voorbeeld “heb je wel eens als een verbroken zondaar aan de voet van het kruis gelegen?” Hoe voelt dat dan is mijn reactie?

Dit zijn er zomaar twee die in mij opkomen.
Overigens waardeer ik onze predikant zeker wel

Ik mag de Heere kennen als mijn verlosser. En mijn ervaring is dat ik pas echt schuldbesef kreeg nadat ik Hem mocht leren kennen. Ik heb lang last gehad van al die voorwaarden die gepreekt werden. Die voorwaarden heb ik in de bijbel overigens ook nog niet terug gevonden.

Ik spreek veel mensen in mijn zeer behoudende omgeving. Ik vraag ook vaak echt door in een gesprek. Met pijn in mijn hart zeg ik hoe vaak het gesprek stopt met “ tja als ik niet uitverkoren ben” of “ik hoop dat het nog eens gebeurd”

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

[MGG]

Cyrillus is duidelijk iemand die de problematiek die dr. Van den Brink benoemt, aan den lijve heeft ondervonden.

Iets meer christelijke barmhartigheid zou naar mijn bescheiden mening geen kwaad kunnen. De dwaalleer waartegen dr. Van den Brink soms wat ongelukkig waarschuwt, is ernstig en schadelijk genoeg.

Ik ben erg benieuwd naar de recensie van ds. Clements, maar volgens mij is zijn prediking wel een voorbeeld van waar dr. Van den Brink tegen waarschuwt. Veel kleine lettertjes. Hoewel ik ds. Clements wel kon volgen toen hij zei dat het in zijn geval grote letters waren.

De serie van ds. Clements is al af. Ook deel 6 was het lezen waard. Volgens ds. Clements noemt dr. Vd Brink als het gaat om geloofszekerheid 0x het werk van de Heilige Geest. Vindt jij dit een dwaalleer?

[huisman]

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

1. Vind jij dat dr. G.A. van de Brink zijn opponenten heel laat?
2. Vind jij de wijze waarop ds. J.M.J. Kieviet, ds. W. Visscher en ouderling J.P. van den Brink hun kritiek waardig hebben geuit niet een voorbeeld van ‘heel laten’ ?
https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
3. Kun je voorbeelden noemen dat dr. G.A. van de Brink zo waardig zijn opponenten tegemoet treed?

Ik lees net als voorbereiding op morgen Kolossensen 3 : 1-17 Lees vers 12 en 13 en leg dat eens naast de wijze waarop dr. G.A. van de Brink spreekt en antwoorden geeft op Refoweb.

[Bezorgd]

Een voorbeeld hiervan die bij ons nog wel eens voorbij komt, “als je door God tot God bekeerd word” heb ik in de bijbel eerlijk gezegd niet terug gevonden

Vind je dit ook een verkeerde tekst?
"Bekeer mij, zo zal ik bekeerd zijn, want Gij zijt de HEERE mijn God."

[DDD]

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

1. Vind jij dat dr. G.A. van de Brink zijn opponenten heel laat?
2. Vind jij de wijze waarop ds. J.M.J. Kieviet, ds. W. Visscher en ouderling J.P. van den Brink hun kritiek waardig hebben geuit niet een voorbeeld van ‘heel laten’ ?
https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
3. Kun je voorbeelden noemen dat dr. G.A. van de Brink zo waardig zijn opponenten tegemoet treed?

Ik lees net als voorbereiding op morgen Kolossensen 3 : 1-17 Lees vers 12 en 13 en leg dat eens naast de wijze waarop dr. G.A. van de Brink spreekt en antwoorden geeft op Refoweb.

Je vraagt naar de bekende weg. Lees gewoon wat Tja schrijft, en dan weet je het antwoord. Maar dat is zijn of haar punt niet.

[DDD]

Een voorbeeld hiervan die bij ons nog wel eens voorbij komt, “als je door God tot God bekeerd word” heb ik in de bijbel eerlijk gezegd niet terug gevonden

Vind je dit ook een verkeerde tekst?
"Bekeer mij, zo zal ik bekeerd zijn, want Gij zijt de HEERE mijn God."

Zolang dat laatste er maar bij staat, is daar niets mis mee. Maar er zijn nogal wat mensen die érg selectief bijbellezen.

[Cyrillus]

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

1. Vind jij dat dr. G.A. van de Brink zijn opponenten heel laat?
2. Vind jij de wijze waarop ds. J.M.J. Kieviet, ds. W. Visscher en ouderling J.P. van den Brink hun kritiek waardig hebben geuit niet een voorbeeld van ‘heel laten’ ?
https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
3. Kun je voorbeelden noemen dat dr. G.A. van de Brink zo waardig zijn opponenten tegemoet treed?

Ik lees net als voorbereiding op morgen Kolossensen 3 : 1-17 Lees vers 12 en 13 en leg dat eens naast de wijze waarop dr. G.A. van de Brink spreekt en antwoorden geeft op Refoweb.

huisman, het getuigenis van tja geeft precies aan waar het om gaat. En wat ben ik dankbaar dat te mogen lezen! En nu plaats je zo'n flauwe aanvallende reactie naar hem? Dat is jouw blijdschap over zijn bekering? Ben je niet dankbaar dat hij ondanks de kleine lettertjes de weg naar God heeft gevonden? En dan ook nog verwijzen naar Kol. 3? Het is te beschamend voor woorden.

[Thea]

Ik vond de recensie van ds Clements het sterkst van allen. Hij toont met gedegen argumentatie en bronnen de leemten en dwalingen aan in de theorie van ds van de Brink.

[huisman]

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

1. Vind jij dat dr. G.A. van de Brink zijn opponenten heel laat?
2. Vind jij de wijze waarop ds. J.M.J. Kieviet, ds. W. Visscher en ouderling J.P. van den Brink hun kritiek waardig hebben geuit niet een voorbeeld van ‘heel laten’ ?
https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
3. Kun je voorbeelden noemen dat dr. G.A. van de Brink zo waardig zijn opponenten tegemoet treed?

Ik lees net als voorbereiding op morgen Kolossensen 3 : 1-17 Lees vers 12 en 13 en leg dat eens naast de wijze waarop dr. G.A. van de Brink spreekt en antwoorden geeft op Refoweb.

huisman, het getuigenis van tja geeft precies aan waar het om gaat. En wat ben ik dankbaar dat te mogen lezen! En nu plaats je zo'n flauwe aanvallende reactie naar hem? Dat is jouw blijdschap over zijn bekering? Ben je niet dankbaar dat hij ondanks de kleine lettertjes de weg naar God heeft gevonden? En dan ook nog verwijzen naar Kol. 3? Het is te beschamend voor woorden.

Ook ik zal net als veel van mijn mede forummers niet meer op jou reageren. Het lukt jou helaas niet om een toon te vinden die passend is bij het onderwerp. Het ga je goed en een gezegende zondag morgen.

[MGG]

Ik vond de recensie van ds Clements het sterkst van allen. Hij toont met gedegen argumentatie en bronnen de leemten en dwalingen aan in de theorie van ds van de Brink.

Inhoudelijk vind ik ds. Clements heel sterk. Bij ouderling vd Brink merk je dat het recht uit zijn hart komt. Ds Kieviet en ds Visscher benaderen het meer pastoraal.
De overeenstemming is dat hun woorden met zout besprengd zijn. Zowel qua inhoud als qua toon kan het contrast bijna niet groter. (Binnen de reformatorische gezindte.)

[Cyrillus]

Dus samenvattend heeft dr van den Brink naar mijn mening een hele heldere boodschap voor onze gezindte. De stijl kan je misschien niet aanstaan. Je kunt misschien op sommige punten een ander accent leggen. Laat die man alsjeblieft een beetje heel en een ieder onderzoekt zichzelf

1. Vind jij dat dr. G.A. van de Brink zijn opponenten heel laat?
2. Vind jij de wijze waarop ds. J.M.J. Kieviet, ds. W. Visscher en ouderling J.P. van den Brink hun kritiek waardig hebben geuit niet een voorbeeld van ‘heel laten’ ?
https://www.refoweb.nl/nieuws/1712/hoe- ... enrubriek/
3. Kun je voorbeelden noemen dat dr. G.A. van de Brink zo waardig zijn opponenten tegemoet treed?

Ik lees net als voorbereiding op morgen Kolossensen 3 : 1-17 Lees vers 12 en 13 en leg dat eens naast de wijze waarop dr. G.A. van de Brink spreekt en antwoorden geeft op Refoweb.

huisman, het getuigenis van tja geeft precies aan waar het om gaat. En wat ben ik dankbaar dat te mogen lezen! En nu plaats je zo'n flauwe aanvallende reactie naar hem? Dat is jouw blijdschap over zijn bekering? Ben je niet dankbaar dat hij ondanks de kleine lettertjes de weg naar God heeft gevonden? En dan ook nog verwijzen naar Kol. 3? Het is te beschamend voor woorden.

Ook ik zal net als veel van mijn mede forummers niet meer op jou reageren. Het lukt jou helaas niet om een toon te vinden die passend is bij het onderwerp. Het ga je goed en een gezegende zondag morgen.

Jij ook een gezegende zondag. En misschien wil je nadenken over de vraag of een christen verontwaardigd mag zijn.