Eloesje schreef:
1. Je gaat niet echt in over de werkwijze en vooral de achtergrond/denkwijze van mecebi zelf.
https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 3f291ccfc6
2. Je kunt niet zeggen dat alles duivels/occult is wat met alternatieve geneeswijzen te maken heeft.
3. Ooit bij iemand geweest, op advies van een fysio, die wilde testen op lyme. Hij kon via de telefoon zien hoe het ervoor stond. Je kunt wel voorstellen dat we daar nooit meer zijn geweest.
4. Bij mecebi werkt dat echt heel anders.
Even genummerd voor het gemak:
1 en 4: Ik ken de werkwijze en nogmaals, daar gaan de artikelen ook op in. Er wordt gewoon gebruik gemaakt van meetapparatuur en er lijkt ook echt iets "gemeten" te worden, ik weet het, het lijkt allemaal vrij "normaal" en inderdaad niet direct zweverig. Nogmaals, ik heb ervaring met bio-resonantie. En ja, ik denk dat ik het ook eens ben met de stelling dat de techniek op zichzelf niet direct "occult" genoemd kan worden, maar dat is ook helemaal niet wat ik beweer, ik verwijs naar mijn vorige reactie. Het gaat juist om de theorie (of het geloof...) waarop het gebaseerd is, de grondslag én het gaat over het feit dat in deze "groep" therapeuten en hun contacten veel occultisme aanwezig is, waardoor je hier ongewild en nietsvermoedend mee in aanraking komt.
2. Ik beweer dat juist niet, integendeel, zie mijn vorige reactie, nu lijkt het of je de woorden van Wilco Vos mij in de mond legt...
3. Dat begrijp ik heel goed inderdaad, maar wat ik wil zeggen is dat je dus ook veel subtieler "fout" kan zitten, letterlijk (nogmaals) "nietsvermoedend" en "ongewild" en dát is in mijn ogen het gevaar van o.a. bioresonantie, nogmaals, lees de genoemde artikelen uit het bestand (4,15,16).
Maar goed, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen. Helaas door schade en schande ondervonden. Ik heb ook geen behoefte aan een welles-nietes discussie ofzo, ik weet wel 1 ding: wij blijven hier voortaan vér bij vandaan.