Saddam

Plaats reactie
ego flos

Saddam

Bericht door ego flos »

Saddam beroept zich op soevereine immuniteit
LONDEN (ANP/RTR) – De voormalige Iraakse president Saddam Hussein beroept zich in zijn verdediging op zijn soevereine immuniteit. Dat heeft een van zijn advocaten in Londen gezegd.

Volgens Saddams advocaat Abdel Haq Alani zal de verdreven tiran de rechtsgeldigheid van het speciale tribunaal aanvechten als de rechtszaak tegen hem op 19 oktober begint.

„Hij genoot volledige immuniteit onder de vorige Iraakse grondwet en je kunt niet met terugwerkende kracht die immuniteit opheffen", zei Alani donderdagavond in het BBC–programma Newsnight.
Volgens mij heeft Saddam hier wel een punt. Amerika wil tenslotte niet eens dat haar soldaten voor het oorlogsmisdadentribunaal moeten verschijnen. Waarom zou hij als staatshoofd niet soeverein zijn.
Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Bericht door tukkertje »

Hij heeft niks te willen. Hij is niet eens een proces waardig. hangen met die vent,
Houthakker

Bericht door Houthakker »

hangen met die vent
Wie Saddam ook is, wat hij ook heeft gedaan, het past ons niet om op deze manier te reageren.
Wij zitten niet op de stoel van de rechter, niet op de stoel van de regering en niet op Gods stoel, laten we dat altijd bedenken.

Groet,
Houthakker.
Ar-Jan

Bericht door Ar-Jan »

Hij weet wat hem te wachten staat dus(doodstraf). dus op zich is z'n actie nog wel te begrijpen. Maar ik geef hem weinig kans van slagen.

Grt,

AJ
Leonius

Re: Saddam

Bericht door Leonius »

ego flos schreef:Saddam beroept zich op soevereine immuniteit
LONDEN (ANP/RTR) – De voormalige Iraakse president Saddam Hussein beroept zich in zijn verdediging op zijn soevereine immuniteit. Dat heeft een van zijn advocaten in Londen gezegd.

Volgens Saddams advocaat Abdel Haq Alani zal de verdreven tiran de rechtsgeldigheid van het speciale tribunaal aanvechten als de rechtszaak tegen hem op 19 oktober begint.

„Hij genoot volledige immuniteit onder de vorige Iraakse grondwet en je kunt niet met terugwerkende kracht die immuniteit opheffen", zei Alani donderdagavond in het BBC–programma Newsnight.
Volgens mij heeft Saddam hier wel een punt. Amerika wil tenslotte niet eens dat haar soldaten voor het oorlogsmisdadentribunaal moeten verschijnen. Waarom zou hij als staatshoofd niet soeverein zijn.
Hoe kom je erbij dat hij een staatshoofd is en ook nog eens soeverein? Dat was hij in ieder geval niet krachtens de wil van het volk. Dat hij dat volgens de toenmalige grondwet zou zijn, is een farce, omdat de opsteller toevallig Hoessein heet....
ego flos

Bericht door ego flos »

Hoe zat dat ook weer met romeinen 13??
Leonius

Bericht door Leonius »

ego flos schreef:Hoe zat dat ook weer met romeinen 13??
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

"1 Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
2 Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.
3 Want de oversten zijn niet tot een vreze den goeden werken, maar den kwaden. Wilt gij nu de macht niet vrezen, doe het goede, en gij zult lof van haar hebben;
4 Want zij is Gods dienares, u ten goede. Maar indien gij kwaad doet, zo vrees; want zij draagt het zwaard niet te vergeefs; want zij is Gods dienares, een wreekster tot straf dengene, die kwaad doet.
5 Daarom is het nodig onderworpen te zijn, niet alleen om der straffe, maar ook om des gewetens wil.
6 Want daarom betaalt gij ook schattingen; want zij zijn dienaars van God, in ditzelve geduriglijk bezig zijnde.
7 Zo geeft dan een iegelijk, wat gij schuldig zijt; schatting, dien gij de schatting, tol, dien gij den tol, vreze, dien gij de vreze, eer, dien gij de eer schuldig zijt."

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Nooit geweten dat Saddam Gods dienaar was, het Iraakse volk ten goede.....
limosa

Bericht door limosa »

ego flos schreef:Hoe zat dat ook weer met romeinen 13??
wat bedoel je hier nou mee?
ego flos

Bericht door ego flos »

1 Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
2 Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.

En Jeremia 27 is ook treffend. Toen regeerde Saddam er ook al, al heette hij toen Nebukadnezar.

4 En beveel hun aan hun heren te zeggen: Zo zegt de HEERE der heirscharen, de God Israels: Zo zult gij tot uw heren zeggen:
5 Ik heb gemaakt de aarde, den mens en het vee, die op den aardbodem zijn, door Mijn grote kracht, en door Mijn uitgestrekten arm, en Ik geef ze aan welken het recht is in Mijn ogen.
6 En nu, Ik heb al deze landen gegeven in de hand van Nebukadnezar, den koning van Babel, Mijn knecht; zelfs ook het gedierte des velds heb Ik hem gegeven, om hem te dienen.
7 En alle volken zullen hem, en zijn zoon, en zijns zoons zoon dienen, totdat ook de tijd zijns eigenen lands kome; dan zullen zich machtige volken en grote koningen van hem doen dienen.
8 En het zal geschieden, het volk en het koninkrijk, dat hem, Nebukadnezar, den koning van Babel, niet zal dienen, en dat zijn hals niet zal geven onder het juk des konings van Babel; over datzelve volk zal Ik, spreekt de HEERE, bezoeking doen door het zwaard, en door den honger, en door de pestilentie, totdat Ik ze zal verteerd hebben door zijn hand.
9 Gijlieden dan, hoort niet naar uw profeten, en naar uw waarzeggers, en naar uw dromers, en naar uw guichelaars, en naar uw tovenaars, dewelke tot u spreken, zeggende: Gij zult den koning van Babel niet dienen.
limosa

Bericht door limosa »

interessant, begrijp ik nou goed dat jij de gruweldaden van Saddam zou willen legitimeren met een Bijbeltekst?
Gebruikersavatar
ndonselaar
Berichten: 3105
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
Contacteer:

Bericht door ndonselaar »

ego flos schreef:1 Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd.
2 Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen.

En Jeremia 27 is ook treffend. Toen regeerde Saddam er ook al, al heette hij toen Nebukadnezar.

4 En beveel hun aan hun heren te zeggen: Zo zegt de HEERE der heirscharen, de God Israels: Zo zult gij tot uw heren zeggen:
5 Ik heb gemaakt de aarde, den mens en het vee, die op den aardbodem zijn, door Mijn grote kracht, en door Mijn uitgestrekten arm, en Ik geef ze aan welken het recht is in Mijn ogen.
6 En nu, Ik heb al deze landen gegeven in de hand van Nebukadnezar, den koning van Babel, Mijn knecht; zelfs ook het gedierte des velds heb Ik hem gegeven, om hem te dienen.
7 En alle volken zullen hem, en zijn zoon, en zijns zoons zoon dienen, totdat ook de tijd zijns eigenen lands kome; dan zullen zich machtige volken en grote koningen van hem doen dienen.
8 En het zal geschieden, het volk en het koninkrijk, dat hem, Nebukadnezar, den koning van Babel, niet zal dienen, en dat zijn hals niet zal geven onder het juk des konings van Babel; over datzelve volk zal Ik, spreekt de HEERE, bezoeking doen door het zwaard, en door den honger, en door de pestilentie, totdat Ik ze zal verteerd hebben door zijn hand.
9 Gijlieden dan, hoort niet naar uw profeten, en naar uw waarzeggers, en naar uw dromers, en naar uw guichelaars, en naar uw tovenaars, dewelke tot u spreken, zeggende: Gij zult den koning van Babel niet dienen.
Dan had ds. Kersten toch gelijk en moet jij, moet ik zich ook schikken naar een fascistisch bewind. Dan reden de Jodentreinen toch gelegitimeerd naar het oosten.
Leonius

Bericht door Leonius »

Het is een gruwelijk idee om Saddam's regime middels Bijbelteksten te legitimeren!!!!!!

Ronduit walgelijk!!
Gebruikersavatar
Lizzy
Berichten: 1335
Lid geworden op: 17 feb 2005, 11:45
Locatie: Benthuizen

Bericht door Lizzy »

Ik denk dat we zeker niet boven Sadam hoeven te gaan staan en zeggen: ik dank God dat ik niet zo ben als hij.

Het is vreselijk wat hij gedaan heeft en ik geloof dat hij in de klauwen van de satan zit.

De doodstraf zal hij wel krijgen en dan komt hij voor de Rechter. Sadam zal zijn straf niet ontlopen.
Niemand is volmaakt en daarvan ben ik het perfecte voorbeeld.

Afbeelding
Leonius

Bericht door Leonius »

Lizzy schreef:Ik denk dat we zeker niet boven Sadam hoeven te gaan staan en zeggen: ik dank God dat ik niet zo ben als hij.
Dat is de kwestie hier niet Lizzy. Persoonsgerechtigheid en zaaksgerechtigheid moet je onderscheiden! Er wordt beweerd dat die man daar legitiem zat. Welnu, dan ken je a.) de geschiedenis niet, anders zou je sowieso zoiets niet zeggen en b.) besef je niet wat voor gruweldaden die man heeft bedreven. Er staat in Gods Woord niet dat je een dictator moet gehoorzamen! Er zijn omstandigheden waarin een 'gerechtvaardigde oorlog' (Augustinus) gevoerd mág en móet worden.
Ar-Jan

Bericht door Ar-Jan »

Lizzy schreef:Ik denk dat we zeker niet boven Sadam hoeven te gaan staan en zeggen: ik dank God dat ik niet zo ben als hij.

Het is vreselijk wat hij gedaan heeft en ik geloof dat hij in de klauwen van de satan zit.

De doodstraf zal hij wel krijgen en dan komt hij voor de Rechter. Sadam zal zijn straf niet ontlopen.
Best wel moeilijk eigenlijk: je gelooft dat Saddam in klauwen van de duivel zit en vreselijke dingen heeft gedaan! en dan niet zeggen: God ik dank u dat ik niet zo ben als Saddam. misschien dat je God toch wel mag danken dat hij je voor die vreselijke daden (zoals Saddam gedaan heeft) bewaart heeft. het klinkt zo snel van: ik ben beter maar... moeilijk vind ik :)

grt,

AJ
Plaats reactie