Fijn!Maanenschijn schreef:Dan zijn we het op dit late uur toch nog eens . Ik hou het ook heel graag bij het oude goud. Vergeet Guthrie’s ‘Des Christens groot Interest’ niet! In een iets leesbaarder vorm staat die ook op ons lijstje.GerefGemeente-lid schreef:Als ik een boek zou moeten geven, zou ik om te beginnen zeker niet met een hedendaagse predikant beginnen, zelfs niet met een GG-predikant. Juist de oudvaders en de oude schrijvers waren vaak zo kernachtig en duidelijk.Maanenschijn schreef:Nog niet zo goed, maar misschien heb ik je niet goed begrepen.
De topic-starter vraagt om suggesties voor een goed boek. Daarbij worden diverse suggesties gedaan, oudvaders, baptisten, puriteinen en enkele hedendaagse suggesties. Ik ken niet alle titels, ik weet dan ook niet hoe de strekking van de boeken is. Maar zowel jij als @Geytenbeekje lijken van mening te zijn dat op basis van de schrijvers Van Kooten en Van Campen het boek ongeschikt is. Dat begrijp ik niet zo goed. Be(ver)oordeel de daarmee dan niet (mogelijk niet bedoeld of onbewust) de bewuste schrijvers, maar ook wel misschien de beoogde lezer?
Wat zou je mijn 3 kinderen die met Pinksteren belijdenis doen voor boeken aanraden? Zou Van Kooten en Van Campen daar dan wel bij passen, omdat wij ‘maar’ Hervormd zijn?
Denk aan een boek zoals de Godvruchtige Avondmaalganger, de Bron van zaligheid, de zwangere belofte en meer oud goud. Waarom dan een hedendaagse schrijver aanbevelen? Dat intrigeert me. Ik heb daar dan vragen over.
Ik begrijp dat de huidige versie uit 2012 niet leesbaar genoeg is?