Foto's die niet in het nieuws komen
Foto's die niet in het nieuws komen
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
In Zuid Afrika gooiden fotografen wel eens geld in een vuilnisbak. Als kinderen het er dan uithaalden maakten ze een foto met als opschrift: zwarte kinderen op zoek naar eten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
oef refo... daar heb je wel vaker last van hè?Oorspronkelijk gepost door refo
In Zuid Afrika gooiden fotografen wel eens geld in een vuilnisbak. Als kinderen het er dan uithaalden maakten ze een foto met als opschrift: zwarte kinderen op zoek naar eten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1221216
http://www.nd.nl/newsite/artikelen/2005 ... 860070.xml
Twee interpreaties van hetzelfde artikel in Uitdaging. Let op de nuanceverschillen.
http://www.nd.nl/newsite/artikelen/2005 ... 860070.xml
Twee interpreaties van hetzelfde artikel in Uitdaging. Let op de nuanceverschillen.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
We leven in een tijd waarin foto's niet meer te vertrouwen zijn.
Doormiddel van programma's als Pfotoshop en noem maar op is alles te manipuleren en kunnen we het hoofd van Bush op het lijf van Willem Alexander zetten zonder dat iemand dat ziet.
Daarom zijn foto's in deze tijd ook uiterst onbetrouwbaar.
Ik sta zelfs op de foto als Pr. W.A. met Maxima, kan je nagaan wat er mogelijk is.
Doormiddel van programma's als Pfotoshop en noem maar op is alles te manipuleren en kunnen we het hoofd van Bush op het lijf van Willem Alexander zetten zonder dat iemand dat ziet.
Daarom zijn foto's in deze tijd ook uiterst onbetrouwbaar.
Ik sta zelfs op de foto als Pr. W.A. met Maxima, kan je nagaan wat er mogelijk is.

Waarvan?Oorspronkelijk gepost door Daphneoef refo... daar heb je wel vaker last van hè?Oorspronkelijk gepost door refo
In Zuid Afrika gooiden fotografen wel eens geld in een vuilnisbak. Als kinderen het er dan uithaalden maakten ze een foto met als opschrift: zwarte kinderen op zoek naar eten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
sarcasmeOorspronkelijk gepost door refoWaarvan?Oorspronkelijk gepost door Daphneoef refo... daar heb je wel vaker last van hè?Oorspronkelijk gepost door refo
In Zuid Afrika gooiden fotografen wel eens geld in een vuilnisbak. Als kinderen het er dan uithaalden maakten ze een foto met als opschrift: zwarte kinderen op zoek naar eten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Het ND artikel geeft een getrouw beeld van het onderzoek.Oorspronkelijk gepost door Unionist
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1221216
http://www.nd.nl/newsite/artikelen/2005 ... 860070.xml
Twee interpreaties van hetzelfde artikel in Uitdaging. Let op de nuanceverschillen.
Het RD artikel geeft je een ziejewelevangelischistochmaarniks-gevoel.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Volgens mij heb je zelf ergens last van. Overgevoeligheid.Oorspronkelijk gepost door DaphnesarcasmeOorspronkelijk gepost door refoWaarvan?Oorspronkelijk gepost door Daphneoef refo... daar heb je wel vaker last van hè?Oorspronkelijk gepost door refo
In Zuid Afrika gooiden fotografen wel eens geld in een vuilnisbak. Als kinderen het er dan uithaalden maakten ze een foto met als opschrift: zwarte kinderen op zoek naar eten.
Zo komen die 'niet gepubliceerde foto's' ook een beetje over. Ze hebben geen van alle nieuwswaarde. Bovendien zijn ze heel makkelijk in scene te zetten.
De foto's zijn best leuk voor het album van Jan Soldaat (of John Soldier), maar hebben toch geen nieuwswaarde? een foto van een ventje met een stuk papier wat hij zelf niet kan lezen is toch geen nieuws?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Maar ik niet! Iedereen moet toch weten dat Maxima met Willem AlexJelle is getrouwd... ipv Willem Alexander.... :$Oorspronkelijk gepost door JelleDie had ik nu juist uit het nieuws willen laten:,Oorspronkelijk gepost door Daphneooooooooooooooooooooooh was u dat?!Oorspronkelijk gepost door JelleIk sta zelfs op de foto als Pr. W.A. met Maxima, kan je nagaan wat er mogelijk is.![]()
![]()
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."