Zo is het niet helemaal DGG. Als vanwege bijzondere omstandigheden de doopdienst tijdens een doordeweekse dienst wordt bediend, is dat in feite precies dezelfde eredienst die toch wel zou worden gehouden. In veel kerken is immers een doordeweeks dienst, elke week en dopen werd of wordt ook wel op een 2e Paasdag of Pinksterdag gedaan.DGG schreef: Ik vind dat de doop een sacrament is, wat bij uitstek, op de zondag, die is afgezonderd voor God en Zijn dienst, hoort te geschieden.
Men heeft bezwaren tegen mensen die op zondag autorijden. Ik deel dat bezwaar niet, maar laat het voor de mensen hun verantwoording. Vervolgens gaan die mensen eisen dat de doopsbediening in een naburige gemeente, verzet moet worden, omdat ze tegen rijden op zondag zijn. Maar als ander wél respect opbrengt voor degene die niet op zondag rijdt, doen zij dat niet als men het wél goed vindt om op zondag te rijden!
Ambt van prediking? En Filippus de Diaken dan, die de Moorman doopte?Luther schreef:De opdracht om te dopen is nadrukkelijk verbonden aan het ambt van prediking.rekcor schreef:Is dat zo? (mag het niet door een ouderling gedaan worden?)Zita schreef:Die predikant is wel vereist voor het bedienen van de doop.
Filippus predikte... was dus ook dienaar des Woords. De Doop en het Woord zijn dus wel aan elkaar gebonden.Floppy schreef:Ambt van prediking? En Filippus de Diaken dan, die de Moorman doopte?Luther schreef:De opdracht om te dopen is nadrukkelijk verbonden aan het ambt van prediking.rekcor schreef:Is dat zo? (mag het niet door een ouderling gedaan worden?)Zita schreef:Die predikant is wel vereist voor het bedienen van de doop.
Jawel: dat wordt wel geëist.Mara schreef:Zo is het niet helemaal DGG. Als vanwege bijzondere omstandigheden de doopdienst tijdens een doordeweekse dienst wordt bediend, is dat in feite precies dezelfde eredienst die toch wel zou worden gehouden. In veel kerken is immers een doordeweeks dienst, elke week en dopen werd of wordt ook wel op een 2e Paasdag of Pinksterdag gedaan.DGG schreef: Ik vind dat de doop een sacrament is, wat bij uitstek, op de zondag, die is afgezonderd voor God en Zijn dienst, hoort te geschieden.
Men heeft bezwaren tegen mensen die op zondag autorijden. Ik deel dat bezwaar niet, maar laat het voor de mensen hun verantwoording. Vervolgens gaan die mensen eisen dat de doopsbediening in een naburige gemeente, verzet moet worden, omdat ze tegen rijden op zondag zijn. Maar als ander wél respect opbrengt voor degene die niet op zondag rijdt, doen zij dat niet als men het wél goed vindt om op zondag te rijden!
Er wordt dus niet geëist dat er iets verzet wordt!
Je kunt hooguit een verzoek indienen bij de k.r.
Nogmaals, het betreft geen extra diensten, maar diensten die er al zijn!DGG schreef:Oudere mensen, die 's zondags alleen kunnen komen, zullen zo nooit (meer) een doopdienst meemaken, terwijl dit voor versterking kan zijn voor Gods kinderen. Bovendien: ook de jeugd der gemeente hoort een doopdienst regelmatig mee te kunnen maken; ik kan me voorstellen dat het voor ouders met jonge schoolgaande kinderen niet mogelijk is om tijdens een weekdienst naar de kerk te gaan met het gehele gezin, daar het ook geen créche is. Dit betekent dus dat veel kinderen nooit (meer) een doopdienst meemaken.
Als het geëist wordt, zoals jij dat hier stelt, zal dit niet alleen een doopdienst betreffen. Als (groot)ouders op deze manier hun kinderen dwingen, is er vaak meer aan de hand.DGG schreef:Jawel: dat wordt wel geëist.
Voorbeeld: een kleinkind wordt op zondag gedoopt. Familieleden (dus gasten) eisen dat dit door de week moet gebeuren, want op zondag mag men niet rijden (Respect voor wel op zondag rijdende mensen is er dus niet, terwijl men wel rekening hoort te houden met hen die niet op zondag rijden.). De doopdienst van zondag wordt naar de weekdienst verzet, en zo kan het grootste gedeelte van de eigen gemeente niet naar de doopdienst (zie reactie hierboven van mij). Men 'eist' dus (indirect) dat de dienst verzet wordt.
En de belegde kerkdiensten op de andere dagen dan, zijn die minder belangrijk?DGG schreef:Een sacrament is een ZICHTBAAR evangelie. Als het zichtbare evangelie nooit meer op Gods dag van afzondering (wat in de eerste plaats dé dag is om naar Gods kerk te gaan) kan geschieden, dan is dit een afbreuk aan het evangelie.
Hier zit een behoorlijke denkfout in, @DGG. Jij wil respect van twee kanten, maar zo werkt het niet: met de zwakkere moet rekening gehouden worden. Als iemand dus het voor zichzelf niet kan verantwoorden om op zondag te rijden, moet daar - voor zover het praktisch haalbaar is, uiteraard - rekening mee gehouden worden. Het gaat wel wat (te) ver als zo iemand anderen probeert te dwingen om het zo te doen.DGG schreef:Voorbeeld: een kleinkind wordt op zondag gedoopt. Familieleden (dus gasten) eisen dat dit door de week moet gebeuren, want op zondag mag men niet rijden (Respect voor wel op zondag rijdende mensen is er dus niet, terwijl men wel rekening hoort te houden met hen die niet op zondag rijden.). De doopdienst van zondag wordt naar de weekdienst verzet, en zo kan het grootste gedeelte van de eigen gemeente niet naar de doopdienst (zie reactie hierboven van mij). Men 'eist' dus (indirect) dat de dienst verzet wordt. Een sacrament is een ZICHTBAAR evangelie. Als het zichtbare evangelie nooit meer op Gods dag van afzondering (wat in de eerste plaats dé dag is om naar Gods kerk te gaan) kan geschieden, dan is dit een afbreuk aan het evangelie.
Kun je je ook nog herinneren wat daar is besloten over preek lezen in vacante gemeenten?ejvl schreef:Naar mijn weten is tijdens de Dordtse synode ook bepaald dat sacramenten op zondag moeten plaatsvinden, dus ook de doop.
Ik ben niet in de gelegenheid dat te controleren nu, maar ik weet haast zeker dat dit destijds zo besloten is.
Nee, geen idee, nu ben ik nieuwsgierigeilander schreef:Kun je je ook nog herinneren wat daar is besloten over preek lezen in vacante gemeenten?ejvl schreef:Naar mijn weten is tijdens de Dordtse synode ook bepaald dat sacramenten op zondag moeten plaatsvinden, dus ook de doop.
Ik ben niet in de gelegenheid dat te controleren nu, maar ik weet haast zeker dat dit destijds zo besloten is.
