Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Interessant boek, met als voornaamste stelling dat het moeilijk, zo niet onmogelijk is om religie te definiëren. Er is een sterke nadruk op nationalisme wat vaak verbonden is met religie (wat dat ook moge zijn) en hoe nu veel westerse mensen het acceptabel vinden om te doden voor hun land, maar niet voor hun God.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.helma schreef:Zelden. Maar zeker niet van iemand die afstand genomen heeft van het geloof en dat verwerkt in publicaties.merel schreef:Lees jij helemaal geen boeken van seculiere schrijvers?
Ik wil graag wat leren als ik lees. Als ik niets kan leren op geestelijk of maatschappelijk gebied, over (kerk-) geschiedenis of opvoeding/relaties dan lees ik iets net zo lief niet.
Dat vind ik tijdverspilling
Ze zoekt zelf haar antwoorden in literatuur...
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
We zullen het doorgeven: Franca, geen boeken schrijven.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
En waarom moet een auteur als Franca Treur geen boeken schrijven? En hoe denk jij te kunnen bepalen dat zij nog op zoek is naar antwoorden, als je blijkbaar haar boeken niet leest.eilander schreef: Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.
Ze zoekt zelf haar antwoorden in literatuur...
Meer in algemene zin ben ik juist van mening dat je wel moderne literatuur moet lezen. Het stelt je in staat om kennis te maken met de tijdsgeest. Dit stelt je in staat om een gerichte christelijke boodschap te formuleren.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Dit boek is anders Helma. Het heeft wel nut denk ik, want je kunt lezen waarom iemand "stukloopt" terwijl ze toch heel graag wil.helma schreef:Ik vond het nuttig om dat boek te lezen. Nog steeds. Maar als er verder niks verandert in haar leven/schrijven voegt dat voor mij geen nut toe.merel schreef:Waarom wil je geen boeken meer van haar lezen Helma? Ik heb het topic wat doorgelezen en jij was vooral verdrietig over haar boek. Wat heeft gemaakt dat je verder niets meer van haar wilt lezen?
Ze heeft nog steeds een plek in mijn gebed. Maar ik hoef geen seculiere schrijfsels van haar te lezen. Als ik een interview met haar lees ben ik altijd wel benieuwd of er wat veranderd is in haar leven. Dus dat lees ik altijd wel. Maar geen nieuwe boeken.
Ik ben nog geen spot tegen gekomen in dit boek, ik vind ook dat ze de tale Kanaäns kennelijk goed onthouden heeft.
De reformatorische middelbare is die mening ook toegedaan, want er staan boeken van dat kaliber op.Ambtenaar schreef:Meer in algemene zin ben ik juist van mening dat je wel moderne literatuur moet lezen. Het stelt je in staat om kennis te maken met de tijdsgeest. Dit stelt je in staat om een gerichte christelijke boodschap te formuleren.
Ik heb voor mezelf wel een criterium ingesteld, als er grove vloeken in staan en gedetailleerde aanstootgevende scenes beschreven worden.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Toen ik eind jaren `90 examen deed op het Van Lodensteincollege, was de literatuurlijst zeer beperkt. Ik moest expliciet toestemming vragen om auteurs zoals W.F. Hermans, Leon de Winter en Mulisch te lezen. In de periode vanaf de jaren 60 stond op de toegestane literatuurlijst eigelijk geen literatuur.Mara schreef: De reformatorische middelbare is die mening ook toegedaan, want er staan boeken van dat kaliber op.
Ik heb voor mezelf wel een criterium ingesteld, als er grove vloeken in staan en gedetailleerde aanstootgevende scenes beschreven worden.
Klassikaal werd wel `Het Behouden Huis` van Hermans gelezen, maar dat is meer een novelle.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Waardevoller boek bestaat er niet. (na de Bijbel)
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Zeker zeer waardevol, maar Redelijke Godsdienst van ds. a Brakel is ook zeer waardevol. En nog meer boeken.
Ik ben het zeker met u eens!
Ik ben het zeker met u eens!
Re: RE: Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Dat ze zelf nog op zoek is, heeft ze zelf hier verteld toen ze in mijn woonplaats op bezoek was. En de plaatselijke krant heeft dat uit haar mond opgetekend.Ambtenaar schreef:En waarom moet een auteur als Franca Treur geen boeken schrijven? En hoe denk jij te kunnen bepalen dat zij nog op zoek is naar antwoorden, als je blijkbaar haar boeken niet leest.eilander schreef: Dat lijkt mij een juiste manier om met dit soort 'literatuur' om te gaan. Wat kunnen we leren van iemand die zich enerzijds tegen de 'zware kerken' afzet, en anderzijds nog altijd in een zoektocht naar antwoorden zit? Zo iemand moet helemaal geen boeken schrijven.
Ze zoekt zelf haar antwoorden in literatuur...
Meer in algemene zin ben ik juist van mening dat je wel moderne literatuur moet lezen. Het stelt je in staat om kennis te maken met de tijdsgeest. Dit stelt je in staat om een gerichte christelijke boodschap te formuleren.
Als opiniemaker of -leider moet je absoluut kennis nemen hiervan. Of je dat bent, mag je zelf bepalen. Maar dat is iets anders dan genieten van literatuur.
Re: RE: Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Okay, heldereilander schreef:
Dat ze zelf nog op zoek is, heeft ze zelf hier verteld toen ze in mijn woonplaats op bezoek was. En de plaatselijke krant heeft dat uit haar mond opgetekend.
Ik zou niet weten waarom het lezen van haar boeken louter beperkt moet worden tot opiniemakers. Bovendien heb ik genoten van haar laatste boek.Als opiniemaker of -leider moet je absoluut kennis nemen hiervan. Of je dat bent, mag je zelf bepalen. Maar dat is iets anders dan genieten van literatuur.
Er is bovendien helemaal geen christelijke literatuur beschikbaar, dus ben je per definitie toegewezen op seculiere schrijvers.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Inmiddels gelezen, maar het gaat eigenlijk als een nachtkaars uit. Ik vind het een beetje afgeraffeld. Net alsof er nog een vervolg op kan komen.Mara schreef: Bijna uit en wat is het mooi!
Ze is gegroeid sinds Dorsvloer en Woongroep boeide mij niet zo.
Ik ben heel erg benieuwd naar de laatste hoofdstukken, maar het zou te laat worden gisteravond.
In het begin van het boek heb ik wel begrip voor haar gevoelens en strijd, maar aan het einde niet meer zo.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Ben benieuwd, ik heb het besteld.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Ik ben blij dat ik het niet gekocht heb, ik ga het zeker geen tweede keer lezen.Vorst schreef:Ben benieuwd, ik heb het besteld.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Maar ik ben wel blij dat ik het gelezen heb!
Ik ga nu aan De buurjongen beginnen van Siebelink. Is ook tamelijk "omstreden", zowel positief als negatief.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen? [6]
Bestellem doe ik bij de bieb. Ik koop vrijwel nooit boeken. De buurjongen vond ik mooi.Mara schreef:Ik ben blij dat ik het niet gekocht heb, ik ga het zeker geen tweede keer lezen.Vorst schreef:Ben benieuwd, ik heb het besteld.
Nu begonnen in vogelvlucht van joke verweerd.
Maar ik ben wel blij dat ik het gelezen heb!
Ik ga nu aan De buurjongen beginnen van Siebelink. Is ook tamelijk "omstreden", zowel positief als negatief.