Kliksafe

Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Kliksafe

Bericht door Tiberius »

Simon schreef:
Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.
jannica_sum
Berichten: 23
Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00

Re: Kliksafe

Bericht door jannica_sum »

Tiberius schreef:
Simon schreef:
Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.
Alleen als het om cijfers gaat, zoals dat 'het Twittergebruik afneemt', dat kun je gewoon onderzoeken. Maar hoe kinderen denken en handelen wordt een beetje lastig in cijfers, hè?
Wilhelm
Berichten: 3240
Lid geworden op: 13 okt 2007, 19:26

Re: Kliksafe

Bericht door Wilhelm »

Simon schreef:
Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Je spreekt als ervaringsdeskundige. Maar geloof me, hoe goed ook iets theoretisch uitgedacht, in de praktijk is het heel anders.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Kliksafe

Bericht door Luther »

Tiberius schreef:
jannica_sum schreef:Ja, dat weet ik allemaal, heb zelf ook een smartphone, dus dat is verder geen probleem. Wat mijn punt is, is dat ik het verband niet zie tussen die media, want ze hebben allebei echt een andere doelstelling.
Doelstelling wellicht wel, maar daar laat de gemiddelde gebruiker zich weinig aan gelegen liggen. Als een jongere iets met zijn vrienden wil delen, doet hij dat gewoon; het zal hem worst zijn via welk medium.
Precies. De gemiddelde jongere gebruikt(e) twitter als openbare sms-dienst, omdat het gratis was. Omdat dit met What's app een stuk prettiger werkt, stapt men daarnaar over.
Tiberius schreef:
jannica_sum schreef:2. Nee, ik zeg niet dat het er amper is, want dat is niet zo. Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven. En als iemand echt kwaad wil, kan diegene er ook heus wel bij komen, hoe streng Kliksafe ook is, je kunt beter met je kinderen erover praten en af en toe met ze meekijken dan alles maar gelijk verbieden.
Ok, dat het wat overdreven is, is jouw mening tegenover die van andere.
Bovendien maakt @jannica_sum het steeds bonter, d.w.z. wij (BJD en ik) herkennen ons steeds minder in de samenvatting die zij geeft van onze stellingen.
Tiberius schreef:
jannica_sum schreef:En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
Dat ben ik ook wel met je eens, maar volgens mij zegt Luther dat ook niet.
Klopt, dat zegt Luther niet, en dat zei BJD ook niet.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Kliksafe

Bericht door Luther »

Tiberius schreef:
Simon schreef:
Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.
:haha
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
jannica_sum
Berichten: 23
Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00

Re: Kliksafe

Bericht door jannica_sum »

Tiberius schreef:
jannica_sum schreef:En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
Dat ben ik ook wel met je eens, maar volgens mij zegt Luther dat ook niet.
Klopt, dat zegt Luther niet, en dat zei BJD ook niet.[/quote]

Jawel, dat zegt Luther wel:
Luther schreef:Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....
Lijkt me vrij duidelijk, toch?
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kliksafe

Bericht door refo »

BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Kliksafe

Bericht door Luther »

jannica_sum schreef:Jawel, dat zegt Luther wel:
Luther schreef:Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....
Lijkt me vrij duidelijk, toch?
Jazeker! En dat is dus wat anders dan jij zegt.
Jannica_sum schreef:Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven.
Ik heb het woord 'massaal' alleen gebruikt om aan te geven hoevelen eraan meedoen, d.w.z.: wie er weleens via twitter naar seksueel getinte danwel pornografische plaatjes kijkt. Helaas zijn dat er velen. Overigens: de meerderheid vooral passief, gelukkig, maar toch...
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
BJD
Berichten: 2464
Lid geworden op: 29 jun 2006, 21:37

Re: Kliksafe

Bericht door BJD »

refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kliksafe

Bericht door refo »

BJD schreef:
refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.
Van mij wel.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
Gebruikersavatar
BJD
Berichten: 2464
Lid geworden op: 29 jun 2006, 21:37

Re: Kliksafe

Bericht door BJD »

refo schreef:
BJD schreef:
refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.
Van mij wel.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
Mijn 'bagger' slaat niet direct op kinderporno. Kinderporno mag je niet verspreiden idd. Doelde ook op heel veel andere rotzooi. Of iets echt kinderporno is is op de accounts van twitter door mij moeilijk te bepalen. (vaak doen 18+ zich heel jong voor en geven zich uit als 14 jarige) Collega's van zeden die kunnen definitief vaststellen of iets kinderporno is.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Kliksafe

Bericht door refo »

Maar als ik je eerste blokje zo eens bekijk ziet dat er misschien toch uit als een soort uitlokking.
Ongetwijfeld onbedoeld.
WimA
Berichten: 2028
Lid geworden op: 17 mei 2012, 20:15

Re: Kliksafe

Bericht door WimA »

BJD schreef:
refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.
Nee, dat mag niet. Net zomin als je mag vragen in te breken om sloten te testen. Men mag gewoon niet oproepen strafbare feiten te plegen.
Gebruikersavatar
henriët
Berichten: 12915
Lid geworden op: 30 mar 2007, 17:54

Re: Kliksafe

Bericht door henriët »

refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.
Misschien dat je het aan Lourens kunt vragen, ivm zijn werk.
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
jannica_sum
Berichten: 23
Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00

Re: Kliksafe

Bericht door jannica_sum »

BJD schreef:
BJD schreef:
refo schreef:
BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.
Van mij wel.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
Mijn 'bagger' slaat niet direct op kinderporno. Kinderporno mag je niet verspreiden idd. Doelde ook op heel veel andere rotzooi. Of iets echt kinderporno is is op de accounts van twitter door mij moeilijk te bepalen. (vaak doen 18+ zich heel jong voor en geven zich uit als 14 jarige) Collega's van zeden die kunnen definitief vaststellen of iets kinderporno is.
Dus als ik het goed begrijp, zit jij niet bij de zedenpolitie en doe je wel het werk van je collega's en vervolgens ga je andere mensen oproepen om een strafbaar feit te plegen en dat moet dan afgedekt zijn omdat jij agent bent. Heel raar verhaal.

En daarna doet er nog iemand een duit in het zakje (ik hoef geen namen te noemen) vanwege zijn leraarschap en blijft hij net zo lang draaien tot hij gelijk heeft.

Ik heb genoeg van deze 'discussie' en kap ermee, de groeten.
Gesloten