Bijbel gedramatiseerd voorgelezen (Hollywood stijl)

[Daphne]

Naar mijn idee gebruik je nu karikaturen van mensen uit "die kringen".
Dat zijn uitzonderingen hoor, waar jij op doelt.

Ik denk niet dat memento dat bij zijn vraag insloot.

Welneej Jan, ik kan zo iemand uit mn familie aanwijzen die dit letterlijk zo doet... dus hou op met je karikaturen!

[Wilma van den Berg]

Ik luister wel eens naar bijbelgedeelten van deze website. Af en toe hoor je wel een achtegrond muziekje, maar verder geen drama oid.

Hier kun je per hoofdstuk ze luisteren.

Dit komt me al heel anders over...

[jakobmarin]

In maart 2012 verschijnt het eerste deel van de audiofilm De Bijbel Tapes. Deel 1 bevat de boeken Ester, Hooglied en Marcus. Onder regie van Peter te Nuyl worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hier een promo ervan
[youtube]TzLXHM5YGEc[/youtube]

Het boeit wel, vind ik.

[-DIA-]

In maart 2012 verschijnt het eerste deel van de audiofilm De Bijbel Tapes. Deel 1 bevat de boeken Ester, Hooglied en Marcus. Onder regie van Peter te Nuyl worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hier een promo ervan
[youtube]TzLXHM5YGEc[/youtube]

Het boeit wel, vind ik.

Het komt over als een meselijk drama... De spot ten top...
Waar is de eerbied? Het besef dat het geen mensenwoord is?
Is er enig besef van het allerheiligste?

[MarthaMartha]

In maart 2012 verschijnt het eerste deel van de audiofilm De Bijbel Tapes. Deel 1 bevat de boeken Ester, Hooglied en Marcus. Onder regie van Peter te Nuyl worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hier een promo ervan
[youtube]TzLXHM5YGEc[/youtube]

Het boeit wel, vind ik.

Het komt over als een meselijk drama... De spot ten top...
Waar is de eerbied? Het besef dat het geen mensenwoord is?
Is er enig besef van het allerheiligste?

[-DIA-]

In maart 2012 verschijnt het eerste deel van de audiofilm De Bijbel Tapes. Deel 1 bevat de boeken Ester, Hooglied en Marcus. Onder regie van Peter te Nuyl worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hier een promo ervan
[youtube]TzLXHM5YGEc[/youtube]

Het boeit wel, vind ik.

Het komt over als een meselijk drama... De spot ten top...
Waar is de eerbied? Het besef dat het geen mensenwoord is?
Is er enig besef van het allerheiligste?

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

[jakobmarin]

Het komt over als een meselijk drama... De spot ten top...
Waar is de eerbied? Het besef dat het geen mensenwoord is?
Is er enig besef van het allerheiligste?

Het boek Esther: Het ís toch ook een menselijk drama?
Wat eerbied genoemd wordt, is per persoon of groep verschillend. De een zal de enigszins zangerige toon van een voorlezer erg eerbiedig vinden, terwijl een ander dit spotten vindt. En vice versa.
Het is óók een mensenwoord, geïnspireerd door de Heilige Geest.

[vlinder]

In maart 2012 verschijnt het eerste deel van de audiofilm De Bijbel Tapes. Deel 1 bevat de boeken Ester, Hooglied en Marcus. Onder regie van Peter te Nuyl worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hier een promo ervan
[youtube]TzLXHM5YGEc[/youtube]

Het boeit wel, vind ik.

Het komt over als een meselijk drama... De spot ten top...
Waar is de eerbied? Het besef dat het geen mensenwoord is?
Is er enig besef van het allerheiligste?

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

Eigenlijk vind ik dit wel een leuke opmerking. In heel het boek Esther komt namelijk het woord God niet voor. Dus hoe bedoel je in dit licht de heiligheid van God?

[rekcor]

Zie ook http://www.bible.is/ENGESV/Gen/1 (ze hebben ook een gratis app)

Het alternatief is: monotoon, zonder volume- en tempowisselingen, de bijbel voorlezen. Iedere afwijking hiervan is niet principieel anders dan deze 'gedramatiseerde' versies.

[jakobmarin]

Zie ook http://www.bible.is/ENGESV/Gen/1 (ze hebben ook een gratis app)

Ben benieuwd, die App ga ik eens installeren!

[Hendrikus]

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

Leg nu eens uit wat je punt is? En nu niet in vragende vorm, niet door je hoofd te schudden over zoveel weetikwat, maar benoem nu eens rustig wat je stoort - en wat volgens jou "de spot ten top" is.

[-DIA-]

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

Leg nu eens uit wat je punt is? En nu niet in vragende vorm, niet door je hoofd te schudden over zoveel weetikwat, maar benoem nu eens rustig wat je stoort - en wat volgens jou "de spot ten top" is.

Als je een weinig indrukken had van de heiligheid van God... Als jij (en ik ook) goed beseften dat God buiten Christus een verterend vuur en een eeuwige goed is... Dan zouden we toch huiveren om zo met dit heilige woord om te gaan.

Mijn punt is, dat het heilige wordt gebracht of het een fabel is. Of tenminste er is niet veel eerbied te bespeuren bij de mensen die het boek Ester zo laten spreken. Het lijkt meer op een verstrooiend drama. Mensen zullen dit eerder als vernaak bekijken dan het biddend om het licht van Boven te beluisteren... Ik weet dat er tegenwoordig in je huidige kringen anders over gedacht wordt... Maar ik weet ook dat je niet met deze gedachten opgevoedt bent. Dus het verwonderd me wel dat je hier zo naar vraagt.. Je kunt beter weten denk ik dan...

[Hendrikus]

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

Leg nu eens uit wat je punt is? En nu niet in vragende vorm, niet door je hoofd te schudden over zoveel weetikwat, maar benoem nu eens rustig wat je stoort - en wat volgens jou "de spot ten top" is.

Als je een weinig indrukken had van de heiligheid van God... Als jij (en ik ook) goed beseften dat God buiten Christus een verterend vuur en een eeuwige goed is... Dan zouden we toch huiveren om zo met dit heilige woord om te gaan.

Mijn punt is, dat het heilige wordt gebracht of het een fabel is. Of tenminste er is niet veel eerbied te bespeuren bij de mensen die het boek Ester zo laten spreken. Het lijkt meer op een verstrooiend drama. Mensen zullen dit eerder als vernaak bekijken dan het biddend om het licht van Boven te beluisteren... Ik weet dat er tegenwoordig in je huidige kringen anders over gedacht wordt... Maar ik weet ook dat je niet met deze gedachten opgevoedt bent. Dus het verwonderd me wel dat je hier zo naar vraagt.. Je kunt beter weten denk ik dan...

Ik vroeg je om te benoemen wat je stoort, maar het komt er nog niet erg uit. Je vult alleen maar in wat anderen volgens jou denken of willen. Als ik jouw voorbeeld volg, zeg ik: kennelijk wil je het preektoontje horen dat sommige mensen aanzetten zodra ze gaan bidden of bijbellezen. En als dat er niet is, is het niet eerbiedig.
Maar die conclusie zal wel weer niet deugen.

[eilander]

Dat bedoel ik nu... We hebben geen notie meer van de heiligheid van God.
Aan alles raken we gewend. Maar lang geleden, in de jaren 50 schreef ds. Lamain
al: Mensen, wen toch niet aan de gewenning, Het is niet normaal, het is
in één woord godslasterlijk als je zo met het heilige omgaat.

Eigenlijk vind ik dit wel een leuke opmerking. In heel het boek Esther komt namelijk het woord God niet voor. Dus hoe bedoel je in dit licht de heiligheid van God?

Hier begrijp ik niets van. In het boek Esther komt dan de Naam van God niet voor, het IS wel het Woord van God! En daarom moeten we met het boek Esther net zo omgaan als met het boek Hooglied, of de brief aan de Romeinen.
En ik vraag me (met -DIA-) af of dit niet op gespannen voet daar mee staat. Brengt dit ons dichter bij Gods Woord? Of leidt het ons ervan af?

[Johann Gottfried Walther]

.... worden in zeven jaar alle 77 boeken van de Bijbel van kaft tot kaft opgenomen als audiofilm.

Hoezo 77 boeken? Zijn de 66 canonieke boeken niet genoeg??