Als je Sela een beetje kent, hoef je die vraag niet te stellen.eilander schreef:En... wat er gezongen is, ook Bijbels getoetst?Marco schreef:Gisteravond naar concert van Sela geweest.
Mooi en indrukwekkend.
Kun je je voorstellen dat er mensen zijn die hier ernstige zorgen over hebben, als het gaat over zowel inhoud/tekst als ook uitvoering?Marco schreef:Als je Sela een beetje kent, hoef je die vraag niet te stellen.eilander schreef:En... wat er gezongen is, ook Bijbels getoetst?Marco schreef:Gisteravond naar concert van Sela geweest.
Mooi en indrukwekkend.
Hier wordt de HEERE groot gemaakt, op alle manieren.
Zij draagt haar ziekte op een bewonderenswaardige wijze.Terri schreef:Kinga schijnt steeds meer pijn te krijgen, maar mag ondanks haar ziekte, haar Heere en God groot maken.
Ja en nee.eilander schreef:Kun je je voorstellen dat er mensen zijn die hier ernstige zorgen over hebben, als het gaat over zowel inhoud/tekst als ook uitvoering?
Dat is inderdaad een scherpe vraag.eilander schreef:Een reformatorische meetlat, of een Bijbelse norm?
Zeker wel, ik maak me eveneens vaak zorgen over de inhoud van veel liederen, die OOK onze kerken stilaan insluipen.eilander schreef:Kun je je voorstellen dat er mensen zijn die hier ernstige zorgen over hebben, als het gaat over zowel inhoud/tekst als ook uitvoering?
Kunnen die elke bijbelse toets doorstaan?Mara schreef:als ik de kritiekloze verering zie die bij sommige "refo-artiesten" aan de dag wordt gelegd, zou ik daar eerder mijn reserves bij hebben.
Dat vind ik iets te makkelijk. De uitvoering is wel degelijk van belang, en is zeker niet alleen maar 'nu ja, het is mijn smaak niet'. De uitvoering heeft niets met de eerbied te maken die nodig is om Gode lof te zingen, althans ik kan dat er niet in vinden. Het is een vermenging met wereldse uitvoeringen.Marco schreef:Ja en nee.eilander schreef:Kun je je voorstellen dat er mensen zijn die hier ernstige zorgen over hebben, als het gaat over zowel inhoud/tekst als ook uitvoering?
Ja: het is voor sommigen waarschijnlijk niet wat ze gewend zijn.
Nee: in de inhoud/tekst staat pal overeind: niets van mezelf, alles van Christus. En wie dat gelooft, heeft alles in Christus.
De uitvoering kan niet 'je ding' zijn. Maar als een geloofsgetuigenis, ook al is die gebracht op een manier die niet 'je ding' is, zó duidelijk en helder verkondigd wordt.. Wie daarbij 'ernstige zorgen' heeft, moet zich inderdaad ernstige zorgen maken. Maar dan niet over Sela.
Nee. Maar ik weet echt niet wat je daarmee wilt zeggen als het over Sela gaat.Mara schreef:Maar eilander, in alle eerlijkheid,Kunnen die elke bijbelse toets doorstaan?Mara schreef:als ik de kritiekloze verering zie die bij sommige "refo-artiesten" aan de dag wordt gelegd, zou ik daar eerder mijn reserves bij hebben.
Al was je de enige, dit is jouw mening, dat mag.eilander schreef:Dat vind ik iets te makkelijk. De uitvoering is wel degelijk van belang, en is zeker niet alleen maar 'nu ja, het is mijn smaak niet'. De uitvoering heeft niets met de eerbied te maken die nodig is om Gode lof te zingen, althans ik kan dat er niet in vinden. Het is een vermenging met wereldse uitvoeringen.Marco schreef:Ja en nee.eilander schreef:Kun je je voorstellen dat er mensen zijn die hier ernstige zorgen over hebben, als het gaat over zowel inhoud/tekst als ook uitvoering?
Ja: het is voor sommigen waarschijnlijk niet wat ze gewend zijn.
Nee: in de inhoud/tekst staat pal overeind: niets van mezelf, alles van Christus. En wie dat gelooft, heeft alles in Christus.
De uitvoering kan niet 'je ding' zijn. Maar als een geloofsgetuigenis, ook al is die gebracht op een manier die niet 'je ding' is, zó duidelijk en helder verkondigd wordt.. Wie daarbij 'ernstige zorgen' heeft, moet zich inderdaad ernstige zorgen maken. Maar dan niet over Sela.
Inhoudelijk dan. Ook daarin ben je iets te makkelijk. Is 'niets van mezelf, alles van Christus' genoeg om bijbels te zijn? Waar lees ik iets dat recht doet aan het Bijbelse gegeven dat we van nature buiten Christus zijn? En dat er een wonder moet gebeuren om door genade toegebracht te worden? Er zijn zeker wel teksten waarin te vinden is dat het genadewerk van God uitgaat, maar het lijkt er erg op dat we dat allemaal zomaar kunnen zingen...
Nee, ik zou onmogelijk een zegen kunnen vragen voor ik zo'n concert bezoek. En ik hoop toch dat ik niet de enige ben hier op dit forum.
Dat laatste is een terecht punt. Maar alweer: ik begrijp niet waarom je dit voorbeeld hier gebruikt.Terri schreef:Al was je de enige, dit is jouw mening, dat mag.eilander schreef:Dat vind ik iets te makkelijk. De uitvoering is wel degelijk van belang, en is zeker niet alleen maar 'nu ja, het is mijn smaak niet'. De uitvoering heeft niets met de eerbied te maken die nodig is om Gode lof te zingen, althans ik kan dat er niet in vinden. Het is een vermenging met wereldse uitvoeringen.
Inhoudelijk dan. Ook daarin ben je iets te makkelijk. Is 'niets van mezelf, alles van Christus' genoeg om bijbels te zijn? Waar lees ik iets dat recht doet aan het Bijbelse gegeven dat we van nature buiten Christus zijn? En dat er een wonder moet gebeuren om door genade toegebracht te worden? Er zijn zeker wel teksten waarin te vinden is dat het genadewerk van God uitgaat, maar het lijkt er erg op dat we dat allemaal zomaar kunnen zingen...
Nee, ik zou onmogelijk een zegen kunnen vragen voor ik zo'n concert bezoek. En ik hoop toch dat ik niet de enige ben hier op dit forum.
Alleen zou ik er niet van die geladen woorden aanhangen zoals;
'niets met eerbied te maken'
'onmogelijk een zegen vragen voor zo'n concert'
Vind ik best heel heftig.....
Soms heb ik ook een mening over het zingen in de kerk op hele noten, bijna schreeuwend met rode hoofden; 'maar de Heer zal uitkomst geven' , als je dan voorzichtig vraagt naar werkelijke beleving, staat de wagen ook stil.
Maar goed zo zie ik het
Als iemand hier plaatst dat hij bij een concert van * vul hier maar een bekende naam in die adverteert in het RD * zie ik je die bedenking nooit maken nl.eilander schreef:Nee. Maar ik weet echt niet wat je daarmee wilt zeggen als het over Sela gaat.Mara schreef:Maar eilander, in alle eerlijkheid,Kunnen die elke bijbelse toets doorstaan?Mara schreef:als ik de kritiekloze verering zie die bij sommige "refo-artiesten" aan de dag wordt gelegd, zou ik daar eerder mijn reserves bij hebben.
Zucht....Mara schreef:Als iemand hier plaatst dat hij bij een concert van * vul hier maar een bekende naam in die adverteert in het RD * zie ik je die bedenking nooit maken nl.eilander schreef:Nee. Maar ik weet echt niet wat je daarmee wilt zeggen als het over Sela gaat.Mara schreef:Maar eilander, in alle eerlijkheid,Kunnen die elke bijbelse toets doorstaan?Mara schreef:als ik de kritiekloze verering zie die bij sommige "refo-artiesten" aan de dag wordt gelegd, zou ik daar eerder mijn reserves bij hebben.
Ik vind hem terecht hoor, zeker, maar dan moet je consequent zijn.
Laten we die nuance er absoluut wél inhouden!Moderamen schreef:Hoewel ik niet van beiden hou (en me waarschijnlijk helemaal kan vinden in de terughoudendheid van Eilander), wil ik er wel op wijzen dat er een verschil bestaat tussen Opwekking en Sela.
Flauw eilander.eilander schreef:
Zucht....
Dit soort opmerkingen leidt enorm af van een inhoudelijke bespreking. Het is ook een enorme dooddoener: ik mag alleen iets zeggen over drankmisbruik als ik ook iets zeg over drugsgebruik? Zucht nogmaals....
