Dat ligt eraan waar het over gaat, als het gaat over levensbeëindiging bijvoorbeeld, vind ik dat een voorwaarde van de CU moet zijn dat deze niet wordt ingevoerd in de periode dat de CU deelneemt aan een coalitie.eilander schreef: Bovenstaande gang van zaken kan alleen afgesproken werk zijn: ik mag er toch immers van uit gaan dat dit zwaarwegende punten zijn voor CU of SGP aan de onderhandelingstafel. Daar laat je je niet afschepen met 'nou ja, we zien wel'. Dus afspraken maken.
Je bent het toch hopelijk met me eens dat bovenstaande afspraak (kamerleden moeten de initiatiefwet dan maar indienen) niet kan, moreel gesproken dan?
Ik neem aan dat deze belangrijke ethische kwesties hoog op de lijst staan van CU en SGP, en absoluut zullen bepleiten deze duivelse zaken af te houden. En ik neem aan dat in geval van deelname, de CU ook zal eisen deze zaken niet door te voeren, ook niet in een initiatiefwetsvoorstel.
Als het over wat minder ethische zaken gaat waar de partijen het onderling niet over eens zijn, ik noem AOW, vind ik het geen probleem iets aan de kamer over te laten. Maar wel als het om kernwaarden van de partij gaat.