Jacquet predikant GG toch aftrekbaar

Vorst
Verbannen
Berichten: 1040
Lid geworden op: 03 mar 2015, 20:54

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Vorst »

Klopt. Maar dat is geen huur.
windorgel
Berichten: 1385
Lid geworden op: 18 jan 2013, 23:40

Re: RE: Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door windorgel »

Vorst schreef:Klopt. Maar dat is geen huur.
Uiteraard. Maar het is dus niet geheel gratis.

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk
Bruna
Berichten: 1734
Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
Locatie: brunarefoforum@gmail.com

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Bruna »

2011 schreef::humhihi
Bruna schreef:
windorgel schreef:
Gijs Diederik schreef: GGiN broeders gaan met bedragen vele malen hoger naar huis.

'Vele malen'...Welnee, hoe kom je daar nou bij?
Dat zal toch wel meevallen? Misschien dat grote gemeenten als Barneveld en opheusden hogere bedragen betalen, maar een kleinere gemeente als Rhenen en Arnemuiden niet denk ik.
Je vergeet de best betalende gemeente.
Dat zou kunnen. Het was ook niet mijn bedoeling volledig te zijn en ik weet ze ook niet maar gezien grootte vd gemeente zouden er verschillen kunnen zijn. Maar jij weet ze blijkbaar. Ben benieuwd.
Opheusden
Berichten: 50
Lid geworden op: 28 okt 2017, 20:42

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Opheusden »

Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door refo »

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Het vrij wonen wordt ruim uitgelegd. Alles wat maar betaald moet worden voor wonen, wordt netto vergoed en de gemeente betaalt de lasten.
Ditbenik
Inactief
Berichten: 3465
Lid geworden op: 25 feb 2011, 17:09

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Ditbenik »

refo schreef:
Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Het vrij wonen wordt ruim uitgelegd. Alles wat maar betaald moet worden voor wonen, wordt netto vergoed en de gemeente betaalt de lasten.
Nou, dat huurwaarde forfait maakt veel pastorieën (trouwens ook in PKN en HHK) tot een financieel blok aan het been van de predikanten. Verder moeten alle vergoedingen worden gemeld bij de belastingdienst, tot aan vergoedingen voor de koffie toe die geschonken wordt aan gasten.
Dat gemeente die lasten betaald lijkt me logisch. Wie zou het anders moeten doen?
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23811
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door refo »

Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.
Mara
Berichten: 23141
Lid geworden op: 15 jun 2010, 15:54

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Mara »

refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.
Is het een vrouwelijke dominee? :D
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Wandelende »

Mara schreef:
refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.
Is het een vrouwelijke dominee? :D
De zetters van koffie zijn geëmancipeerd.
(~)
Ditbenik
Inactief
Berichten: 3465
Lid geworden op: 25 feb 2011, 17:09

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Ditbenik »

refo schreef:Sommige dingen groeien zo. Als de predikant geld krijgt voor het koffieschenken, wordt hij terecht belast daarvoor. De koffie en de melk mag er dan af.
Je begrijp blijkbaar niet wat ik bedoel. Een predikant krijgt vaak veel bezoek aan huis. Die drinken koffie enz. Dat brengt kosten met zich mee. Die kosten worden vaak vergoed door zijn gemeente maar worden door de belastingdienst aangemerkt als inkomsten. Om dit te voorkomen moet hij met bonnetjes kunnen bewijzen dat hij inderdaad voor dit bedrag koffie, koek, enz heeft geleverd.
Ambtenaar
Berichten: 9144
Lid geworden op: 15 apr 2017, 14:37

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Ambtenaar »

Ditbenik schreef: Om dit te voorkomen moet hij met bonnetjes kunnen bewijzen dat hij inderdaad voor dit bedrag koffie, koek, enz heeft geleverd.
Niks mis mee toch?
Online
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Herman »

Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.
Ditbenik
Inactief
Berichten: 3465
Lid geworden op: 25 feb 2011, 17:09

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door Ditbenik »

Herman schreef:
Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.
En dat betekent ook dat het huis nooit van jezelf wordt terwijl je wel jaarlijks een fors bedrag betaalt aan huurwaardeforfait.
kasparov
Berichten: 360
Lid geworden op: 17 nov 2017, 00:15

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door kasparov »

Het is niet verkeerd als een kerkenraad berekent wat een predikant netto per maand ontvangt ('overhoudt'), ter vergelijking met Jan Modaal (een modale Nederlander). Dat is fors minder dan veelal verwacht wordt. Want betalingen zijn nog geen netto inkomsten voor een predikant. En een mooie (over)grote pastorie (een dominee zet je toch niet in een klein huisje?) leidt voor de predikant tot forse jaarlijkse belastingbetaling. Natuurlijk mag een kerkenraad er rekening mee houden dat een predikant geen onderhoudskosten hoeft te maken.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar

Bericht door samanthi »

Ditbenik schreef:
Herman schreef:
Opheusden schreef:Zo mooi is dat gratis wonen niet. Geen aftrek van hypotheekrente, geen waardestijging waar je van profiteert, in het huis van een ander en belasting betalen over het huurwaarde forfait.
Je perspectief is wat gekleurd. Geen aftrek van hypotheekrente, betekent allereerst dat je geen hypotheeklasten hebt. Die ruil zou ik persoonlijk graag maken.
Net als de waardestijging: dat is mooi hoor. Maar een huis is om in te wonen, niet om ermee te gokken. En de kosten van groot onderhoud liggen op de eigenaar, niet op de gebruiker.
En dat betekent ook dat het huis nooit van jezelf wordt terwijl je wel jaarlijks een fors bedrag betaalt aan huurwaardeforfait.

Er is tegen ons gezegd zo'n 35 jaar geleden dat we moesten kopen, anders zouden we een steeds hogere huur moeten gaan betalen, nu zitten we voor een relatief lage huur, tewijl, toen de huur niet echt laag was toen we erin kwamen wonen.
we hebben geen Hypotheekaftrek gehad, maar ook geen kosten toen er lekkage was, groot onderhoud aan de buitenboel ook niet, al de voorspellingen zijn niet uitgekomen.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Plaats reactie