Ik lees net van @JCRyle dat de stemverhouding niet openbaar gemaakt is, maar die is wel bekend hoor.huisman schreef:Is de stemverhoudig ook openbaar gemaakt? Zo ja wat was die dan. Zo nee waarom niet.
Voortbestaan TUA
Re: Voortbestaan TUA
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Voortbestaan TUA
Ongetwijfeld!Luther schreef:Ik lees net van @JCRyle dat de stemverhouding niet openbaar gemaakt is, maar die is wel bekend hoor.huisman schreef:Is de stemverhoudig ook openbaar gemaakt? Zo ja wat was die dan. Zo nee waarom niet.
Re: Voortbestaan TUA
Waarom geen transparantie? (Ik bedoel niet van jullie maar van de GS)JCRyle schreef:Ongetwijfeld!Luther schreef:Ik lees net van @JCRyle dat de stemverhouding niet openbaar gemaakt is, maar die is wel bekend hoor.huisman schreef:Is de stemverhoudig ook openbaar gemaakt? Zo ja wat was die dan. Zo nee waarom niet.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Voortbestaan TUA
Het is een gevoelig onderwerp, blijkt. (Zoals bijna alles tegenwoordig). Dus dat rechtvaardigt de zorgvuldigheid.huisman schreef:Waarom geen transparantie? (Ik bedoel niet van jullie maar van de GS)
Re: Voortbestaan TUA
Inderdaad. Het was tenslotte niet voor niets een vergadering in comité.Herman schreef:Het is een gevoelig onderwerp, blijkt. (Zoals bijna alles tegenwoordig). Dus dat rechtvaardigt de zorgvuldigheid.huisman schreef:Waarom geen transparantie? (Ik bedoel niet van jullie maar van de GS)
Re: Voortbestaan TUA
https://www.rd.nl/opinie/cgk-past-ootmo ... -1.1438347
Prof. dr. Stefan Paas: hopelijk lukt het hem zijn cynisme met ootmoed te verdrijven.
Prof. dr. Stefan Paas: hopelijk lukt het hem zijn cynisme met ootmoed te verdrijven.
Re: Voortbestaan TUA
Ik denk dat Paas hier wel een punt heeft:Herman schreef:https://www.rd.nl/opinie/cgk-past-ootmo ... -1.1438347
Prof. dr. Stefan Paas: hopelijk lukt het hem zijn cynisme met ootmoed te verdrijven.
"Aan dit zelfinzicht ontbrak het. In plaats daarvan is op allerlei manieren uitgesproken dat men de ander niet echt vertrouwde en dat men niet kon samenwerken met een instituut waar theologen rondliepen die de vrouw in het ambt steunden. Dat laatste was ronduit hypocriet, gezien de innige samenwerking tussen de TUA en de predikantenopleiding van de Nederlands gereformeerden. Maar ook andere bezwaren zijn vooral een verbloeming van de interne problematiek."
Re: Voortbestaan TUA
Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Re: Voortbestaan TUA
Kan je nog een onderbouwing van je posting geven anders komt het over als een onbeschofte karikatuur?DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Re: Voortbestaan TUA
Ik denk dat Stefan Paas een eenzijdige analyse schrijft. De rechterflank in de CGK zullen niet onderschrijven dat de CGK verrechtst . Eerder het tegendeel, ze zien vooral de linkerkant nog verder opschuiven.DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Zelf denk ik dat de CGK (gelukkig) stabieler is dan verwacht. De moderne vragen rond bv vrouw in het ambt en homoseksualiteit zijn synodaal op een orthodox gereformeerde wijze beantwoord.
Omdat de kerken(NGK,GKv ,GB in PKN)rondom de CGK wel behoorlijk schuiven lijkt de CGK rechtser te worden maar dat is een kwestie van perspectief .
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Voortbestaan TUA
Misschien zou je de moeite kunnen nemen om het artikel te lezen? Dan hoef je niet te vragen naar de bekende weg. En voor wat betreft het laatste onderdeel van mijn bericht: bovenstaand citaat is daar een mooi voorbeeld van.Auto schreef:Kan je nog een onderbouwing van je posting geven anders komt het over als een onbeschofte karikatuur?DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Re: Voortbestaan TUA
Je kunt toch eenvoudig vaststellen dat de rechterflank getalsmatig meer invloed krijgt? Ondertussen begint de linkerflank zich steeds nadrukkelijker te roeren om zijn plaats te verdedigen. Ik wist niet dat er mensen waren die dat betwisten.huisman schreef:Ik denk dat Stefan Paas een eenzijdige analyse schrijft. De rechterflank in de CGK zullen niet onderschrijven dat de CGK verrechtst . Eerder het tegendeel, ze zien vooral de linkerkant nog verder opschuiven.DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Zelf denk ik dat de CGK (gelukkig) stabieler is dan verwacht. De moderne vragen rond bv vrouw in het ambt en homoseksualiteit zijn synodaal op een orthodox gereformeerde wijze beantwoord.
Omdat de kerken(NGK,GKv ,GB in PKN)rondom de CGK wel behoorlijk schuiven lijkt de CGK rechtser te worden maar dat is een kwestie van perspectief .
En wat dat laatste betreft: mensen die zichzelf tot de maatstaf van alle dingen nemen, kiezen wel een wat wonderlijk perspectief, meen ik. Daar kunnen wel redenen voor zijn, maar daarmee is het betoog van Stefan Paas toch niet ineens onzin.
Re: Voortbestaan TUA
1.Het woord onzin heb ik niet gebruikt maar het woord eenzijdig.DDD schreef:Je kunt toch eenvoudig vaststellen dat de rechterflank getalsmatig meer invloed krijgt? Ondertussen begint de linkerflank zich steeds nadrukkelijker te roeren om zijn plaats te verdedigen. Ik wist niet dat er mensen waren die dat betwisten.huisman schreef:Ik denk dat Stefan Paas een eenzijdige analyse schrijft. De rechterflank in de CGK zullen niet onderschrijven dat de CGK verrechtst . Eerder het tegendeel, ze zien vooral de linkerkant nog verder opschuiven.DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Zelf denk ik dat de CGK (gelukkig) stabieler is dan verwacht. De moderne vragen rond bv vrouw in het ambt en homoseksualiteit zijn synodaal op een orthodox gereformeerde wijze beantwoord.
Omdat de kerken(NGK,GKv ,GB in PKN)rondom de CGK wel behoorlijk schuiven lijkt de CGK rechtser te worden maar dat is een kwestie van perspectief .
En wat dat laatste betreft: mensen die zichzelf tot de maatstaf van alle dingen nemen, kiezen wel een wat wonderlijk perspectief, meen ik. Daar kunnen wel redenen voor zijn, maar daarmee is het betoog van Stefan Paas toch niet ineens onzin.
2.Stel jij dan eens eenvoudig vast dat de rechterflank meer invloed krijgt getalsmatig.
3. De linkerkant is veel meer verschoven dan de rechterkant. Ik wist niet dat er mensen waren die dat betwisten.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Voortbestaan TUA
Wie de discussie op Twitter volgt ziet dat het stuk van Paas eenzijdig is. Ds Van Rhee (afgevaardigde synode) weerlegt al de gedachte van Paas. Prof Huijgen wijst erop dat Paas het synodebesluit niet eens heeft gelezen en dan ga jij zonder enige onderbouwing aangeven dat de CGK verrechtst. Kom zeg, het is een herhaling van facetten die Huisman al vaker over jouw postings heeft gegeven.DDD schreef:Misschien zou je de moeite kunnen nemen om het artikel te lezen? Dan hoef je niet te vragen naar de bekende weg. En voor wat betreft het laatste onderdeel van mijn bericht: bovenstaand citaat is daar een mooi voorbeeld van.Auto schreef:Kan je nog een onderbouwing van je posting geven anders komt het over als een onbeschofte karikatuur?DDD schreef:Ik vind dat Stefan Paas een uitstekende analyse schrijft. De CGK verrechtsen (in hun geheel bezien) en het midden dreigt te verdwijnen. De linkerflank voelt zich bedreigd en onder de nieuwe leden van de rechterflank is sprake van intolerantie. Je kunt het grotendeels hier op het forum waarnemen.
Re: Voortbestaan TUA
DDD, je ziet de rechterkant verrechtsen; de linkerkant haar positie verdedigen....over welke tijdsperiode heb je het dan? Wanneer is dat begonnen? (Of is het zo dat de rechterkant wil benadrukken wat onopgeefbaar is omdat de linkerkant zoveel loslaat...?)
En vind jij de linkervleugel tolerant t.o. de rechtervleugel?
En welke nieuwe leden zijn intolerant? Leden die zich bij de linkervleugel voegen of bij de rechter?
Je opmerking roept wat vragen op...
En vind jij de linkervleugel tolerant t.o. de rechtervleugel?
En welke nieuwe leden zijn intolerant? Leden die zich bij de linkervleugel voegen of bij de rechter?
Je opmerking roept wat vragen op...