GerGem Kruiningen

[DDD]

Zolang er geen uitspraak is van een classis (of rechter) o.i.d. mag hij gewoon preken.

Ik vraag me af of dat verstandig is. Is het niet beter om tot die uitspraak niet te preken in Kruiningen? Ik kan me ook zo voorstellen dat er in de gemeente toch een soort tweedeling ontstaat, zoiets gebeurd nu eenmaal altijd in zulke droevige zaken. Is er dan nog wel het vertrouwen in de gemeente (vanuit ds. Bredeweg bezien) en in ds. Bredeweg (vanuit de gemeente bezien)? Ik vraag me dan ook af of het niet beter is om hem, los van de uitspraak van de classis, en van mijn mening over deze droevige zaak, sowieso los te maken van Kruiningen en beroepbaar te stellen voor het geheel der gemeenten. Dit is ook gebeurd met ds. Pater en ds. De Waard (al lagen die oorzaken op een geheel ander terrein). Ik denk dat dit voor zowel ds. Bredeweg alsook de gehele gemeente van Kruiningen beter is. Of zie ik dat verkeerd?

Dat kan alleen maar langs zorgvuldige, kerkrechtelijke weg besloten worden. Zoals jij het nu voorstelt, zou het bezwaar van één lid een predikant monddood kunnen maken in zijn gemeente.

Het gaat hier om vier ambtsdragers die geen verantwoordelijkheid meer wilden nemen voor de manier waarop de sleutels van het hemelrijk werden gebruikt, en wel in een context waarin ambtelijk werk zeker niet als een gewone bestuurstaak wordt gezien. Dat is niet echt hetzelfde als het bezwaar van één lid.

[GJdeBruijn]

Het gaat hier om vier ambtsdragers die geen verantwoordelijkheid meer wilden nemen voor de manier waarop de sleutels van het hemelrijk werden gebruikt, en wel in een context waarin ambtelijk werk zeker niet als een gewone bestuurstaak wordt gezien. Dat is niet echt hetzelfde als het bezwaar van één lid.

Waar komt dat verhaal van een zaak van vier ambstdragers vandaan?
In de media lees ik alleen iets over de persoonlijke appelzaak van dhr. Jansen. Dat gaat over een persoonlijke tuchtzaak met alles wat daarbij gehaald is.

[DDD]

Geen idee. Ik heb het niet over een zaak, maar over afgetreden ambtsdragers. Dat stond toch in de krant en op dit forum? Ik heb geen reden om daaraan te twijfelen. Wie er wel en niet ambtsdrager zijn, is openbare informatie en ik zie niet in waarom iemand daarover zou liegen?

[Moderamen]

Waar komt dat verhaal van een zaak van vier ambstdragers vandaan?
In de media lees ik alleen iets over de persoonlijke appelzaak van dhr. Jansen. Dat gaat over een persoonlijke tuchtzaak met alles wat daarbij gehaald is.

M.i. omdat de classis niets zegt over de inhoud en partijen van appelzaken. De scriba zal dan ook niet tegen het RD vertellen over andere appelzaken of de andere 3 tot 4 gevoegde ambtsdragers. Daarom horen wij daar niets over. Appelzaken gebeuren achter gesloten deuren.

[GJdeBruijn]

die geen verantwoordelijkheid meer wilden nemen voor de manier waarop de sleutels van het hemelrijk werden gebruikt

Dit is niet in de media vermeld. Dit heeft betrekking op de motivatie van terugtreden van dhr. Jansen als diaken vooraf gaande aan de tuchtzaak.
Zoals ik het begrepen heb is naar aanleiding van de tuchtzaak en de gang van zaken daarop volgend een aantal ambtsdragers afgetreden. Dat is toch wat anders.

[Auto]

Waar komt dat verhaal van een zaak van vier ambstdragers vandaan?
In de media lees ik alleen iets over de persoonlijke appelzaak van dhr. Jansen. Dat gaat over een persoonlijke tuchtzaak met alles wat daarbij gehaald is.

Dat verhaal dat het 4 ambtsdragers betreft komt van Claus

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 71#p739071

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 69#p739569

[GJdeBruijn]

Waar komt dat verhaal van een zaak van vier ambstdragers vandaan?
In de media lees ik alleen iets over de persoonlijke appelzaak van dhr. Jansen. Dat gaat over een persoonlijke tuchtzaak met alles wat daarbij gehaald is.

Dat verhaal dat het 4 ambtsdragers betreft komt van Claus

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 71#p739071

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 69#p739569

Dat is dus geen appelzaak van 4 oud-ambtdragers maar een zaak waarbij de Classis het appel van dhr. Jansen gaat beoordelen met daarbij de onstane situatie (waarbij een aantal andere ambtsdragers zijn teruggetreden). Dus precies zoals in het RD staat.
Conclusie: De classis is open en transparant in het geven van informatie.

[Jantje]

Waar komt dat verhaal van een zaak van vier ambstdragers vandaan?
In de media lees ik alleen iets over de persoonlijke appelzaak van dhr. Jansen. Dat gaat over een persoonlijke tuchtzaak met alles wat daarbij gehaald is.

Dat verhaal dat het 4 ambtsdragers betreft komt van Claus

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 71#p739071

http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 69#p739569

Dat is dus geen appelzaak van 4 oud-ambtdragers maar een zaak waarbij de Classis het appel van dhr. Jansen gaat beoordelen met daarbij de onstane situatie (waarbij een aantal andere ambtsdragers zijn teruggetreden). Dus precies zoals in het RD staat.
Conclusie: De classis is open en transparant in het geven van informatie.

Het heeft in, ik meen het ND, gestaan dat er inderdaad nog 3 andere ambtsbroeders zijn afgetreden. Ik weet ook dat dit waar is. Of zij ook het bezwaar hebben ingediend, is mij echter niet bekend.

[Reiziger]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

[Bona Fide]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

In welk artikel was dat? Heb je daarvan de link?


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Refoforum2017]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

Ik kan me hier niets van herinneren. Wanneer heeft dat in het RD gestaan?

[Jantje]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

Ik kan me hier niets van herinneren. Wanneer heeft dat in het RD gestaan?

https://www.rd.nl/kerk-religie/geen-hog ... -1.1401458

Woensdag vergadert de classis Goes van de Gereformeerde Gemeenten over bezwaren die door Jansen en anderen zijn ingediend tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

https://www.rd.nl/kerk-religie/reacties ... -1.1398110

Wel resteert volgens hem nog een bezwaarschrift van leden van de Kruiningse gemeente tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

[Bona Fide]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

Ik kan me hier niets van herinneren. Wanneer heeft dat in het RD gestaan?

https://www.rd.nl/kerk-religie/geen-hog ... -1.1401458

Woensdag vergadert de classis Goes van de Gereformeerde Gemeenten over bezwaren die door Jansen en anderen zijn ingediend tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

https://www.rd.nl/kerk-religie/reacties ... -1.1398110

Wel resteert volgens hem nog een bezwaarschrift van leden van de Kruiningse gemeente tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

OK, bedankt. Er staat leden, dat zouden de 3 (of 4) oud-ambtsdragers kunnen zijn. Maar evt. ook anderen.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Jantje]

De vier ambtsdragers hebben in elk geval een bezwaarschrift ingediend. Of zij ook zijn afgetreden weet ik niet, maar dat ze een bezwaarschrift hebben ingediend, stond in het RD.

Ik kan me hier niets van herinneren. Wanneer heeft dat in het RD gestaan?

https://www.rd.nl/kerk-religie/geen-hog ... -1.1401458

Woensdag vergadert de classis Goes van de Gereformeerde Gemeenten over bezwaren die door Jansen en anderen zijn ingediend tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

https://www.rd.nl/kerk-religie/reacties ... -1.1398110

Wel resteert volgens hem nog een bezwaarschrift van leden van de Kruiningse gemeente tegen het optreden van ds. G. Bredeweg, de predikant van de gg in Kruiningen.

OK, bedankt. Er staat leden, dat zouden de 3 (of 4) oud-ambtsdragers kunnen zijn. Maar evt. ook anderen.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

Ja, inderdaad. Of dat de afgetreden kerkenraadsleden zijn, weet ik niet. Maar ik heb dat ook wel ergens gelezen, dacht ik. Er zijn nu al zoveel artikelen over verschenen dat ik het niet meer goed weet.

[Tiberius]

Beste mensen,

Het is niet toegestaan om een predikant hier te gaan veroordelen. Daarom heb ik wat berichten weggehaald.
Alleen discussie over de feiten is toegestaan.

Met vriendelijke groet,
Uw moderator