GerGem Kruiningen

Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23848
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door refo »

Ditbenik schreef:
kasparov schreef:
Een bedrag van 25.699,95 euro is natuurlijk wel prettig voor deze man. Maar misschien dat hij nog liever zijn baan had willen houden. Ik hoop dat hij inmiddels weer een andere baan heeft gevonden. En ik hoop dat dit bedrijf ervan leert.
Nou, dit lijkt een heel bedrag maar het komt voor de belasting boven op je inkomen. Er van uitgaande dat hij dan boven € 19.983,-- zit maar onder de € 67.072,-- blijft, gaat er 40,8% van naar de belastingdienst. Netto blijft er dan € 15.214,37. Daar wil je deze ellende niet voor mee maken.
Dat is wel meer. De algemene heffingskorting wordt ook aangetast. De arbeidstoeslag dan weer niet, omdat het loon uit vroegere dienstbetrekking is. Praat me er niet van.
kasparov
Berichten: 360
Lid geworden op: 17 nov 2017, 00:15

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door kasparov »

refo schreef:
Ditbenik schreef:Nou, dit lijkt een heel bedrag maar het komt voor de belasting boven op je inkomen. Er van uitgaande dat hij dan boven € 19.983,-- zit maar onder de € 67.072,-- blijft, gaat er 40,8% van naar de belastingdienst. Netto blijft er dan € 15.214,37. Daar wil je deze ellende niet voor mee maken.
Dat is wel meer. De algemene heffingskorting wordt ook aangetast. De arbeidstoeslag dan weer niet, omdat het loon uit vroegere dienstbetrekking is. Praat me er niet van.
Waarschijnlijk rekent de rechter met een vergoeding van bijv. 5x of 7x een maandsalaris. En ja, als je salaris ontvangt, moet je ook belasting betalen.
Zeemeeuw
Berichten: 394
Lid geworden op: 15 feb 2008, 23:34

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Zeemeeuw »

Gisterenavond was er een doopdienst in de Vrije Gemeente.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door samanthi »

Zeemeeuw schreef:Gisterenavond was er een doopdienst in de Vrije Gemeente.
Is zo.n doop geldig? Je kunt toch ook niet zelf je kind dopen?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 12043
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Herman »

Volgens mij is de kerk er sinds Augustinus er al over uit dat de doop, verricht met de juiste woorden en handeling, geldig is, ook al wordt deze door een ketter (de Donatisten) bediend.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door samanthi »

Herman schreef:Volgens mij is de kerk er sinds Augustinus er al over uit dat de doop, verricht met de juiste woorden en handeling, geldig is, ook al wordt deze door een ketter (de Donatisten) bediend.
ok ik wiat dat niet. bedankt
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Zeemeeuw
Berichten: 394
Lid geworden op: 15 feb 2008, 23:34

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Zeemeeuw »

Deze vraag is al eerder aan de orde geweest in dit topic:
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?t=11485
Er wordt dus verschillend over gedacht.
Gebruikersavatar
samanthi
Berichten: 7880
Lid geworden op: 16 jul 2009, 10:30
Locatie: rotterdam

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door samanthi »

Zeemeeuw schreef:Deze vraag is al eerder aan de orde geweest in dit topic:
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?t=11485
Er wordt dus verschillend over gedacht.
Oh ik heb weleens gehoord van een vader die zijn eigen kinderen doopte, hij hield thuis kerk, ik zou eigenlijk niet weten of het dan over moet, maar ja dat is offtopic :offtopic
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
ejvl
Berichten: 5746
Lid geworden op: 06 jun 2011, 11:15

Re: RE: Re: GerGem Kruiningen

Bericht door ejvl »

samanthi schreef:
Zeemeeuw schreef:Deze vraag is al eerder aan de orde geweest in dit topic:
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?t=11485
Er wordt dus verschillend over gedacht.
Oh ik heb weleens gehoord van een vader die zijn eigen kinderen doopte, hij hield thuis kerk, ik zou eigenlijk niet weten of het dan over moet, maar ja dat is offtopic :offtopic
Doop wordt in onze gezindte alleen erkend als deze door een wettige ambtsdrager, predikant m/v, priester en dergelijken, en in de naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest is gedaan.
Dus van een vader in een gezin, of een predikant die zijn lidmaatschap heeft opgezegd en niet opnieuw in een gemeente is bevestigd als predikant, niet.
CvdW
Berichten: 2944
Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door CvdW »

ejvl schreef:
samanthi schreef:
Zeemeeuw schreef:Deze vraag is al eerder aan de orde geweest in dit topic:
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?t=11485
Er wordt dus verschillend over gedacht.
Oh ik heb weleens gehoord van een vader die zijn eigen kinderen doopte, hij hield thuis kerk, ik zou eigenlijk niet weten of het dan over moet, maar ja dat is offtopic :offtopic
Doop wordt in onze gezindte alleen erkend als deze door een wettige ambtsdrager, predikant m/v, priester en dergelijken, en in de naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest is gedaan.
Dus van een vader in een gezin, of een predikant die zijn lidmaatschap heeft opgezegd en niet opnieuw in een gemeente is bevestigd als predikant, niet.
U spreekt namens gehele gezindte?
Jan Vogel
Berichten: 138
Lid geworden op: 08 mei 2013, 12:57

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Jan Vogel »

Op de site kerkrecht staan de kerkordes genoemd waarin specifiek vermeld wordt welke doop erkent worden en welke niet.
Opvallend in de kerkorde van de GG staat hierover niets vermeld. http://www.kerkrecht.nl/trefwoord/doop/dooperkenning
Gebruikersavatar
Roos2017
Berichten: 548
Lid geworden op: 02 okt 2017, 18:59

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Roos2017 »

CvdW schreef:
ejvl schreef:Doop wordt in onze gezindte alleen erkend als deze door een wettige ambtsdrager, predikant m/v, priester en dergelijken, en in de naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest is gedaan.
Dus van een vader in een gezin, of een predikant die zijn lidmaatschap heeft opgezegd en niet opnieuw in een gemeente is bevestigd als predikant, niet.
U spreekt namens gehele gezindte?
Kan wel kloppen hoor. Ik ken iemand die RK gedoopt is en later in de GG terecht is gekomen.
Mocht niet over gedoopt worden vanwege de wettige doop in de RKK.
Een priester wordt als een wettige ambtsdrager beschouwd.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33284
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Tiberius »

Jan Vogel schreef:Op de site kerkrecht staan de kerkordes genoemd waarin specifiek vermeld wordt welke doop erkent worden en welke niet.
Opvallend in de kerkorde van de GG staat hierover niets vermeld. http://www.kerkrecht.nl/trefwoord/doop/dooperkenning
Dan zoek je niet goed.
kasparov
Berichten: 360
Lid geworden op: 17 nov 2017, 00:15

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door kasparov »

Hier zijn de GG-documenten allemaal te vinden:
http://www.kerkrecht.nl/node/9

Over de doop: http://www.kerkrecht.nl/node/1796
Helder is dus: "Zo kwam op de Synode van Dordrecht 1578 de vraag of men de doop van waarde houden zal die door een privaat persoon of ook door een ouderling bediend is. Het antwoord was: ‘Neen. Intussen, zo het geschiedde, dat een ouderling door een kerk of een deel daarvan verzocht zijnde, de doop bediende, zo zal men wel die doop niet herhalen, om dier wille dat hij enige forme (d.i. manier) van beroeping heeft. En (dat) is nochtans niet te prijzen of na te volgen’."
Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Wandelende »

kasparov schreef:Hier zijn de GG-documenten allemaal te vinden:
http://www.kerkrecht.nl/node/9

Over de doop: http://www.kerkrecht.nl/node/1796
Helder is dus: "Zo kwam op de Synode van Dordrecht 1578 de vraag of men de doop van waarde houden zal die door een privaat persoon of ook door een ouderling bediend is. Het antwoord was: ‘Neen. Intussen, zo het geschiedde, dat een ouderling door een kerk of een deel daarvan verzocht zijnde, de doop bediende, zo zal men wel die doop niet herhalen, om dier wille dat hij enige forme (d.i. manier) van beroeping heeft. En (dat) is nochtans niet te prijzen of na te volgen’."
En wordt de doop dan wel of niet opnieuw gedaan bij overstap naar de GG?
(~)
Plaats reactie