In het ND interview spreekt Ds. Mijnders zich tevens erg negatief uit over zijn (Gereformeerde Gemeenten & CGK Pniel, Veenendaal) opvoeding. Hij heeft het over een deken. De Bijbel noemt hij een contextueel boek, een warboel waar je uit kunt halen wat je wilt. Hij zegt veel geleerd te hebben van de studenten van de NGK.Reformatorisch Dagblad: De christelijke gereformeerde kerk (cgk) in Zwolle overweegt haar lidmaatschap van de Christelijke Gereformeerde Kerken op te geven als de synode haar besluit om homorelaties af te wijzen niet herziet. Dat schrijft het Nederlands Dagblad zaterdag op basis van een interview met ds. H. C. Mijnders van de cgk te Zwolle.
De synode van de CGK stelde in 2013 „dat seksuele omgang tussen mensen van gelijk geslacht zonde is en stelde een handreiking op.
In hetinterview stelt ds. Mijnders dat zijn gemeente eventueel zelfstandig verder wil als de synode niet op dit besluit terugkomt. Ook de mogelijkheid van een federatief verband houdt hij open, evenals aansluiting bij een ander kerkverband.
De CGK is een divers kerkverband. Toch is het een reformatorisch kerkverband. Samenwerkingsgemeenten zijn vaak wel losgekomen van de eenheid en de saamhorigheid van de denominatie. Zwolle is daar een voorbeeld van. Het mooie van de CGK is dat de linkse vleugel niet oververtegenwoordigd is in de synode, iets wat je in de PKN/GKV wel ziet. De CGK synode heeft het 'homorapport' aangenomen. Er is natuurlijk een kans, want dat gaat Zwolle doen, dat de beslissing dat homoseksuelen niet aan het avondmaal mogen na een revisieverzoek veranderd wordt of dat het aan plaatselijke kerkenraden wordt overgelaten. Hoewel de CGK uit veel middengemeenten bestaat, denk ik dat de meeste predikanten toch voor het rapport zijn.
Eenheid in de CGK is erg belangrijk. De vraag is nu of men Zwolle (met duizenden leden) laat gaan, of dat men de eenheid wil herstellen door het rappport iets aan te passen. Naar mijn mening is het rapport volkomen Bijbels.
Zou het voor de eenheid van de CGK, waar het toch wel een beetje rommelt, beter zijn wanneer gemeenten als Zwolle vertrekken? Of is het beter om de revisieverzoeken te aanvaarden en zo de eenheid te bewaren. Ik ben bang dat dit gaat gebeuren. Echter zie ik dan weer Bewaar het Panders overstappen naar de HHK en Geref. Gemeenten. Dat zijn er misschien wel meer dan een gemeente in Zwolle.
Mijn mening is dat het beter is voor de CGK om kerken als Zwolle te laten vertrekken. Juist zulke gemeenten laten de ontwikkelingen binnen de kerk sneller gaan. Het rapport was erg pastoraal en Bijbels. Als het nu nog kan (en de meerderheid voor het rapport is) zullen ze nu wegmoeten. Anders krijg je GKV omstandigheden: vrouw mag niet in ambt, maar wordt over een paar jaar weer besproken en dan is iedereen het er wel mee eens.