Wat betekent kerk zonder geloof?

[Mara]

Het woord kerk roept bij mij een bepaalde betekenis op, bijv.
Gebouw, gewijd aan de eredienst
Gebedshuis
Gebouw waar een groep gelovigen bij elkaar komt
Maar dat is uitgebreid kennelijk.

Gelezen in Trouw:
De kerk zonder geloof loopt vol.

Sunday Assembly is de succesvolle kerk voor atheïsten uit Londen. Vandaag gaan er wereldwijd - van Hongkong tot São Paulo - nog vijfendertig vestigingen open. Waarvan vier in Nederland: in Apeldoorn, Utrecht, Rotterdam en Amsterdam. 'Goed zonder God', is het motto. Of, zoals Jan Willem het uitlegt: "Een seculiere gemeenschap die bij elkaar komt om het leven te vieren."

Mogen zij zich wel kerk noemen?

[eilander]

Nee natuurlijk niet. Dat willen ze zelf ook niet.

[Panny]

kerk = kuriake = "wat van de Heere is"

[refo]

Het woord wordt ook wel gebruikt voor een vaste overtuiging in het algemeen.
Bijvoorbeeld in 'rechtse kerk'.
Een groep kan een mening zo fanatiek vasthouden dat het wel op geloof gaat lijken.
Het wordt volgens mij vooral negatief gebruikt.

Het woord school is positiever. In de accountancy spreekt men van Rotterdamse school en Amsterdamse school, niet als gebouw, maar als een bepaalde opvatting over hoe een jaarrekening moet worden ingericht.

[Mara]

Nee natuurlijk niet. Dat willen ze zelf ook niet.

Citaat uit het artikel:
Budding kan zich niet helemaal vinden in de term 'atheïstenkerk'. "Het gaat hier helemaal niet om geloof. Het wordt alleen een kerk genoemd omdat het op zondag is en we eenzelfde vorm hebben."

[Marc_44]

Het woord kerk roept bij mij een bepaalde betekenis op, bijv.
Gebouw, gewijd aan de eredienst
Gebedshuis
Gebouw waar een groep gelovigen bij elkaar komt
Maar dat is uitgebreid kennelijk.

Gelezen in Trouw:
De kerk zonder geloof loopt vol.

Sunday Assembly is de succesvolle kerk voor atheïsten uit Londen. Vandaag gaan er wereldwijd - van Hongkong tot São Paulo - nog vijfendertig vestigingen open. Waarvan vier in Nederland: in Apeldoorn, Utrecht, Rotterdam en Amsterdam. 'Goed zonder God', is het motto. Of, zoals Jan Willem het uitlegt: "Een seculiere gemeenschap die bij elkaar komt om het leven te vieren."

Mogen zij zich wel kerk noemen?

Ik weet niet goed wat ik hiervan moet vinden. Op zich niets mis mee als mensen bij elkaar komen en gemeenschapszin propageren. Maar het motto "Goed zonder God", dat vind ik wel moeilijk om te lezen. Dat zie ik echt als afzetten tegen gelovigen.

[Mara]

De satans-aanhangers noemen zich ook kerk, de satanskerk!

Kijk, zo bedriegelijk is het nou:
Het modern satanisme heeft niets te maken met de hemel of hel.
De hogere (allerhoogste) graden in welk geval ingewijden bij de vrijmetselarij, Jezuïeten, Katholieke kerk/Vaticaan, Mormonen, Jehova’s, gebedsgenezingen bij onder andere pinkstergemeenten, satanisme, handelen allemaal vanuit DEZELFDE occulte rituelen. Alleen de verpakking is anders.

[-DIA-]

Het verschijnsel vloeit voort mijns inziens uit de leegte die er na de massale secularisatie ontstaat in het hart
van de mens. Hoewel men religieuze gevoelens niet wil erkennen, blijken die er volop te zijn.
Denk aan de seculiere feestdagen van het seculiere jaar: De EK en WK sporten, de Tour de France, en hoogtepunten
als de Olympische Spelen. Ik geloof dat we daar ook de zogenaamde Satanskerken wel onder kunnen scharen.
In de jaren '70 zag men de eerste satanskerken al ontstaan in Noord-Holland, als als mijn geheugen me niet
bedriegt. Toen ik daar in die tijd over las was dat schokkend!
Deze evenementen krijgen een religieus geladen tint. Let op hoe in onder andere voetbal steeds meer religieuze zaken
voorkomen. De leegte moet worden opgevuld, men zoekt het overal, maar de kerk heeft afgedaan.
Wat er voor in de plaats komt is in feite een surrogaat-religie, of misschien beter gezegd zelfs een anti-religie.
Het geloof is veel mensen een aanstoot geworden, en toch... Met begrafenissen en dergelijke mist men iets...
Men gaat een kaarsje branden... Wat bezielt die mensen om een kaarsje aan te steken? Wat bezielt de mens
die niet in een leven na dit leven wil geloven en die desondanks tot de dode spreekt... Ergens zit er ook in
de atheïst het ingeschapen weten van een bestaan dat buiten onze menselijke dimensies valt.

[Mara]

Het verschijnsel vloeit voort mijns inziens uit de leegte die er na de massale secularisatie ontstaat in het hart
van de mens. Hoewel men religieuze gevoelens niet wil erkennen, blijken die er volop te zijn.
Denk aan de seculiere feestdagen van het seculiere jaar: De EK en WK sporten, de Tour de France, en hoogtepunten
als de Olympische Spelen. Ik geloof dat we daar ook de zogenaamde Satanskerken wel onder kunnen scharen.
In de jaren '70 zag men de eerste satanskerken al ontstaan in Noord-Holland, als als mijn geheugen me niet
bedriegt. Toen ik daar in die tijd over las was dat schokkend!
Deze evenementen krijgen een religieus geladen tint. Let op hoe in onder andere voetbal steeds meer religieuze zaken
voorkomen. De leegte moet worden opgevuld, men zoekt het overal, maar de kerk heeft afgedaan.
Wat er voor in de plaats komt is in feite een surrogaat-religie, of misschien beter gezegd zelfs een anti-religie.
Het geloof is veel mensen een aanstoot geworden, en toch... Met begrafenissen en dergelijke mist men iets...
Men gaat een kaarsje branden... Wat bezielt die mensen om een kaarsje aan te steken? Wat bezielt de mens
die niet in een leven na dit leven wil geloven en die desondanks tot de dode spreekt... Ergens zit er ook in
de atheïst het ingeschapen weten van een bestaan dat buiten onze menselijke dimensies valt.

Dat zeg je goed DIA, een surrogaatreligie, maar sommige, zoals de satanskerk, zijn niet zo onschuldig.

De "denker des vaderlands" is stervende en laat een boek na, getiteld "Sterven is doodeenvoudig". Dit boek zal op de filosofie gegrond zijn.
En als je dus zijn motto: Je moet eerst in het leven streven om het leuk te vinden, en net op dat moment dat je te horen krijgt dat je doodgaat, moet je weer oefenen om er afstand van te doen.", overneemt, heb je aan een religie geen behoefte.
Toch begreep ik dat hij wel periodes van angst had. Maar hij liet zich niet overheersen door die angst.

Maar helemaal NIETS, is kennelijk ook te leeg of te nietszeggend, dus zoekt men toch IETS, het ietsisme.
En dat verbindt kennelijk ook, voor zolang het duurt.

[-DIA-]

Het verschijnsel vloeit voort mijns inziens uit de leegte die er na de massale secularisatie ontstaat in het hart
van de mens. Hoewel men religieuze gevoelens niet wil erkennen, blijken die er volop te zijn.
Denk aan de seculiere feestdagen van het seculiere jaar: De EK en WK sporten, de Tour de France, en hoogtepunten
als de Olympische Spelen. Ik geloof dat we daar ook de zogenaamde Satanskerken wel onder kunnen scharen.
In de jaren '70 zag men de eerste satanskerken al ontstaan in Noord-Holland, als als mijn geheugen me niet
bedriegt. Toen ik daar in die tijd over las was dat schokkend!
Deze evenementen krijgen een religieus geladen tint. Let op hoe in onder andere voetbal steeds meer religieuze zaken
voorkomen. De leegte moet worden opgevuld, men zoekt het overal, maar de kerk heeft afgedaan.
Wat er voor in de plaats komt is in feite een surrogaat-religie, of misschien beter gezegd zelfs een anti-religie.
Het geloof is veel mensen een aanstoot geworden, en toch... Met begrafenissen en dergelijke mist men iets...
Men gaat een kaarsje branden... Wat bezielt die mensen om een kaarsje aan te steken? Wat bezielt de mens
die niet in een leven na dit leven wil geloven en die desondanks tot de dode spreekt... Ergens zit er ook in
de atheïst het ingeschapen weten van een bestaan dat buiten onze menselijke dimensies valt.

Dat zeg je goed DIA, een surrogaatreligie, maar sommige, zoals de satanskerk, zijn niet zo onschuldig.

De "denker des vaderlands" is stervende en laat een boek na, getiteld "Sterven is doodeenvoudig". Dit boek zal op de filosofie gegrond zijn.
En als je dus zijn motto: Je moet eerst in het leven streven om het leuk te vinden, en net op dat moment dat je te horen krijgt dat je doodgaat, moet je weer oefenen om er afstand van te doen.", overneemt, heb je aan een religie geen behoefte.
Toch begreep ik dat hij wel periodes van angst had. Maar hij liet zich niet overheersen door die angst.

Maar helemaal NIETS, is kennelijk ook te leeg of te nietszeggend, dus zoekt men toch IETS, het ietsisme.
En dat verbindt kennelijk ook, voor zolang het duurt.

In die satanskerken hield men zich ook bezig met magie en dergelijke.

[eilander]

Dat zeg je goed DIA, een surrogaatreligie, maar sommige, zoals de satanskerk, zijn niet zo onschuldig.

In die satanskerken hield men zich ook bezig met magie en dergelijke.

Als een satanist zelfs bidt tot de satan om huwelijken kapot te maken, is dat verre van onschuldig. En dat gebeurt werkelijk.

[Mara]

Je denkt even dat dit een 1 april grap is of zo.
Mensen die geld doneren aan de ludieke instelling Kerk van het Vliegend Spaghettimonster, mogen dat niet aftrekken van de belasting. De Belastingdienst ziet de kerk - die mensen wel officieel in de echt mag verbinden - niet als een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI).

De zelfbenoemde kerk is actief in Nederland. Pastafari Dirk Jan Dijkstra uit Emmen begon onlangs een rechtszaak tegen de gemeente Emmen. Die weigerde de pasfoto van Dijkstra voor een ID-kaart omdat hij een vergiet op zijn hoofd droeg. Volgens de rechter mocht de gemeente de foto weigeren omdat het dragen van een vergiet helemaal niet verplicht is in de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster.
bron: AD.nl

[Terri]

Je denkt even dat dit een 1 april grap is of zo.
Mensen die geld doneren aan de ludieke instelling Kerk van het Vliegend Spaghettimonster, mogen dat niet aftrekken van de belasting. De Belastingdienst ziet de kerk - die mensen wel officieel in de echt mag verbinden - niet als een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI).

De zelfbenoemde kerk is actief in Nederland. Pastafari Dirk Jan Dijkstra uit Emmen begon onlangs een rechtszaak tegen de gemeente Emmen. Die weigerde de pasfoto van Dijkstra voor een ID-kaart omdat hij een vergiet op zijn hoofd droeg. Volgens de rechter mocht de gemeente de foto weigeren omdat het dragen van een vergiet helemaal niet verplicht is in de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster.
bron: AD.nl

Hier in de buurt zeggen ze dan; " die het de goed-wies kapot" .
Meer kan ik er ook niet van maken.
Dit schuurt toch tegen blasfemie aan?

[Curatorium]

Het is niet bedoeld als echte religie. Meer om religieuze fiscale voordelen aan te vechten en de draak te steken met religies.

[samanthi]

De satans-aanhangers noemen zich ook kerk, de satanskerk!

Kijk, zo bedriegelijk is het nou:
Het modern satanisme heeft niets te maken met de hemel of hel.
De hogere (allerhoogste) graden in welk geval ingewijden bij de vrijmetselarij, Jezuïeten, Katholieke kerk/Vaticaan, Mormonen, Jehova’s, gebedsgenezingen bij onder andere pinkstergemeenten, satanisme, handelen allemaal vanuit DEZELFDE occulte rituelen. Alleen de verpakking is anders.

[knip] Verkeerd topic en bovendien ongepast