Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
Helemaal goed. De doop is een teken en een zegel van het verbond, geen pleitgrond, nee.Orchidee schreef:Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
Inderdaad. Zie ook het antwoord van Tiberius.Orchidee schreef:Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?
De doop is geen rustgrond, maar zeker wel een pleitgrond, ik heb op dit moment niet de tijd om er verder op in te gaan, hoop er vanavond op terug te komen.Tiberius schreef:Helemaal goed. De doop is een teken en een zegel van het verbond, geen pleitgrond, nee.Orchidee schreef:Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
Afgewezen schreef:Inderdaad. Zie ook het antwoord van Tiberius.Orchidee schreef:Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
Oh... Waar ik op reageerde.Tiberius schreef:Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?
Ja, met dit soort redeneringen kan ik echt niets. Het is een romantiserende manier van omgaan met de kinderdoop, die niets te maken heeft met de Bijbel. Wij hoeven God echt geen beloften voor te houden. Wíj zijn aan zet, niet God.Orchidee schreef:Ik heb het anders geleerd, en geloof dat ook!
citaat:"Vraag er maar veel om. Ja maar, dan wel pleiten op de zekere grond van de trouw van Gods beloften. Op Gods beloften kun je aan omdat God de Getrouwe is. In het bidden houden we God Zijn beloften voor. En daar pleiten we op in het geloof."
Je reactie op Orchidee of Jvdg? Beiden staan er gewoon nog. Volgens de modlog is er niets verwijderd in dit topic de laatste maand.Afgewezen schreef:Waar ik op reageerde.Tiberius schreef:Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?
Een post over een boekje van ds. Vreugdenhil, en een paar posts van DIA. Ik snap 'r niks van. En die van jvdg en Democritus dus.Tiberius schreef:Je reactie op Orchidee of Jvdg? Beiden staan er gewoon nog. Volgens de modlog is er niets verwijderd in dit topic de laatste maand.Afgewezen schreef:Waar ik op reageerde.Tiberius schreef:Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?Afgewezen schreef:Word ik nou gek of zijn er posts weggehaald uit deze topic?
En waar zijn ze nu?Afgewezen schreef:Een post over een boekje van ds. Vreugdenhil, en een paar posts van DIA. Ik snap 'r niks van. En die van jvdg en Democritus dus.Tiberius schreef:Je reactie op Orchidee of Jvdg? Beiden staan er gewoon nog. Volgens de modlog is er niets verwijderd in dit topic de laatste maand.Afgewezen schreef:Waar ik op reageerde.Tiberius schreef:Niets weggehaald in dit topic de laatste tijd. Welke postings mis je?
Stonden die ook eerst in dit topic?Erasmiaan schreef:En waar zijn ze nu?Afgewezen schreef:Een post over een boekje van ds. Vreugdenhil, en een paar posts van DIA. Ik snap 'r niks van. En die van jvdg en Democritus dus.
Helemaal fout, leer toch onze kinderen om werkzaam te zijn met de beloften die met de doop aan de kinderen is toegezegd.Tiberius schreef:Helemaal goed. De doop is een teken en een zegel van het verbond, geen pleitgrond, nee.Orchidee schreef:Bedoel je hiermee te zeggen dat de doop geen pleitgrond is?Afgewezen schreef:Eerlijk gezegd kan ik weinig met deze uitdrukking, 'werkzaam zijn met de belofte van de doop'.jvdg schreef:En dat is, denk ik, wat Democritus bedoelde: zijn we al werkzaam met de belofte van de doop?
Je hoeft niet gedoopt te zijn om God om genade te mogen smeken, dus ik zie niet zo in welke functie de het gedoopt zijn daar in vervult. Dat God dan iets extra's aan je verplicht is? No way!
Ik ben zo ook niet opgevoed, maar heb het ook niet echt als een gemis ervaren.
)
Als je het boekje bezit lees dan het hele Hst 1 De waarde van de heilge doop daarin zegt Ds J Driessen nog veel meer over de rijkdom van de doop.Maar dan zeg ik toch: strijk eens over je voorhoofd. Dan is je hand nat. Want doopwater droogt nooit op. Dat blijft altijd geldig,je leven lang! Onze NGB zegt daarvan: onze Doop is niet alleen van nut, zolang het doopwater op ons is, maar ook al de tijd van ons leven. Vraag ootmoedig daarop pleitend,bedelend als een arme zondaar, aan de HEERE, of Hij met Zijn Heilige Geest wil binnendringen in je leven en je leven nieuw wil maken.
